《灰雀》教学反思( 三 )

细细想想，这个说灰雀受伤的小男孩儿有着一颗多么善良的童心啊！他不愿意小男孩儿做错事，所以为小男孩找了一个多么合情合理的原因：灰雀受伤了！不愿别人犯错误，甚至不愿让书中一个角色犯错误的孩子，他在生活中该是怎样的呢？他会去故意犯错误吗？还有列宁最后都笑着问不会说话的雀：“你好，昨天你到哪去了？”而不直截了当地追问小男孩，我们为什么还这么直接地让每个人都知道是小男孩捉走了灰雀，从而打破小男孩在孩子们心中那美好的形象呢？我们为什么还要让我们那善良的孩子明确地知道是自己没认真读课文而出错，从而像受了打击似的，再没有思考、创新的兴趣呢？新课程强调语文课程的人文性，我们在追求知识传授准确无误的同时，是否也该对孩子们多一点人关怀呢？
如果时间可以倒流，课堂情景可以重来，我想在他明白是小男孩捉走灰雀的同时，对他说：“你有一颗善良的心，让我们为你的善良而鼓掌！”这样的话，那个说灰雀受伤的孩子一定会对语文学习充满兴趣，同时一定会把自己的善良和爱心带到自己的生活中，带到自己生命的每一分钟里去！这该是一件多么美好的事情！
这篇课文和这个细节也让我想起了自己平时的教育，我们将多次面对学生出错，苏霍姆林斯基曾说过：“学生犯错是偶然中的必然，更多的学生是在一次次犯错中找到前进的方向与动力。”对于孩子们来说，他们出错都是无心之错，我们何不像列宁一样给他们时间，给他们空间，用宽容去等待他们的成长呢？

《灰雀》教学反思

灰雀公开课教学反思
整堂课我班学生能按老师的要求积极投入到学习中，学习兴趣浓厚，学生课下对课文朗读熟悉，我能积极调整状态调动学生积极性完成教学任务。
根据中段教学初始阶段和我班学生的学情，设计的环节不多，但为了完成教学任务，整堂课略显仓促。在导入环节课下布置学生自学收集列宁的生平资料，大部分学生并没收集。当我问到对列宁了解多少时，学生回答的不够好，我直接用一两句话简短的话语介绍了列宁就进入课文的学习。在我会认我会写环节，学生以小组学习认真积极在检测时出现的问题较少，说明学生对本课生字词掌握的较好。在书写生字时，我的指导不够细致到位。在巩固练习环节我根据本课内容设计了三道习题，由于时间关系和学生的程度层次不齐，大部分学生能在课上认真有效率完成，但学困生并未完成，这时候我在巡视的过程中对学困生的关注度不够。我感觉整堂课的我的衔接语还不够精准确精炼，对学生的课堂评价语不够到位。在以后的教学中要不断尝试根据学生实际学习情况评价学生课上表现。