仳离不离家有多恐怖（为了孩子选择仳离不离家）

娶亲是大事，仳离也是大事！不能否认，婚姻破碎波及的除了伉俪双方，尚有他们怙恃和孩子，也正因云云，许多伉俪显著情绪已经无法挽回，依旧纠结是否仳离，甚至有些人想出了“仳离不离家”这种看似一箭双鵰、实则隐患重重的方式，生生把短痛酿成了长痛。
或许有人会要问了，离都离了，为什么还要住一起？由于他们中的有些人以为，这样在一起“生涯”能给孩子一个相对完整的家庭；尚有一些人希望通过这种方式来考察一下是否尚有可能复合；固然也有一些人则是由于财富、屋子或者其他一些问题一直没法支解，以是选择以这种形式生涯。
然则，不管是以上哪一种情形，蜗小妹想说“当断不停必受其乱”，若是对方的心早已不在你和家庭上，又何须要给自己一个假象自欺欺人呢？若是，是由于钱财纠纷，住在统一屋檐下就能解决了么？我们之前有一位委托人就遭遇了此种情形，仳离多年双方依旧同住一处，当王女士第一次找抵家理状师时，示意自己已经和前夫仳离3年多，但迫于双方怙恃和孩子一直配合生涯，两人矛盾不停、十划分扭。
据王女士讲述，自己大学结业事情不久经人先容与李先生相识，婚后王女士发现自己在家中并没有什么话语权，也没有获得李先生的尊重。随着两人的孩子出生，职场履历的积累，王女士变得越发成熟、自力，对李先生的行事方式也不是很赞许，由此，伉俪情绪最先变得淡薄。在孩子4岁时，王女士曾多次向李先生提出仳离，但其坚决差异意，并用孩子和双方怙恃向王女士施压；这之后，双方的之间的关系并没有获得好转，思量到孩子还小、以及照顾双方老人的情绪，两人最终决议悄悄仳离，然则以“仳离不离家”的状态配合生涯。
两人解决了仳离，并对孩子抚育权归和抚育费，婚内存款等等举行了约定。由于孩子马上面临上学，王女士决议购置学区房，并用存款支付购房定金，而李先生则每月支付贷款。
据王女士示意，几年中自己与李先生在生涯中矛盾不停，李先生虽然每月支付贷款，却未曾支付孩子的抚育费；自己多次要求前夫搬出，李先生却以调换抚育权、经济赔偿等条件向王女士施压，王女士着实不堪其扰找到了家理律所，希望让李先生搬离住所，并对两人仳离后同居时代的财富举行支解。
【精选好课】13节课带你读懂婚姻法，女人必看￥9.9
购置
由于双方仳离协议中并未对存款举行整理，经由三次诉讼，家理状师通过整理微信谈天纪录、通话纪录、银行流水等证据，最终帮王女士要回了仳离同住时代前夫李先生应支付的孩子抚育费、伉俪配合财富，以及自己名下学区房的所有权，彻底了却了他们之间这场长达三年的仳离风浪。
“仳离不离家” 看似能够照顾到孩子、老人的情绪，但从久远上来讲绝对是“弊大于利”的。同处一个屋檐下生涯，到底不再是一个完整的“家”，双方之间的矛盾，也不会因此有所改变甚至有可能加倍肆无忌惮；怙恃之前新鲜的相处模式，不会给孩子带来情绪的宽慰，反而会让其不能树立准确的家庭观。这种看似是“相助”的关系，既晦气于子女的康健生长，也并晦气于双方最先新的生涯。
在这个历程中，双方看似“善意”的给孩子营造了一个家的气氛，但却不会改变双方仳离的事实，这种“相助”或许一最先可以执行，然则随着孩子的生长，家人的言语、怙恃之间的相处方式，都市在孩子心里埋下种子，我们说耐久处于压制环境的孩子其心里更容易发生自卑、不自信、不会同龄人相处等问题，而这一切都来自于“怙恃”长时间现场给孩子树模什么叫不幸福。
家理律所经手的案件中 “仳离不离家”的情形并不少见，但多数委托人都是由于忽略了同居与婚姻是完全差其余状态；就像案例中的王女士，仳离后双方依旧选择配合出资购房，却没对这部门出资有一个合理正当的协议约束，由此才造成了后面一系列的财富、房产纠纷。
↓看这里↓
就此蜗小妹想说 “仳离不离家”这种模式我们并不推许的，由此所引发的问题已经不再是“家庭问题”了；除了自己要准确看待仳离这件事，蜗小妹也整理了一些应对“仳离不离家”情形的方式方式，希望对人人有所辅助：
“仳离不离家”背后的隐患
① 首先你得明晰只要你们拿到了仳离证，就说明你们之间就不是伉俪关系了，执法上响应的权力、义务就都不存在了。
② 若是双方已经仳离了，然则一直以伉俪名义生涯，蜗小妹提醒：若是一方再婚可能会涉及到重婚问题，这是十分严重的问题！