古诗词赏析之意象意境( 四 )


它们有其相通、相似的一面,但又属于两个不同的美学范畴,有着各自独特的内涵和审美特征 。
二、意象与意境的联系表现在:意境和意象有着包容和被包容的关系,意象无穷的张力形成了意境整体上无穷的魅力,意境的形成包含了许多客观存在的物象 。
它们是相辅相成、相得益彰、相互依赖的关系 。
就是说,没有意象,难以组合融合成一种意境;而如果没有意境,那些物象只是一盘散沙,没有灵魂 。
三、意象与意境的区别表现在:1.意象是以象寓意的艺术形象,意境是由那寓意之象生发出来的艺术氛围 。
2.意象是实有的存在,意境是虚化了的韵致和意味 。
3.意境是作家所追求的艺术创造的终极目标,意象则只是营造意境的手段和材料 。
脱离意境的意象建构是不成功的苍白无力的意象;没有意象的意境是平淡无味的,难以给人美感的失败之作 。
古诗词中几个常见意象赏析展开全部在文学创作中,文人常借周围的景物入诗入文,使原本客观的物象因承载创作者的情绪而蒙上一层主观色彩 。
这种被主观化的客观物象便被人称作意象,通过意象的使用,可以达到“登山则情满于山,观海则则意溢于海”的境界 。
中国画讲求在尺幅之间表无穷意蕴,中国古诗词也如此,意象是创作过程中不可或缺的存在 。
因此,想要更好地理解古诗词,就必须深剡理解意象的内在意蕴 。
愁苦的流水 。
水因其柔顺灵动、滋养万物的秉性被世人所珍爱,而在中国的文学史上,水更成了文人最钟爱的一种形象 。
在《道德经》中它是至善的品行;在《诗经》中它是爱情的背景;在《论语》中它是时光的倒影;而在更多的古诗词中,它则是文人骚客借以抒写无边愁绪的意象 。
南唐后主李煜在其绝命词词《虞美人》中写道:“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流 。
”词人用用比喻手法将内心之愁比作一江东流的春水,这种种比喻不仅没有使人感到夸张做作,反而把无形的愁绪化作有形的流水,使读者更能清楚地感知作者的情绪,因而成为干古传诵的咏愁名句 。
李煜,一个曾享尽人间尊崇的皇帝,在沦落成囚居异邦的阶下囚后,于夜晚登上小楼,凝望明月,前尘的种种仿佛画片一样涌现在眼前;想到故国的雕栏玉砌可能还在,而自己已失了当时的模样,不禁感慨万千,止此时心中翻涌的愁绪也只有那汪洋恣肆、波涛翻滚、奔流不息的春水才足以描摹 。
自李煜后,以流水作为意象来写愁绪似乎成了文人黑客之间的一种共识 。
李白《宣州谢眺楼饯别校书叔云》“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁 。
人生在世不称意,明朝散发弄扁舟”,用斩不断的流水嵛自己难消的不得志之愁;王勃《山中》“长江悲已滞,万里念将归 。
况属高风晚,山山黄叶飞”,以滚滚东流之水对比自己长期的羁旅之愁;唐五代韩氏《题叶》“流水何太急,深深宫尽日闲 。
殷勤谢红叶,好去到人间”,用繁忙不歇的流水反衬深宫宫女岁月难遗的闲愁;欧阳修《踏莎行》“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水 。
寸寸柔肠,盈盈粉泪,楼高莫近危阑倚”,用迢迢不断的春水喻无边无际的离愁 。
寂寞的梧桐 。
或许是能引神鸟凤凰来梄的传说,让其有了难以接近的孤傲,抑或是“一叶落,天下皆知秋”的自然习性,使其有了萧瑟难耐的清冷,梧桐在中国的古诗词中逐渐成了寂寞的代名词,诗人词客把它作为一种意象揉进作品中,用以表现寂寞凄苦的心境 。
受字数限制,待续 。
...
语文赏析古诗中,什么叫意境?什么叫意象?意象就是(物)象与(情)意的组合.即诗中的形象,它不仅包含人物形象,也包括诗中所写的景和物,还包含了作者的情思.诗歌意象因物象的不同,有的是景,有的是物;有的是事,有的是人;有的是单一的,有的是多个的. 如苏轼的《卜算子·黄州定慧院寓居作》“缺月挂疏桐,漏断人初静.谁见幽人独往来?缥缈孤鸿影.惊起却回头,有恨无人省.拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷.”词人的怅惘心境正是由“缺月”、“疏桐”、“幽人”、“孤鸿”、“寒枝”等意象来表达的.王维《竹里馆》“独坐幽篁里,弹琴复长啸.深林人不知,明月来相照.”由“竹林”、“孤琴”、“长啸”、“明月”等构成了清幽绝俗的意境.白居易《忆江南》“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”.“江花”、“江水”两个意象就足以说明白居易的快乐生活.再如柳永的《雨霖铃·寒蝉凄切》“今宵酒醒何处,杨柳岸,晓风残月”中,通过“杨柳”、“晓风”、“残月”等意象,就能知道所传达出来的是伤别情怀. 意境 意境是诗人的主观情思与客观景物相交融而创造出来的浑然一体的艺术境界.诗歌创作离不开意象,意象的选择只是第一步,是诗的基础;组合意象创造出“意与境谐”的诗的艺术境界才是目的.意境与意象在本质上有一定的联系,它们都是主观与客观统一的产物,都是情与物的结合体.但它们又有区别:从形式上看,意象与词句相关,意境则与全篇对应. 如李白《送孟浩然之广陵》:“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流.”这首诗有如下意象:黄鹤楼、烟花、孤帆、长江等.这些意象组合起来便成了一幅融情于境的画面:诗中没有直抒对友人依依不舍的眷念,而是通过孤帆消失,江水悠悠和久立江边若有所失的诗人形象,表达送别友人的深情挚意.字面上句句写景,实际上句句都在抒情,可谓一切景语皆情语.再如贺铸《青玉案》中“一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨”.这三个意象组成一个整体,艺术地回答了“试问闲愁都几许?”它不是三个意象的简单相加,而是形成了一个感人的艺术境界:闲愁像无边无际的如烟青草,似狂飞乱舞的满城飞絮,若凄清迷茫的黄梅时雨.望采纳,谢谢