三国于我而言 - 读三国有感怎么写？( 七 )

实际上曹操具有非凡的军事才能。在掌权数十年间，灭吕布、官渡破袁绍、灭袁氏兄弟、抹书间韩遂、破马超、定汉中这些事，如果没有杰出的统帅能力与军事才能，早已葬身于乱军之中，最后司马氏能统一中国也全仗着曹操“为”他们打下的这半壁江山。
曹操不仅是个杰出的政治家、军事家，而且多才多艺，对书法、音乐、围棋都有很深的造诣。在他戎马倥偬的一生中，还留下了大量诗文，皆被后人传颂，如《龟虽寿》、《观沧海》等。他是当时文坛的领袖，为中国古代文学的繁荣与发展作出了巨大贡献。这样的文武双才，远非刘备、周瑜、诸葛亮之辈所能比拟。
而同关羽比，尽管他被神化了，但其大意失荆州，非英雄也。
周瑜更是心胸狭窄之小儿，不提也罢。
至于提到诸葛亮。虽上通天文，下晓地理。但后来“六出祁山一场空”，还被司马懿拖死了，更谈不上天下英雄，亦不足与操相提并论。
大胆地说，虽被当时名士许劭评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操历来不被人们看好，背上千古骂名，但也无法抹杀其在历史上、文学上的地位及其作出的巨大贡献。他盖世奇才是历史上少有人能与他相媲美的。
末了，还是得说一下罗贯中。他不应该按自己的思想倾向编撰《三国演义》。虽生动，却扭曲了历史，使得读者读过之后就认为皇叔贤、曹操奸。之后便恶性循环，一传百，百传千，正如古语云：“三人言而成虎”，以讹传讹，就变成了今天人们认定的“事实”，其实只要读者抛开罗贯中的那些观点立场，去品味一下《三国演义》，尽管罗贯中一再贬操，然而曹操的才华，功绩却始终难以掩饰而溢然纸上。
我要大声说一句“好样的，曹操!”

三国于我而言 - 读三国有感怎么写？

这是个群雄争霸的时代，这又是一个英雄倍出的时期。三足鼎力，一个家喻户晓的故事，从古至今，渊源流传。
在三国人物中，我倾向于曹操。曹操不是英雄，世人们个个说他“奸贼”，骂他“狡诈”，“托名汉相，实为汉贼”这些话，也是实为不义。和刘备、孙权相比，曹操的才华、策略头脑，都要远胜于他们，先从他的文化讲起，曹操的诗歌大多以悲壮慷慨见称，他的雄心壮志在一篇篇诗歌里，如日月星辰，如大江巨浪一般地呈现出来，“山不厌高，水不厌深”则颂出了他不恐高山，不惧海深的勇略。再者就是他的智谋了，曹操的势力发源于他的狭天子以令诸侯，那时唯有他的深谋远虑才能为自己今后的发展奠定扎实的基础，到后来他劫乌巢灭袁绍，征袁术的功绩，只有他的雄韬伟略才能做到。足以见得曹操乃枭雄也！
另外，这个时期还出现了一位让曹操敬服的人，就是关羽。关羽不是凡人是神，从他死后世一直追封他为“盖天古佛”，使他成为了人与神的极致，正是他这身豪气忠义才能受到人们如此的爱戴。在他千里走单骑，过五关斩六将寻兄这段期间，历经了几许磨难，直到古城斩蔡阳释疑，无不体现出他的忠肝赤胆。后来他的“华容道义释曹操”更加“咏”出了这身英豪之气。关公，有的不仅是忠义，还有英勇。他独驾小舟单刀赴会仍能全身而退，是三国时期一个矗立的“忠勇”标志，如满月散射的光圈，似直冲天际的山峰。关羽乃英雄也！