网络暴力的认识,大学生对网络暴力的看法?( 三 )


监督信息具有片面性 。由于每一个网民都有自己的社会背景和自己的生活阅历 , 对待同一件事情,往往表现出不同的观点,不同的网友往往从自己的角度发表对事件的看法,使网民发布的信息具有片面性,不利于事情的解决 。
网民身份的隐匿性 。网络舆论场的行为主体的身份具有隐匿性 , 网民在网络舆论活动中既可用真名也可用假名甚至匿名,网民在匿名的情况下真实或虚假地发表自己的想法,或为社会发展积极发表言论,或抨击、批判社会,网络上发表的内容参差不齐、鱼龙混杂,各种消极、低迷的观念在网络中传播 , 网络的匿名性在一定程度上弱化了网民的道德责任意识,使得网络媒体的公信力降低 。
网络信息的失真性 。传统媒体舆论监督一般都是经过严格训练的采访人员深入采访的,能保证采访内容的真实性,而网络舆论场中网民身份的隐匿和网民只是根据自己的兴趣,围绕一个热点问题自发进行舆论讨论,网民发布的信息很难做到客观公正 。另外,网络的及时性和快捷性,还会导致网民在对新闻事件的内容无法作出正确调查、判断的情况下,就对事件作出不客观的评价,致使各种失真信息在网络上泛滥和讹传 。
网络舆论场主体具有情绪性 。现代社会的飞速发展,使人们面临的生活压力与日俱增,面对巨大压力的人们往往需要寻求减压的出口,网络的匿名性和自由性恰恰给人们创造了这样的机会,人们可以在匿名的情况下宣泄自己的非理性情绪,这种感性而又偏激开放的言论在网络上广泛流传,干扰人们对监督客体进行客观的判断 。
网络监督具有不稳定性 。网络舆论场的主体成分复杂,且流动性大,导致网络舆论场过程中信息来源不稳定、不系统,监督效果不明显,导致网络舆论场的不规范性和不规律性 。同时,网民中普遍存在从众心理,网民往往具有从众心理,人云亦云 , 不注重调查研究,在“华南虎照”事件中表现为网民主观、盲目地跟从打虎派或挺虎派 。
网络舆论场与传统媒体相比的诸多优势 , 网络舆论场给人们提供了一个虚拟的自由平台,网民们能说真话、敢说真话、乐说真话 , 网民只需支付极低的成本就可以及时地将自己的想法如实反映,将各类意见、建议自下而上地进行传达,这正是未来社会舆论发展的走向,也是现代社会政治文明的集中体现,但网络舆论场仍然存在很多不足,我们认为要建立完善的网络舆论?。?应从以下几个方面进行努力:
完善网络舆论的监督机制 。要完善网络舆论的监督机制,首先要完备网络舆论场的社会机制,其次要协调网络舆论场与其他监督形式的关系 , 因为网络舆论场尽管克服了传统媒体的不足 , 但其缺乏系统性和规律性,因此,必须协调网络舆论场与传统监督方式,将二者有机地结合起来 , 取长补短 。另外还要完备网络舆论场的自身机制 。网络舆论场的发展关键要健全自身机制,政府要培养理性的网络信息传播者和把关人,提高网络从业者的素质,加强网站及其从业人员的行业自律,在追求自身生存和发展的同时,在尊重网民自由权利的基础上净化网络环境,引导社会舆论向积极健康的方向发展 。