雨果观后感怎么写?( 四 )


如果这样一部电影 也可以获得奥斯卡11项提名 , 那就只有一个可能——乔治·梅里耶是真实存在的 , 且此片包含很多史实 。

雨果观后感怎么写?


一个名叫雨果的小男孩 , 生长在孤儿院的他 , 只靠在火车站的钟楼上为钟上发条而谋生 。一次机遇 , 使他结交了女孩子伊莎贝拉 。修好了她父亲留下的机器人后 , 雨果根据机器人写下的线索 , 认识了伊莎贝拉的养你乔治 。梅里爱 。并帮助这位昔日的影视巨星重新找回了年轻时的梦 , 重现了几十年前的光辉 。雨果最终被乔治 。梅里爱收养 , 一家人过上了幸福的生活 。
有了梦想 , 就会有希望 , 有了希望 , 也就是有了目标 。不要认为梦想是卑微的 , 也不要认为梦想是不切实际的 , 梦想是美好的 , 梦想不是卑微的 , 也不是不切实际的 。
就如影片中的乔治 。梅里爱 , 为了追寻自己的梦想 , 不惜失去一切 , 拼尽全力 , 去努力奋斗 , 并将他的无数个梦想通过电影荧屏的方式传达给无数人 。他的梦想也为他的辉煌的一生奠定了坚实的基础 , 在他拥有梦想的那一刻 , 就注定了他的成功 , 他一生的荣耀与辉煌 。
有梦想 , 就踏上征途吧!哪怕旅途一路失败 , 也绝不低头 , 只要向着前方 , 不断奔跑 , 希望与成功的曙光 , 一定会永远在你的前方 , 不要害怕 , 追逐吧!梦想可贵 , 不要放弃 , 不要灰心 , 梦想是每一个人一生的渴望!
梦想是每一个人心中的那一颗小小的蛋 , 只有通过你自己的努力 , 才能孵化出希望 , 守护你的梦想 , 是你成功的秘方!

雨果观后感怎么写?


《艺术家》是法国人向好莱坞的致敬 。《雨果》是美国人对早期欧洲电影大师的致敬(法国场景+英伦腔+美国观念=什么都暧昧不明) 。所谓的致敬很大程度上是暧昧不明的:一种想象性的、回溯性的重构 。重构并非是篡改 , 实际上 , 回溯性地重构是今日观想过的主要方式 , 权力者借此勾勒出有利于其利益的意识形态蓝图 。因此问题的关键不在于重构带有负面的价值判断 , 而在于重构本身被蒙上致敬的外衣 , 一再被重复 , 因为成为神话(电影 , 电影史)的神话 , 寓言的寓言 。
神话的神话 , 寓言的寓言 , 这是《雨果》的运作机制所在 , 即试图以电影(讲述对象)为依托讲述一个电影故事(真正意义上的电影故事 , 即一个白日梦)——恰恰也正是在此处 , 影片非常直白地道出电影的造梦机制(甚至非常直接地从电影鼻祖梅里爱最终说出:“现在和我一起做梦吧”——由此获得一种认证式的权威) 。因此 , 影片呈现为某种性质的“元电影” , 一部讲述电影的电影 。但这种“元电影”的性质是不彻底的 , 至少它被庸俗化成一个致敬的口号 , 一个并不高明的寻找爱寻找家的故事(这个故事被片尾小女孩作为叙事者的口吻加强了) , 一个关于梅里爱的秘密(同时也被隐喻成一个电影的秘密 , 代表着电影对自身历史以及运作机制的追寻) 。在柏格森的《假面》中 , 影片的开头和结尾以一种较为隐秘的方式构成了元电影的叙述 , 即关于电影放映机的运作机制 , 电影内容、电影的游戏本质、电影创作的性欲驱力等 。《雨果》试图将这一部分的叙事嫁接在故事之中 , 这是其高明之处 , 也是其失败之处——一个泛神话不足以支撑这部分的叙述 。