《十月初五的月光》经典影评有感( 四 )


《十月初五的月光》影评(九):人物、故事背景
①人物评价? 客观说 , 米雪是视后 , 演Q姨还能接受 , 胡鸿钧唱歌好 , 演初哥哥勉强忍了 , 何依婷颜值高有演技 , 演君好也还行 , 罗天宇的司徒礼信至少是文质彬彬的 , 石修的气场太强 , 演全海景有些不搭 , 但勉强还能接受 , 但 , 但是 , 这新版的金胜……确定不是Dino? 故事改了 , 看到有点迷雾每个角色都带不出那个味道 , 尤其是金胜 , 唐文龙的眉目间那种无耐幽鬰和愤怒 , 真的很自然 ②故事背景评价? 新版《十月初五的月光》最大的变化 , 还是整个故事背景变了 , 它再也不是《澳门街》了!《十月初五的月光》的故事发生在澳门 , 所以又名《澳门街》 , 而新版的则把故事背景改在了流浮山 , 从前几集的剧情来看 , 很多设定还是贴着旧版的在改 , 但是整个风格其实已经很不一样 。除了故事背景改了之外 , 新版的《十月初五的月光》还改了不少角色关系 , 比方说Q姨变成了君好的外婆 , 这看起来好像是一个小小的改编 , 但事实上已经把整个结构打乱了 , 再加上整个故事背景都换了 , 所以我挺好奇 , 为何不把这部剧直接改个名?毕竟十月初五本来也是一条街的名字……
《十月初五的月光》影评(十):看了新版 , 越发觉得旧版的可贵 , 心痛!!!
【《十月初五的月光》经典影评有感】我觉得最大问题不是演员 , 何小妹在刚结束的星空下的仁医里的表现也是可圈可点的 , 还有胡鸿钧的石敢当 , 至于米雪和石修就更不用说了 , 所以只要角色和演员是对的上的 , 就相当于成功了一大半了 。这部剧最失败的是选角 , 演员是好演员 , 就是一群适合演都市精英的人硬要去演围村小市民 , 尤其是石修 , 之前的总裁硬汉角色太深入人心了 , 他属于脸谱化的演员很难有突破的 , 一下子让他去演海景叔这样带市井气的角色肯定很有割裂 。至于剧本逻辑就更拉垮了 , 逻辑漏洞百出 , 编剧强拉主演相遇太明显 。旧版的君好是因为妨碍礼信工作 , 而礼信妨碍了君好赢钱引发了纷争 , 这个矛盾是合理又自然 , 还给两个人后面产生好感留下剧情进展空间;反观新版 , 礼信不小心掉了一个水瓶 , 君好捡起水瓶第一件事居然不是扔垃圾桶 , 而是追了礼信快两条街 , 日常里碰到这种人除了晦气之外真喷不出啥火花啊!!!!!!谁会喜欢这样的女生啊 , 除非这个礼信是有受虐倾向 , 专爱这种人来管自己吧???更离谱的是 , 这部剧就像是为了为米雪而设的 , 从第一集开始就硬要体现Q姨的大爱无私 , 一个人拉扯大4个娃 。旧版最可贵的就是 , 每个人物都有自己的弱点 , 并不是完美的 , Q姨也一样 , 她其实是有虚荣心和私心的一个女人 , 为了大学生生下女儿 , 为了女儿的前途分开文初和君好 , 为了少点麻烦没有领养金胜 , 因为金胜的妈妈是她妹的死对头 , 就算亲眼看到自己妹妹嫁祸人家也不敢出声 。其他小角色也各有各出色 , 我最喜欢就是半人妖的阿顺 , 这个角色就是澳门街一大亮点 , 乐观开朗讲义气 , 没有因为自己跨性别的身份而自卑 , 反倒开导了身边很多人 。新版里这样的阿顺不见了 , 变成了一个普通的中年老大叔 , 一切都是规规矩矩的脸谱化 。或许是为了内地市场 , 编剧特意抹掉了这样一个特别的角色 , 但同时也一点点抹掉了澳门街的精髓 。澳门街之所以成就了经典的十月初五的月光 , 承载了两代人的回忆 , 不但在于那浓浓的澳门风情 , 它还展现了人生的甜酸苦辣和残缺遗憾 , 除了生活的狗血 , 它还有人世间的温情 , 它不完美甚至有点粗糙 , 但人物感情的表现真的很细腻 , 很打动人心 。我至今还记得汪海琳的爸爸在女儿出嫁之前那番话 , 他书念得不多 , 人又穷 , 自卑 , 好一点的东西都觉得自己不配拥有 , 就连选老婆也只敢选个不好看的 , 却不曾想上天厚待他 , 让他生了一个这么好看的女儿 , 还能嫁给一处这么好的人家 , 一番平淡的对话却包含了一位普通的父亲对女儿的骄傲和爱 , 也更衬托出后面海琳被骗婚的残酷心酸 。澳门街是写给世间小人物的一部温情精品 , 电视剧里的它就刚刚好 , 根本不需要任何翻拍 , 甚至连电影版都是多余的 。TVB为什么不保护好这个IP , 去围绕上一代的主线做一部下一代的新剧呢?电视剧里明明就已经有了很好的后续分线了 , 比如君好和礼信的龙凤胎 , 金胜和内地妻子生的孩子 , 还有沛坚和海琳的儿子 , 这些人物到现在正好已经成年了 , 可以做一部新的群像剧了 , 为什么要浪费这么好的题材 , 选择最便捷的炒冷饭?如果启用新生代演员去演绎新的剧本 , 估计新一代的观众和老粉还会更有好感 , 也能延续旧版的IP活力 。太痛心了 , 越说越觉得新版失败离谱 。