《争论》的作文500字范文有没有?( 二 )


师:刚才说的是书上的四种观点,你们以为谁说得对呢? 生:我支持第四种观点:不管做什么,关键是要先做起来 。师:为什么呢?
生1:因为前面的三种说法太浅显了,最后一句话才是总结道理 。
生2:这句话放在最后,又最深重,是整个故事的总结 。所以“不管做什么,关键是要先做起来”,真正告诉我们的是道理 。师:有不同意见吗?
(生都满意地点点头,没有一个表示有异议 。) 师;(总结)是啊,故事告诉我们,不管做什么,关键是要先做起来 。光说不做是不明智的,这样只能浪费时间,贻误时机 。b.课堂2的声音:
师:听了这个故事,和课文中这些学生的感想 。你又是怎么想的呢?在小组里交流一下 。(师生交流)
生1:兄弟俩真笨,白白让大雁飞走了 。生2:不是他们笨,是他们没有抓住时机 。。。生3:他们的争论,白白浪费了时机 。生4:不管做什么,关键要先做起来 。
生5:我以为兄弟俩的争论都在说死话,结果大雁飞走了,告诉我们人不能说死话,要相互谦让一点 。
生6:我奶奶常跟我说,“好猫不叫”叫的最响的猫不一定是捉老鼠最多的猫,这个故事也告诉我们“说的多不如做的多 。” ?? (大家交流了许多观点,更多的是支持:“不管做什么,关键要做起来”) 师:课文中的盛老师支持哪一种观点呢?
生:课文写“盛老师聚精会神的听着,不时向同学们投去赞许的目光”,那么盛老师对所有的观点都赞同肯定 。
师:你们对盛老师的态度满意吗? 生:不满意,盛老师对什么观点都:“赞许”,那我们就不知道该听谁的了 。??
(生大多数不满意,都分学生表示满意 。)
师:同学们,对于同一件事,不同的人有不同的想法,其实,是很正常的 。只要你说的有道理 。说兄弟俩很笨,我觉得有理;说他们白白浪费时间也是事实;说没抓住时机也对,说做事关键先做起来也行??
(课堂上叽叽喳喳,议论纷纷 。)
2、争论的声音
课堂上两种声音,折射出两种教育思想,另一方面要对自己的教学行为作深刻的反思,大胆地解剖 。这个过程是漫长的,甚至是痛苦的,它需要我们反复地剖析与反思,不断地更新教学理念,改进教学行为 。孰是孰非呢?支持课堂1的教师认为,故事是则寓言,掌握寓意是寓言教学的一个重要的目标,学生的发表仅代表自己的思考和感受但不一定正确,只有“不管做什么,关键是要先做起来”才一语破的,而且这样学生也能接受 。支持课堂2的教师认为,新的课程标准一再提出学生对文本的反应可以是多元的,尊重学生独特的感受和体验 。这些也是学生创新思维和创新能力培养的重要基础 。文中盛老师那“赞许的目光”也就是肯定了这种多元的反应,也体现了编者、教材的价值取向 。