辩论赛初赛新闻稿怎么写？

11月18日晚，我院新生辩论赛初赛在17幢117和118教室举行。（P.S：璎琦姐，我负责的是118，下面都是118的情况哈。）来自教育技术111班、小学教育111班、小学教育112班以及应用心理111班的六支辩论队经近一星期的准备争夺复赛资格。最终教技1
11、小教111和心理111的三支代表队胜出。
院辩论队队长许孟佳、院辩论队成员沈琦、陆雪雯、刘元、陈章伟出席本次比赛并担任评委。辩论分为知己知彼（猜论）、防守反击（立论）、短兵相见（自由辩论）和一锤定音（评委提问和总结陈词）四个环节。
118教室共举行了3场辩论，其中尤以第二场辩论最为精彩。心理两队就“青少年素质提高主要依靠家庭还是学校教育养成”展开了激烈的辩论。正方辩手提出高素质的父母，子女也是有一定高度的素养的，毕竟家族信息是不容小觑的。而反方则以不久之前李双江之子打人事件来反驳；而面对反方质询的90后受到过分的宠溺，正方辩手则提出学校教育模式单一，学校素质教育伟完全发展，必须仰仗家庭教育鲜明个人分割。现场气氛十分热烈，各辩手都展示了个人所长，反方二辩唐华强更是受到了辩论队成员刘元“展示了一个二辩手应有的风采” 。
此外，第一场比赛“现代社会合作刚重要还是竞争更重要”在小教111班和教技111班之间展开，最终小教111班惜败。而最后“在校大学生创业利大于弊还是弊大于利”，小教112班和小教111班辩手势均力敌，然而小教111凭借其由浅入深的辩论略胜一筹，赢下最后一场。
评委商议期间，辩手们还进行了妙趣横生的趣味辩论，展示了辩论的别样精彩。
每场辩论结束后，评委校辩论队成员沈琦、刘元和校辩论队队长许孟佳分别对3场赛事做了点评。指出了新生们辩论时当注重礼节并建议辩论时要善抓对方漏洞，并放大对方的错误形成强烈的感染力。
至此，我院新生辩论赛初赛结束，胜出的来自教技1
11、心理111和小教111的五支队伍将于今天晚上六点进行抽签。

辩论赛初赛新闻稿怎么写？

为广纳青年声音，台湾“行政院”及“教育部”19日将举办青年辩论示范赛，探讨经贸自由化对台湾青年未来发展的影响，赛前及比赛期间还将倾听社会多元声音。
台当局发展规划部门表示，19日在台大医院会议中心举办的青年辩论示范赛，以“经贸自由化对台湾青年未来发展的影响究竟是利大于弊?还是弊大于利?”为主题，借搜集资料、思考讨论、清晰陈述等过程，让近期受关注的经贸话题产生更多火花。
另外，为倾听社会多元声音，广纳网路社群的表述意见，赛前及比赛期间都将进行线上网路意见汇集及讨论，在辩论赛结辩后，双方会依据搜集到的网民意见，各择数项焦点问题进行互相质询与回应，届时相关的论点将提供“经贸国是会议”参考。