个人师德师风心得体会感想如何写?( 六 )


二、教师师德柔性引导机制的实践路径
重记录反馈、轻量化考核的激励机制 。教师师德作为职业道德的评价 , 很难量化 。以绝对的量化标准组织师德考核 , 不利于教师师德的提升 。这是因为 , 绝对量化考核往往会导致结果的不公平 , 不公平就会降低人的积极性;而且对师德的绝对量化涉及教师的道德尊严 , 排名靠后者会让人误会其日常德行 , 这显然会极大伤害教师的自尊心 , 反而不利于师德建设 。教师育人活动形式多样 , 教师个体之间存在着时间、地点、活动内容等方面的差异性 。在此过程中 , 往往会出现教师之间因彼此育人活动的信息不对称而产生的矛盾与误解 , 以及因此而产生的如何提高教师育人活动积极性的困境 。通过全面有效的记录 , 建立教师师德动态管理档案 , 从教师课堂育人、课外学业辅导、团学活动指导等方面进行记录 , 定期定点向所有教师反馈 , 将最终结果记录到教师师德档案中 , 实现动态管理 。这种动态的记录与管理 , 虽然没有对教师的言行进行评价考核 , 但恰恰是对其言行的公开 , 是一种有效的“柔性引导” 。这对于平时不积极主动、很少参与学校活动及学生课外育人活动的教师 , 特别是兼职教师 , 是一个有效的激励 。
喜闻乐见、赞赏包容的评价选优机制 。就教师个体而言 , 其突出表现往往只是集中在教学、科研、学生课外活动指导的某一方面 。以喜闻乐见、赞赏包容作为教师评价选优的原则 , 建立多种类型的教师师德评价选优机制 , 能够让各种类型的教师 , 只要在某一方面突出都能评上优秀 。例如 , 可以建立指导学生科技竞赛的学生科技竞赛“优秀指导教师”评选制度;指导班级工作“优秀班主任”评选制度;在教师工作团队中组织开展评选“和谐之星”“微笑之星”“进取之星”等活动;在科研中遵守学术道德的“学术道德之星”评选活动;在教学中深受学生喜欢的“学生喜欢教师”的评选活动;还有综合评价的“十佳教师”评选活动等 。独立学院教师本身就是类型多样 , 通过多种的评选机制与活动 , 可以鼓励团结大多数教师 , 提高教师工作的积极性 , 提高师德水平 。
贴近师生、润物无声的宣传推广机制 。高尚的师德通过其行为表现 , 越微小的行为越能感染人 。在对师德柔性引导和激励过程中 , 可通过深入挖掘教师群体的先进典型 , 将典型材料以短信、网络、海报等形式传播给全校教师 , 凝聚形成浸润心灵、触击心弦、激荡灵魂的师德力量 , 用一个个有血有肉的典型事迹引领广大教师自我提高 , 形成一种基于柔性引导原则的师德激励模式 。独立学院教师存在大量兼职教师 , 他们流动性大 , 归属感不强 。通过以短信的方式发送真实感人的教师人物事迹 , 可以引起他们的共鸣并增强责任感 。