硕士论文教师评语写法怎么样?( 二 )


10、 本文以……为主题,重点探讨……问题,选题基本符合行政管理专业范畴,充分体现出专业特色 。全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法也较合理,但创新点不够,部分观点论证不充分,格式还不是非常的规范,真正属于自己的思想不多 。总体上基本合格 。
11、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性 。结构安排科学合理,思路清晰,层次分明 。各部分之间联系比较紧密,观点表述也基本准确,论证内容比较具有说服力 。在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的'主要问题,但参考的资料还欠充分,文章缺乏自己原创的内容,少数观点论证不深刻和全面 。
12、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性 。结构安排科学合理,思路清晰,层次分明 。各部分之间联系比较紧密,观点表述也基本准确,论证内容比较具有说服力 。在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题,但参考的资料还欠充分,文章缺乏自己原创的内容,少数观点论证不深刻和全面 。
13、 本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用 。在全文结构中,首先对官员问责制的现实意义进行了分析,然后再对我国官员问责制的困境进行深入的分析,最后提出化解困境的有效建议 。全文体现专业特色要求,符合行政管理专业培养要求,参考的文献资料符合论文观点与主题的需要,实践论证还不够,但,真正属于自己创新的内容还不是很多 。总体上达到毕业论文要求 。
14、论文思路比较清晰,语句基本通顺,层次清晰,观点表达准确 。作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析,并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议,查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密,但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力,总体上达到毕业论文要求,部分内容与主题结合的还不是很好,逻辑结构也存在一点小问题 。总体上说,基本达到毕业论文的基本要求 。
15、全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求 。
硕士学位论文评语
2009年05月14日 星期四 06:43现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理.硕士论文评语(评阅书)通用模板