毕业论文答辩指导老师评语怎么写?

毕业论文答辩指导老师评语
在现实的学习、工作中,大家都经常看到论文的身影吧,论文是对某些学术问题进行研究的手段 。写论文的注意事项有许多,你确定会写吗?下面是小编为大家收集的毕业论文答辩指导老师评语,仅供参考,大家一起来看看吧 。
1.论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅 。即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误 。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联 。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫 。
2.答辩小组意见该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确 。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀 。
3.答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写作规范,论文写作水平较高,运用理论分析问题和解决问题的能力较强,答辩应对沉着,回答流利准确 。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位 。
4.答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题 。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好” 。
5.答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误 。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等 。
6.答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题 。本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷 。经答辩小组讨论,答辩成绩定为 。
7.答辩小组通过对该论文的.审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题 。本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清晰等缺点 。经答辩小组讨论,答辩成绩定为 。
8.答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明 。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格 。
9. 本文选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确 。文章目前仍存在的主要问题:学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力 。