定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?

1、定量和定性的区别是什么?定量和定性的区别:
1、定量:定量属性是指以数量形式存在着的属性,并因此可以对其进行测量 。测量的结果用一个具体的量(称为单位)和一个数的乘积来表示 。以物理量为例,距离、质量、时间等都是定量属性 。
2、定性:定性术语被解释为定义错误或犯罪的性质;然而,定性术语更常用于法律概念中,指的是法院关于涉外民事案件的判决所涉及的法律关系的性质,从而确定适用的法律 。
关联客体是冲突规则的两个必要组成部分之一,它是指冲突规则中使用的一般概念,用以指明冲突规则中所包含的法律关系应当适用何种法律 。定性手段通过非定量手段来探究事物的本质 。
定性分析与定量分析相结合的运用:
研究新闻现象的量化方法越来越多,如舆论调查、受众调查、报刊电视广播内容分析、新闻价值数学模型、新闻量化信息,甚至用数理统计方法研究新闻语言特征 。定性分析与定量分析相结合是新闻、宣传、舆论研究深入开展的重要方法 。
这一概念与定量分析相对应 。定性方法可以包括观察、实验和分析以检查受试者是否具有这些属性或特征中的一个或另一个,以及它们之间是否存在关系 。

定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?

文章插图
2、定性和定量有什么区别?定性和定量分析是两种不相同但是有潜在联系的分析方法 。
不同:
定性就是用文字语言进行相关描述 。它是主要凭分析者的直觉、经验,运用主观上的判断来对分析对象的性质、特点、发展变化规律进行分析的一种方法 。
定量就是用数学语言进行描述 。它是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型针对数量特征、数量关系与数量变化去分析的一种方法 。
相同:
它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的 。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等 , 才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息 。
优缺点:
相比而言,定量分析方法更加科学,但需要较高深的数学知识,而定性分析方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用 。在分析过程中通常会运用定性与定量相结合的分析方法 。
(定性分析与定量分析相结合的方法)
拓展资料
定性分析与定量分析的联系:
定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的; 定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。
事实上 , 现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算 , 而定量分析则必须建立在定性预测基础上 , 二者相辅相成,定性是定量的依据 , 定量是定性的具体化,二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果 。
定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?

文章插图
3、定量分析和定性分析的区别是什么?一、区别:
1、对数据的使用:
定性分析:对数据要求不高,不注重数据 。
定量分析:主要靠量化数据来实现分析 。
2、主体不同:
定性分析:以研究者的内在观点为主;
定量分析:以数量表现为主 。
3、方式不同:
定性分析:利用历史回顾、文献分析等方法;
定量分析:运用测量、问卷等方式 。
二、相同:
1、都是作为分析事物的一种方式方法;
2、两者相辅相成,定性分析是定量分析的前提,定量分析是定性分析的深入扩展 。
三、优点
1、定性分析的优点:获得资料较为充足 , 发挥研究者的创造力 , 弥补定量分析的不足 。
2、定量分析的优点:运用定量分析方法分析得出的分析结果与人们的主观意志无关,不受主观影响 。
四、缺点:
1、定性分析的缺点:人力成本较高,收集到的数据存在主观性 。
2、定量分析的缺点:获得的资料较少 , 易产生片面性 。
扩展资料:
1、定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的;定性分析是定量分析的基本前提 , 没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论 。
2、定量分析是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法 。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验,凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料 , 对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法 。
参考资料:百度百科——定量分析法
百度百科——定性分析法
定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?

文章插图
4、定性与定量的区别是什么?1. 定性与定量的区别
定性与定量的区别请问:定性分析和定量分析之间的区别是什么?
定性–用文字语言进行相关描述
定量–用数学语言进行描述
定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的;; 定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;; 定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论
定量分析是依据统计数据,建立数学模型 , 并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法 。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验 , 凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法 。相比而言,前一种方法更加科学,但需要较高深的数学知识 , 而后一种方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用,更适合于一般的投资者与经济工作者 。因此,本章以后几节所做的分析基本上以定性分析为主 。但是必须指出 , 两种分析方法对数学知识的要求虽然有高有低,但并不能就此把定性分析与定量分析截然划分开来 。事实上 , 现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算,而定量分析则必须建立在定性预测基础上,二者相辅相成,定性是定量的依据,定量是定性的具体化 , 二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果 。
不同的分析方法各有其不同的特点与性能,但是都具有一个共同之处 , 即它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的 。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等 , 才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息 。
应用:
在证据法学研究中,定性分析方法和定量分析方法各有长处,可以相辅相成 。但是由于我国证据法学的研究人员比较熟悉定性分析方法 , 所以有必要特别强调定量分析方法的功能和重要性 。例如 , 我们不仅要分析某个证据规则是好还是不好,而且要分析其利弊比例……等等
专利分析法分为定量分析和定性分析两种 。定量分析即对专利文献的外部特征(专利文献的各种著录项目)按照一定的指标(如专利数量)进行统计,并对有关的数据进行解释和分析 。定性分析是以专利的内容为对象,按技术特征归并专利文献,使之有序化的分析过程 。通常情况下需要将二者结合才能达到较好的效果 。
什么是定性分析?什么是定量分析?(
定性分析是指通过逻辑推理、哲学思辩、历史求证、法规判断等思维方式,着重从质的方面分析和研究某一事物的属性 。
是传统的人文科学研究方法在传播学领域的具体运用 。主要用于研究传播的社会结构和功能、传播的社会控制、传播与社会发展的相互关系等 。
定量分析指分析一个被研究对象所包含成分的数量关系或所具备性质间的数量关系 。也可以对几个对象的某些性质、特征、相互关系从数量上进行分析比较 。
以测定物质中各成分的含量为主要目标 。定量分析的理论基石是实证主义,强调实物的客观性及可观察性 。
扩展资料: 定性分析的分析原理 定性分析必须通过一系列的试验去完成,如果试验结果与预期相符,称为得到一个“正试验”,或称试验阳性,也就是说某组分在试样中是存在的;反之,得到一个“负试验”或试验阴性表示某组分不存在 。组分存在与否的根据是:物质的物理特性,如比重、硬度、焰色、熔点、沸点、溶解度、光谱、折射率、旋光性等,有时可利用放大镜或显微镜获得物质组分的重要线索;物质在起化学反应时,特征颜色、荧光、磷光的出现,光和热的产生等;也可利用酶的特殊选择性去检出物质 。
参考资料来源:百度百科-定性分析 参考资料来源:百度百科-定量分析 。
定性分析与定量分析的异同及优缺点
任何问题都可以采用定性分析和定量分析这两种方法来评价、判断和研究,它们之间有不同也有联系 。
不同:
定性–用文字语言进行相关描述 。它是主要凭分析者的直觉、经验,凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法 。
定量–用数学语言进行描述 。它是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法 。
优缺点:
相比而言,定量分析方法更加科学 , 但需要较高深的数学知识,而定性分析方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用 。
相同:
它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的 。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等,才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息 。
联系:
定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的;; 定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论
事实上,现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算 , 而定量分析则必须建立在定性预测基础上,二者相辅相成 , 定性是定量的依据,定量是定性的具体化,二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果 。
定量分析与定性分析的定义与区别
定量研究应该是要寻求将数据定量表示的方法,并要采用一些统计分析的形式 。一般考虑进行一项新的调研项目时,定量研究之前常常都要以适当的定性研究开路 。有时候定性研究也用于解释由定量分析所得的结果 。
定性研究是探索性研究的另一主要方法 。调研者利用定性研究来定义问题或寻找处理问题的途径 。在寻找处理问题的途径时 , 定性研究常常用于制定假设或是确定研究中应包括的变量 。有时候定性研究和二手资料分析可以构成调研项目的主要部分 。因此 , 掌握定性研究的基本方法对调研者来说是很必要的 。
色谱法进行定量分析和定性分析
基于 混合 物 各组 分在体系中 两相 的物 理化学性能差异(如吸附、分配差异等)而进行分离和分析的方法 。国际公认俄国M.C.茨维特为色谱法的创始人 。色谱法体系中的两相作相对运动时,通常其中一个相是固定不动的,称为固定相 ;另一相是移动的,称为流动相 。在色谱分析过程中,物质的迁移速度取决于它们与固定相和流动相的相对作用力 。溶质和两相的吸引力是分子间的作用力,包括色散力、诱导效应、场间效应、氢键力和路易斯酸碱相互作用 。对于离子 , 还有离子间的静电吸引力 。被较强吸引在固定相上的溶质相对滞后于较强地吸引在流动相中的溶质,随着移动的反复进行与多次分配,使混合物中的各组分得到分离 。色谱分析法的分类比较复杂 。根据流动相和固定相的不同 , 色谱法分为气相色谱法和液相色谱法 。①气相色谱法的流动相是气体,又可分为 : 气固色谱法,其流动相是气体,固定相为固体;气液色谱法 , 其流动相是气体,固定相是涂在惰性固体上的液体 。②液相色谱法的流动相是液体,又可分为液固色谱法,其流动相是液体,固定相是固体;②液液色谱法,其流动相和固定相均是液体 。按吸附剂及其使用形式可分为柱色谱、纸色谱和薄层色谱 。按吸附力可分为吸附色谱、离子交换色谱、分配色谱和凝胶渗透色谱 。按色谱操作终止的方法可分为展开色谱和洗脱色谱 。按进样方法可分为区带色谱、迎头色谱和顶替色谱 。不能做定性分析
定性研究和定量研究的区别
一、定性研究和定量研究的哲学基础不同 定量研究秉承实证主义的观点,实证主义是以经验的确切资料为科学基础的哲学系统 。
所以,定量研究在具体的研究过程中强调客观性、操作化和概括化 , 要求研究者采取价值中立的立场 。定性研究以本体论、个人主观意义及经验为主体的知识论和价值理性为哲学基础 , 认为对于社会现象的理解取决于研究者和研究对象之间的互动关系 , 很难做到价值中立 。
定性研究强调 , 社会科学“研究的是人类自觉的或经过反思的行为” 。二、定性研究和定量研究的研究目的不同 定性研究比较注重参与者的主观感受,旨在解释社会现象, 着眼于从整体上理解和诠释被研究对象,关注不同的人如何理解各自生活的意义 。
而定量研究通过对社会事实的测量,从中发现社会规律,旨在确定被研究对象的因果关系和相互影响,更多地注意个别变量和因素和它们之间的相互关系 , 以指导实践 。三、定性研究和定量研究的研究依据和研究路径不同 定量研究依据的主要是调查得到的现实资料数据 , 定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料 。
研究路径上 , 定量研究通常从既有的理论出发,提出理论假设,然后通过问卷等工具收集经验证据来验证预想的模型、假设或理论,这是一个从一般到特殊、自上而下的演绎过程,突出的是对既有理论的验证或推广 。而定性研究更偏向于一个创立理论的过程 , 通过访谈和个案等方法收集相关资料,侧重于对社会现象的深入挖掘和把握 , 从许多不同证据之间的相互联系中概括出论题、论断或理论,是一个从个别到一般、自下而上的归纳过程 。
四、定性研究和定量研究的表述形式不同 定性研究主要是叙述性的说明,研究结论多以文字描述为主 。定性研究的形式比较灵活,通常包含了多种研究方法 。
定量研究强调标准化研究程序和预先设计,用数字或测量而不用文字来描述事物或现象,主要通过数据、模式、图形等来说明统计结果,表达研究结论 。随着社会科学不同领域的交织与融合不断扩大,科学哲学和科学方法论不断发展,定量研究与定性研究出现了兼容和整合的趋势 。
特别是21世纪以来,定量研究与定性研究的结合使用已经成为社会科学研究中的新的发展趋势,不同研究领域的学者开始有意识地在自己的研究中采用结合的方法,以改善研究的效度和信度、提高研究的质量 。我国的社会科学研究,要做好定性研究与定量研究的结合 。
定性分析与定量分析的异同及优缺点
不同点: 1、概念不同 定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法 。
定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释 。2、理论基础不同 定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上 。
其主要观点是:社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配 , 社会现象与自然现象有着本质的不同 。定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的 。
实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是:社会现象是独立存在的客观现实 , 不以人的主观意志为转移 。在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体 , 事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系 。
3、特性不同 定性研究:定量研究;研究条件、自然情境、实验室条件 。研究性质、描述性研究、量化研究,注重方面、过程、事前与事后的测量 定性研究:研究者与研究对象密切接触、互相影响,研究者通过与研究对象的交往互动,通过移情作用来获取资料信息 。
定量研究:定量研究中研究者与研究对象相互独立,彼此分离 相同点: 1、定性研究和定量研究都属于社会学方法 。定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验,凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法 。
进行研究判断,提出初步意见,然后进行综合,作为预测未来状况和发展趋势的主要依据 。定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理,统计数据 , 建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型 , 并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法 。
2、定性研究是定量研究的基本前提,定量研究是定性研究的进一步深化 。这里必须指出 , 虽然定性研究对数学知识要求比较低,但是两种研究方法没有孰优孰劣之分,不能把两者截然分开 。
相比较而言,定量研究因为采用高深的数学知识,所以显得比较科学,而定性研究较为粗糙一点,但是这种方法应用面比较大 , 适合于一般投资者和经济工作者 , 因为它在数据资料不充分或者研究者数学知识比较薄弱的情况下比较适用 。优缺点: 对于定性研究方法来说,其操作虽然简便易行,但是其主观性较强,得到的结果也比较抽象,难以反映事物之间的局部差别,应用效果不好 。
而定量研究方法较定性评价结果更为直观、简洁、准确 , 应用效果好 。但是操作起来往往有一定的困难,尤其是有些关联因子难以量化,也会带有主观色彩,影响量化的准确度 。
相比而言,定量分析方法更加科学,但需要较高深的数学知识,而定性分析方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用 。扩展资料 定性分析与定量分析的方法种类: 常用的定量分析方法 , 包括回归分析、时间序列分析、决策分析、优化分析、投入产出分析等方法 。
常用的定性分析方法 , 包括归纳分析法、演绎分析法、比较分析法、结构分析法 等分析方法 。德尔菲法 , 是采用背对背的通信方式征询专家小组成员的预测意见,经过几轮征询,使专家小组的预测意见趋于集中,最后做出符合市场未来发挥在那趋势的预测结论 。
德尔菲法又名专家意见法 , 是依据系统的程序,采用匿名发表意见的方式,即团队成员之间不得互相讨论 。不发生横向联系,只能与调查人员 *** ,以反覆的填写问卷 , 以集结问卷填写人的共识及搜集各方意见,可用来构造团队沟通流程,应对复杂任务难题的管理技术 。
德尔菲法的具体实施步骤如下: 1、组德尔菲法 成专家小组 。按照课题所需要的知识范围,确定专家 。
专家人数的多少,可根据预测课题的大小和涉及面的宽窄而定,一般不超过20人 。2、向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,并附上有关这个问题的所有背景材料 , 同时请专家提出还需要什么材料 。
然后,由专家做书面答复 。3、各个专家根据他们所收到的材料,提出自己的预测意见,并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的 。
4、将各位专家第一次判断意见汇总 , 列成图表,进行对比,再分发给各位专家,让专家比较自己同他人的不同意见,修改自己的意见和判断 。也可以把各位专家的意见加以整理 , 或请身份更高的其他专家加以评论,然后把这些意见再分送给各位专家,以便他们参考后修改自己的意见 。
定性分析 : 目的:对潜在的理由和动机求得一个定性的理解。样本:由无代表性的个案组成的小样本。
数据收集:无结构的。数据分析:非统计的方法。
结果:获取一个初步的理解。定量分析 : 目的:将数据定量表示,并将结果从样本推广到所研究的总体。
样本:由有代表性的个案组成的大样本。数据收集:有结构的。
数据分析:统计的方法。结果:建议最后的行动路线 。
定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?

文章插图
5、定性和定量的区别什么是定性分析?什么是定量分析?(
定性分析是指通过逻辑推理、哲学思辩、历史求证、法规判断等思维方式,着重从质的方面分析和研究某一事物的属性 。
是传统的人文科学研究方法在传播学领域的具体运用 。主要用于研究传播的社会结构和功能、传播的社会控制、传播与社会发展的相互关系等 。
定量分析指分析一个被研究对象所包含成分的数量关系或所具备性质间的数量关系 。也可以对几个对象的某些性质、特征、相互关系从数量上进行分析比较 。
以测定物质中各成分的含量为主要目标 。定量分析的理论基石是实证主义,强调实物的客观性及可观察性 。
扩展资料: 定性分析的分析原理 定性分析必须通过一系列的试验去完成,如果试验结果与预期相符,称为得到一个“正试验”,或称试验阳性,也就是说某组分在试样中是存在的;反之,得到一个“负试验”或试验阴性表示某组分不存在 。组分存在与否的根据是:物质的物理特性 , 如比重、硬度、焰色、熔点、沸点、溶解度、光谱、折射率、旋光性等,有时可利用放大镜或显微镜获得物质组分的重要线索;物质在起化学反应时,特征颜色、荧光、磷光的出现 , 光和热的产生等;也可利用酶的特殊选择性去检出物质 。
参考资料来源:百度百科-定性分析 参考资料来源:百度百科-定量分析 。
定性研究和定量研究的区别
一、定性研究和定量研究的哲学基础不同 定量研究秉承实证主义的观点,实证主义是以经验的确切资料为科学基础的哲学系统 。
所以,定量研究在具体的研究过程中强调客观性、操作化和概括化,要求研究者采取价值中立的立场 。定性研究以本体论、个人主观意义及经验为主体的知识论和价值理性为哲学基础,认为对于社会现象的理解取决于研究者和研究对象之间的互动关系 , 很难做到价值中立 。
定性研究强调,社会科学“研究的是人类自觉的或经过反思的行为” 。二、定性研究和定量研究的研究目的不同 定性研究比较注重参与者的主观感受,旨在解释社会现象,着眼于从整体上理解和诠释被研究对象,关注不同的人如何理解各自生活的意义 。
而定量研究通过对社会事实的测量 , 从中发现社会规律,旨在确定被研究对象的因果关系和相互影响 , 更多地注意个别变量和因素和它们之间的相互关系,以指导实践 。三、定性研究和定量研究的研究依据和研究路径不同 定量研究依据的主要是调查得到的现实资料数据,定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料 。
研究路径上,定量研究通常从既有的理论出发 , 提出理论假设,然后通过问卷等工具收集经验证据来验证预想的模型、假设或理论,这是一个从一般到特殊、自上而下的演绎过程,突出的是对既有理论的验证或推广 。而定性研究更偏向于一个创立理论的过程,通过访谈和个案等方法收集相关资料,侧重于对社会现象的深入挖掘和把握 , 从许多不同证据之间的相互联系中概括出论题、论断或理论,是一个从个别到一般、自下而上的归纳过程 。
四、定性研究和定量研究的表述形式不同 定性研究主要是叙述性的说明,研究结论多以文字描述为主 。定性研究的形式比较灵活,通常包含了多种研究方法 。
定量研究强调标准化研究程序和预先设计,用数字或测量而不用文字来描述事物或现象,主要通过数据、模式、图形等来说明统计结果,表达研究结论 。随着社会科学不同领域的交织与融合不断扩大,科学哲学和科学方法论不断发展,定量研究与定性研究出现了兼容和整合的趋势 。
特别是21世纪以来 , 定量研究与定性研究的结合使用已经成为社会科学研究中的新的发展趋势,不同研究领域的学者开始有意识地在自己的研究中采用结合的方法,以改善研究的效度和信度、提高研究的质量 。我国的社会科学研究,要做好定性研究与定量研究的结合 。
请问:定性分析和定量分析之间的区别是什么?
定性–用文字语言进行相关描述
定量–用数学语言进行描述
定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的;; 定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;; 定量分析使之定性更加科学、准确 , 它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论
定量分析是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法 。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验,凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法 。相比而言,前一种方法更加科学,但需要较高深的数学知识,而后一种方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用,更适合于一般的投资者与经济工作者 。因此,本章以后几节所做的分析基本上以定性分析为主 。但是必须指出,两种分析方法对数学知识的要求虽然有高有低,但并不能就此把定性分析与定量分析截然划分开来 。事实上 , 现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算 , 而定量分析则必须建立在定性预测基础上,二者相辅相成 , 定性是定量的依据,定量是定性的具体化,二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果 。
不同的分析方法各有其不同的特点与性能,但是都具有一个共同之处,即它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的 。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等,才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息 。
应用:
在证据法学研究中,定性分析方法和定量分析方法各有长处 , 可以相辅相成 。但是由于我国证据法学的研究人员比较熟悉定性分析方法,所以有必要特别强调定量分析方法的功能和重要性 。例如,我们不仅要分析某个证据规则是好还是不好,而且要分析其利弊比例……等等
专利分析法分为定量分析和定性分析两种 。定量分析即对专利文献的外部特征(专利文献的各种著录项目)按照一定的指标(如专利数量)进行统计,并对有关的数据进行解释和分析 。定性分析是以专利的内容为对象,按技术特征归并专利文献,使之有序化的分析过程 。通常情况下需要将二者结合才能达到较好的效果 。
定量分析与定性分析的定义与区别
定量研究应该是要寻求将数据定量表示的方法,并要采用一些统计分析的形式 。一般考虑进行一项新的调研项目时 , 定量研究之前常常都要以适当的定性研究开路 。有时候定性研究也用于解释由定量分析所得的结果 。
定性研究是探索性研究的另一主要方法 。调研者利用定性研究来定义问题或寻找处理问题的途径 。在寻找处理问题的途径时,定性研究常常用于制定假设或是确定研究中应包括的变量 。有时候定性研究和二手资料分析可以构成调研项目的主要部分 。因此,掌握定性研究的基本方法对调研者来说是很必要的 。
【定性和定量的区别,定量和定性的区别是什么?】 色谱法进行定量分析和定性分析
基于 混合 物 各组 分在体系中 两相 的物 理化学性能差异(如吸附、分配差异等)而进行分离和分析的方法 。国际公认俄国M.C.茨维特为色谱法的创始人 。色谱法体系中的两相作相对运动时,通常其中一个相是固定不动的 ,称为固定相 ;另一相是移动的,称为流动相 。在色谱分析过程中,物质的迁移速度取决于它们与固定相和流动相的相对作用力 。溶质和两相的吸引力是分子间的作用力 , 包括色散力、诱导效应、场间效应、氢键力和路易斯酸碱相互作用 。对于离子 , 还有离子间的静电吸引力 。被较强吸引在固定相上的溶质相对滞后于较强地吸引在流动相中的溶质,随着移动的反复进行与多次分配,使混合物中的各组分得到分离 。色谱分析法的分类比较复杂 。根据流动相和固定相的不同,色谱法分为气相色谱法和液相色谱法 。①气相色谱法的流动相是气体 ,又可分为 : 气固色谱法 ,其流动相是气体,固定相为固体;气液色谱法 , 其流动相是气体,固定相是涂在惰性固体上的液体 。②液相色谱法的流动相是液体 , 又可分为液固色谱法,其流动相是液体,固定相是固体;②液液色谱法,其流动相和固定相均是液体 。按吸附剂及其使用形式可分为柱色谱、纸色谱和薄层色谱 。按吸附力可分为吸附色谱、离子交换色谱、分配色谱和凝胶渗透色谱 。按色谱操作终止的方法可分为展开色谱和洗脱色谱 。按进样方法可分为区带色谱、迎头色谱和顶替色谱 。不能做定性分析