积极作为提高涉黑恶案件审判效率证据|庭审|审判|财产|庭前|标准

文章图片

当前，随着进入审判阶段的涉黑恶案件数量增多，为期三年的扫黑除恶专项斗争进入检验证据质量、考验司法能力时间。涉黑恶案件罪名多、人数多、案情复杂，审判难度大，人民法院要进一步提高政治站位，切实增强责任感紧迫感，在坚持以审判为中心、确保办案质量的前提下，积极作为，攻坚克难，着力解决制约审判效率的突出问题，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
提前介入，以审判证据标准引导侦查公诉方向。充分运用法治思维和法治方式，严格依法办案，是扫黑除恶的根本要求和基本底线。工作中，要始终坚持以审判为中心，突出审判在整个诉讼过程中的中心地位，保证公安、检察机关的证据收集、审查等活动均按照法院审判的标准要求进行、经受法庭举证质证的检验。由于黑恶势力犯罪本身具有的复杂性，加之不同办案机关在政策解读、事实证据、执法标准、法律适用等方面可能存在认识上不一致的地方，如果处理不好会影响工作深入推进。因此，法院的提前介入，对于统一执法司法思想、规范标准尺度尤为必要，这既是开展专项斗争的刑事政策要求，也是保证审判效果的现实需要。提前介入不是联合办案，也不是越俎代庖，而是法院通过延伸司法职能，提前了解案情，帮助审查卷宗材料，提供法律咨询意见建议等方式，强化证据意识，提高证据标准，达到以审判证据标准引导侦查公诉方向、提高案件整体质量的目的。一是严把证明标准，坚持“案件事实清楚、证据确实充分”的证明标准，严格审查证据，不迁就、不降格、不凑数，确保认定事实清楚、准确。二是贯彻证据裁判，以审判证据的标准指引诉前证据的采集、整理、归纳、认定，对于取证可能出现的非法证据、瑕疵证据、证据不确实不充分等问题，提出明确要求，规范取证行为，统一证明标准，从源头上防止事实不清、证据不足、程序违法的案件进入审判程序。三是加强沟通释明，无论是排除非法证据，还是要求补强证据，或者对瑕疵证据作出说明，都要向侦查、审查起诉人员详细阐明观点理由，深入交换意见，取得他们理解认同，主动按照审判程序的标准和要求依法办案，开展工作。
开好庭前会议，保障庭审顺畅进行。涉黑恶案件往往涉及多个罪名、多起事实或者多名被告人，证据材料较多，案情疑难复杂，庭审调查的事实、证据工作量较大。通过庭前会议能够解决程序性问题，有效区分存在争议和无争议的事实、证据，整理固定事实、证据争点，保证庭审更具针对性。同时庭前会议具有不受时间、次数、场所限制，不对外公开等特点，有利于控辩双方充分发表意见，双方庭前表达的观点，庭审时就会更加精炼集中，大幅提高庭审效率。一是有效解决程序性事项，对于要求证人出庭、调取新证据等可能导致庭审中断的程序性事项，在庭前会议上依法作出处理，告知处理决定，并说明理由。控辩双方没有新的理由，在庭审中再次提出同样申请或者异议的，法庭当庭予以驳回。二是组织展示证据，整理事实和证据争点，听取控辩双方对在案证据、拟证明事实的意见，归纳存在争议的证据及焦点，明确法庭调查的方式和重点。对于控辩双方在庭前会议没有争议的证据材料，庭审可就证据的名称及其证明的事项作出说明，简化举证质证，必要时可以将多项证据打包举证质证，节约时间；对于控辩双方存在争议的证据材料，则重点调查，分别举证质证，引导双方充分发表意见。这样既保证了双方的诉讼权利，促进庭审的实质化，又有效提高了审判效率。三是开展刑事附带民事调解。涉黑案件往往因故意伤害、寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪，侵害公民人身、财产权益而引起刑事附带民事诉讼，被害人众多、诉求多元，如果被害人全部参加庭审，发表意见，可能会影响庭审顺畅，甚至造成庭审中断迟延。因此，在确保被害人合法权利的前提下，法院可以在庭前会议上对于被害方提起的附带民事诉讼进行调解，尽力促成双方达成调解协议，并作为被告人量刑情节记录在卷；对于达不成协议的，通知其到庭参加诉讼或另行提起民事诉讼；对于不符合受理条件的，依法予以驳回。