积极作为提高涉黑恶案件审判效率( 二 ) 证据|庭审|审判|财产|庭前|标准

贯彻宽严相济的刑事政策，推进认罪认罚从宽制度，是落实新修改的刑诉法要求的重大司法改革举措，对于节约国家司法资源、节约当事人的诉讼成本，具有重大意义。对于黑社会性质组织犯罪的非核心成员、地位作用不突出、犯罪情节一般的参加者，在诉讼的各个阶段都要做好释法说理和思想教育工作，促使其真诚悔罪，自愿认罪认罚。同时在程序上，由于被告人对事实证据罪名均无异议，诉辩双方的争辩焦点主要集中到量刑的幅度上，法庭调查、辩论等环节得以简化，庭审过程顺畅快捷简练。更重要的是，从证据链条分析，其认罪的意愿态度，增强了其口供等证据的真实性、客观性、关联性，补强了相关证据的证明力，对其他同案犯，尤其拒不认罪罪犯的犯罪事实形成有力佐证，形成心理震慑，打消抵抗对抗企图，彻底分化瓦解其组织体系，对全案的审判起到良好的助推作用。对于组织者、领导者、起重要作用的积极参加者等，如被告人确实认罪悔罪，如实供述，可以作为量刑从宽的情节，结合全案情况予以综合评价。
【积极作为提高涉黑恶案件审判效率】严格政策界限，妥善处理涉案财物。黑恶势力涉案财物处理是扫黑除恶司法实践中的难题，也是影响审判进度、社会效果的制约因素。黑恶势力通过违法犯罪行为，攫取的经济利益巨大，涉案财产种类繁多，且存在合法与非法、组织与个人、个人与家庭、正常经营与违法所得等财产利益混同的情形，析分处置难度很大，容易造成诉讼的迟延。一是加大“打财断血”力度。充分运用财产刑处罚手段，依法及时采取查封、扣押、冻结等强制措施，特别是加大对组织者、领导者、骨干成员以及为组织转移隐匿财产的积极参加者没收个人全部财产、没收其他等值财产的适用力度，彻底摧毁黑恶势力“生血”能力和死灰复燃的机会。二是加强部门联动配合。按照最高人民法院等四部门《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》要求，公检法机关均负有对财产来源、性质、用途、权属、价值等进行调查、甄别、审查、处置的职责。法院要在公诉前提前介入，同步把好审查关口，协调办案单位严格审查甄别涉案财产，制定详尽准确的款物移交清单，提出明确可行的处置意见。对于没有明确处置意见的财产，法院不予接收，坚决避免将产权界限模糊、处置法律依据不足的财产移送法院，为后续的判决执行造成障碍。三是严格法律政策界限。坚持刑法的谦抑审慎原则，贯彻罪刑法定、疑罪从无、证据裁判规则，认真审查财产来源性质以及与违法犯罪行为的关联性，严格区分违法所得和合法财产，对于权属不明、没有充分证据证明为违法所得的，不得判决追缴或者责令退赔。同时规范执行涉案财物保管、鉴定、评估、拍卖变卖等规定，依法公正处置相关财产，切实保护善意当事人、股东、债权人等相关各方的合法权益，有效提升办案质量、效率和效果。