《策展哲学》的读后感大全( 二 ) 展性|策展|一种|哲学|知识|本书

对于每篇文章的读后感不一一赘述。阅读的过程类似开启盲盒的过程，有些文章像散文一般流畅轻盈，令读者可窥见作者的有趣灵魂；有些文章偏于“一本正经”，大量的引用和论述虽学术气息更为浓厚，却不乏作为相关领域的reference 。而不同文章的内容更为博杂，可看做对于艺术史和艺术理论的一次以策展性为中心的漫游。
最后，应当感谢译者将这样一本作品引入国内。作为曾经的“哲学生”和“艺术生”，深感学生时代应更为广阔地涉猎不同种类的研究方法和学习方式。本书看似主题单一，却提供了丰富的可供参考的思维方法，这种开阔和自由的眼界在国内的高校教育中或许仍有待发挥。
观展完毕，打卡拍照（写书评）。
《策展哲学》读后感(三)：每个人都是一个展
我挺喜欢看展览的，因为觉得展览是一个浓缩型的知识吸收器，在一个相对固定的空间里，用最短的时间可以接收到最多的知识和信息。比如一个中国玉器展，几百平方米的展厅里就能浓缩几千年的玉器发展。虽然展览中展示的文物是经过相关专家按照一定标准挑选的。也就是说我在了解这段历史知识的过程中，除了客观获得知识外，其实也是“被动”接受展览主办方主观意识，因为标准本来就是客观中的主观。
回到这本书，第一次看到书名是被策展两字吸引的，因为喜欢看展览，所以想知道关于展览的东西。而哲学，对我来说是相对陌生的，除了高中时学过马克思唯物主义相关哲学理论外，接触最多的就是在学文科时老子孔子孟子的一些中国古代哲学。所以便好奇这本书会如何将策展与哲学这两样事物联系起来。除了题目，封面的设计也是吸引我的因素之一。黑色的底，烫银的字，我说不出它所属的艺术风格的名字，但很肯定这是一种艺术风格的典型表现形式。而我本身很喜欢这种风格。尤其封面上的字体和图像都是倾斜的，给人一种运动感，仿佛要冲破方方正正的条框，而这种设计在看完书后发现真的很契合书的内容。
纸质和排版也很让我愉悦。我对纸有特殊的偏好，一款手感极佳的纸，有时可以让我忽略书的内容而为之付款。然后书便成为一种文玩，被我不时拿在手里，摩挲纸面，感受指腹与纸摩擦间生出的触感，并陶醉其中。
说回书本身的内容，书以论文集的形式编排。分为六个部分，每个题目其实对我的认知领域来说都是雾里看花，水中望月。这书的深度已经超过我原本的想象。可让他沦为一件把玩的文玩又终归不太好，于是便硬着头皮，尝试着用有限的知识体系去了解策展领域的理论思维。
书围绕策展性展开多角度多维度的讨论，虽然一开始书的编著就说了无法给策展性下一个准确的定义。而这给讨论提供了可能。毕竟一个确定的东西就不需要讨论了。