全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空

1、股票注册制是利好还是利空股票注册制 , 对于股市的制度建设上是利好,也对股市的长远发展是利好 。因为完善了信披制度、退市制度、集体诉讼等配套制度 。
但A股目前本身就存在着估值偏高、散户众多、没有退市制度等历史问题 。一旦推行注册制度,之前高估的股票重心会下移、新股上市的频繁将加快、价值投资将回归 , 以及退市制度将出现,这些很有可能会给A股市场带来较大的利空因素 。
扩展资料:
一、注册制本身就是让只要符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市,不像核准制要经过层层审核,才能上市 。注册制侧重于事中、事后的监管,这是国际上最流行的一种做法 。我国实行注册制,主要还是让更多的企业融到资金 , 注册制本身没有利好和利空之说 。但对目前存在一定缺陷的A股市场却未必会是利好 。
二、注册制利好市场上优质个股 。同时利好大市值个股 。注册制实行之后 , 整个市场上股票的供应会持续增加,这样在资金有限的情况下,优质个股会持续受到市场的青睐,因而推动其市值的上涨 。对此,注册制来临之后,我们投资的方向应该变为上证50、创50、消费股、医疗股等传统能穿越牛熊的个股 。在注册制下,利好的板块仅仅只有几类 。
三、高成长优质中小盘股 。由于注册制的到来会让不少投资者抛弃黑五类等个股的炒作 , 因而这类个股会因为这些资金的溢价而出现上涨 。
四、创投股 。创投类公司主要是孵化项目然后将其推动上市的,所以它们会因为孵化项目上市率的增加而实现业绩大增 。
五、券商股 。注册制讲究的是发行个股 , 那么相对应的在市场中担任发行中介的券商会因为发行数目的增加而业绩大增,对此他们将持续受益 。

全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空

文章插图
2、注册制是利好还是利空?是利空 。
注册制意味着企业上市没有门槛了,可以挂牌的企业多了 , 那现在的笼子里的这个股肯定会不值钱了 , 所以 , 注册制是利空 。
就像卖小菜一样,满大街都可以经营了 , 那菜肯定就便宜了,城管会答应吗?工商部门会答应吗?所以,短时间内不会有注册制 , 因为证监会发为几百家企业发了卖菜的摊位,至少也得等这几个摊位卖出去才能推行注册制 。大几百个摊位?。?不得几年能发完吗?
注册制迟早要来,这是趋势 , 也是必然 。
1600点并不一定到来,因为再怎么物产丰富,一毛三分四一斤的米永远不会回来了 , 二分钱一粒的姜糖也不会有了,物价上涨了 。趋势是物价上涨,股市点数不涨 。
【全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空】股市有风险,投资需谨慎 。以上信息不作为任何投资建议 。
扩展资料
一、注册制的概念
证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开,制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度 。
二、其最重要的特征是:
1.在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断 。证券发行注册的目的是向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料 ,  以便做出投资决定,证券注册并不能成为投资者免受损失的保护伞 。
2.如果公开方式适当,证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平, 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册 。
3.快进快出,降低上市门槛;同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查,及对作弊中介商加强处罚;并配套有降低退市门槛的规则 。
4.而核准制手续多 , 上市和退市的条件都多,例如阿里巴巴、京东、拼多多等优质的新兴企业难以在国内上市、只能去境外上市 , 而一些业绩恶劣的上市公司退市过程很长 。核准制改变为注册制,会导致市场生态出现重大变化 。
(1)放松审批必然是利大于弊 。股票也是一种资本性商品,如果让证监会充当判断一家股票是不是好 , 实际上就是一种垄断权力 , 这会导致市场估值的扭曲,人为创造了稀缺性 。\x0d\x0a \x0d\x0a(2)关于审查是否造假的问题 。打个比方 。你生产一个产品,如果你还没生产出来,别人说你的产品不好不让你投放市?。?对你公平吗?你生产的产品好不好,先生产出来,真的不好再惩罚你,只有这样才是公平的 。不然,大量的有效供应无法产生,在需求端就会产生某些产品的稀缺性 。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了,就不应该找各种借口不让发行 。股权的交易应该是市场行为,市场主体要有交易的权利 。\x0d\x0a \x0d\x0a(3)关于造假的问题 。这需要投资者自己对自己负责 。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃 , 先自己研究一下再决定吃不吃 。如果吃坏了肚子,也别怪别人 。只有获得了自由,才能懂得什么叫做责任 。造假是市场经济的必然现象,美国证券市场几百年了,也不能杜绝造假,指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确 , 这不就是推卸自己的责任么 。\x0d\x0a \x0d\x0a(4)关于做空的问题,是否做空不影响全局 。不能做空,也会由于大量的股票供应 , 导致资金抛弃差股票 , 即便不能靠做空获利,投资者也会抛弃掉这个股票,主流资金会参与好股票的炒作 。\x0d\x0a \x0d\x0a(5)真正的关键在哪里?真正的关键是差股票能不能退市!而不是其他 。如果退市机制不断完善,你说的所有问题都解决了 。如果一家差公司很可能退市,那么炒差的风险自然增大 。好股票的估值自然抬升 。\x0d\x0a所以,审批还是注册只是问题的一个方面 。能不能优胜劣汰,让差者真正淘汰才是关键,实现了这一步,才有市场机制的健全 。如果这一步实现不了 , 别的都没用 。
全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空

文章插图
3、注册制 到底是利好还是利空?某种程度上来说是利大于弊,算作是利好 。中国股市一直沿用核准制 , 小范围试用注册制,核准制不仅要满足市场的需求最根本的是要满足政府的审核要求,这样大大提高了上市的困难,许多企业不是因为无法满足市场需求而是无法满足政府的审核需求;而注册时更加市场化,只要符合上市要求即可上市,欧美等发达地区都是沿用注册制 。
一、利多:股市用语,又叫利好 。利多是指刺激股价上涨的信息 , 如股票上市公司经营业绩好转、银行利率降低、社会资金充足、银行信贷资金放宽、市场繁荣等 , 以及其他政治、经济、军事、外交等方面对股价上涨有利的信息 。利多就是指消息有助于提升股价,利多消息的来源 , 大部份是来自于公司内部,如营业收入创新高、接获某大订单等 。利多:对多头有利且能刺激股价上涨的消息和因素 。比如降息对房地产板块就是利多 。2012年6月7日,央行下调存贷款基准利率0.25个百分点,次日地产股板块集体涨幅超1% 。
二、利空是股市用语,是指能够促使股价下跌的信息 。
利空分为实质性利空、阶段性亏损、政策性亏损、政策性利空和突发事件利空,不断的利空消息会造成股市价格不断下跌,形成“熊市” 。其防范措施包括回避市场风险、分散系统风险等 。利空往往会导致股市大盘的整体下跌,不断的利空消息会造成股市价格不断下跌,形成“熊市” 。对于空头有利,能刺激股价下跌的各种因素和消息(如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等,以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息),称为利空 。
三、利空与利多,从来就是一对欢喜冤家,势不两立还不说,有时还真假难辨 。市场人士一般把利空分为实质性的利空 , 例如调高印花税,就带有政策调控的意味 。而有的只是市场传闻之类的利空,那就经不起考验了,晚间有关方面人士一澄清,第二天股指就高开高走 。利多也具同样的道理,也有实质性和非实质性之分,例如降低印花税 , 就带有政策鼓励的用意,股指便会一冲上天,但也有传说中的利多,一旦没有兑现,不用说,所涉及的个股便跌跌不休 。这种真假利空利多“骚扰”股市的例子 , 举不胜举 。多头当然喜欢多出些利多,而空头唯恐利空少了;多头有时会利用利多出货 , 也利用利空来吸货;空头也会利用利多反手打压,真是一对股市中的“活宝” 。
(1)放松审批必然是利大于弊 。股票也是一种资本性商品,如果让证监会充当判断一家股票是不是好 , 实际上就是一种垄断权力,这会导致市场估值的扭曲,人为创造了稀缺性 。\x0d\x0a \x0d\x0a(2)关于审查是否造假的问题 。打个比方 。你生产一个产品,如果你还没生产出来,别人说你的产品不好不让你投放市?。阅愎铰穑磕闵牟泛貌缓?,先生产出来,真的不好再惩罚你,只有这样才是公平的 。不然,大量的有效供应无法产生 , 在需求端就会产生某些产品的稀缺性 。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了,就不应该找各种借口不让发行 。股权的交易应该是市场行为 , 市场主体要有交易的权利 。\x0d\x0a \x0d\x0a(3)关于造假的问题 。这需要投资者自己对自己负责 。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃,先自己研究一下再决定吃不吃 。如果吃坏了肚子,也别怪别人 。只有获得了自由,才能懂得什么叫做责任 。造假是市场经济的必然现象,美国证券市场几百年了,也不能杜绝造假 , 指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确,这不就是推卸自己的责任么 。\x0d\x0a \x0d\x0a(4)关于做空的问题,是否做空不影响全局 。不能做空,也会由于大量的股票供应 , 导致资金抛弃差股票,即便不能靠做空获利,投资者也会抛弃掉这个股票,主流资金会参与好股票的炒作 。\x0d\x0a \x0d\x0a(5)真正的关键在哪里?真正的关键是差股票能不能退市!而不是其他 。如果退市机制不断完善,你说的所有问题都解决了 。如果一家差公司很可能退市 , 那么炒差的风险自然增大 。好股票的估值自然抬升 。\x0d\x0a所以,审批还是注册只是问题的一个方面 。能不能优胜劣汰,让差者真正淘汰才是关键,实现了这一步,才有市场机制的健全 。如果这一步实现不了,别的都没用 。
注册制对企业上市是好事,相比之前的上市制度,企业可能要排队好几年才能审批IPO上市 。注册制无降低的是企业上市的门槛,让更多的企业上市融资 。对国家而言,注册制是资本市场必然发展趋势 。。注册制是不可逆的潮流,其实也是为了金融开放 , 毕竟要和国际接轨 。同时,市场会引进越来越多的长线资金 。注册制下,更加注重对公司质量的要求 。
应答时间:2020-10-29,最新业务变化请以平安银行官网公布为准 。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
注册制:短线利空,长期利好;
注册制的优点:
1、向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料 , 以便作出投资决定;
2、注册制通过对ipo的简政放权 , 一方面淡化政府对股市的行政管制,还原市场属性;
应该算利空吧 , 特别是新股更是如此 。说册制降低了上市的门槛,一些不具备上市条件的公司鱼目混珠,混进证券市场掏股民的钱,另一方面,也加大了二级市场上股票的供给压力 。
全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空

文章插图
4、注册制是利空还是利好注册制是利空
注册制即所谓的公开管理原则,实质上是一种发行公司的财务公开制度 , 注册制还主张事后控制 。以美国联邦证券法为代表,它要求发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息,以招股说明书为核心 。
在整个股票市场的发展过程中,股票的发行主要有三种制度 。分别为审批制、核准制以及注册制 。其中,审批制通常出现在股票市场发展的初期 , 主要是为维护上市公司与经济之间的关系 。核准制是公司申请上市需要经过核准的证券发行管理制度 。最后一种则是注册制 , 它是成熟市场普遍采用的一种发行制度,只要达到所公布条件要求的企业即可发行股票 。
(1)放松审批必然是利大于弊 。股票也是一种资本性商品,如果让证监会充当判断一家股票是不是好 , 实际上就是一种垄断权力,这会导致市场估值的扭曲,人为创造了稀缺性 。\x0d\x0a \x0d\x0a(2)关于审查是否造假的问题 。打个比方 。你生产一个产品,如果你还没生产出来,别人说你的产品不好不让你投放市场,对你公平吗?你生产的产品好不好 , 先生产出来,真的不好再惩罚你 , 只有这样才是公平的 。不然,大量的有效供应无法产生,在需求端就会产生某些产品的稀缺性 。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了,就不应该找各种借口不让发行 。股权的交易应该是市场行为 , 市场主体要有交易的权利 。\x0d\x0a \x0d\x0a(3)关于造假的问题 。这需要投资者自己对自己负责 。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃 , 先自己研究一下再决定吃不吃 。如果吃坏了肚子 , 也别怪别人 。只有获得了自由 , 才能懂得什么叫做责任 。造假是市场经济的必然现象,美国证券市场几百年了,也不能杜绝造假,指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确,这不就是推卸自己的责任么 。\x0d\x0a \x0d\x0a(4)关于做空的问题,是否做空不影响全局 。不能做空,也会由于大量的股票供应,导致资金抛弃差股票 , 即便不能靠做空获利,投资者也会抛弃掉这个股票 , 主流资金会参与好股票的炒作 。\x0d\x0a \x0d\x0a(5)真正的关键在哪里?真正的关键是差股票能不能退市!而不是其他 。如果退市机制不断完善,你说的所有问题都解决了 。如果一家差公司很可能退市,那么炒差的风险自然增大 。好股票的估值自然抬升 。\x0d\x0a所以,审批还是注册只是问题的一个方面 。能不能优胜劣汰,让差者真正淘汰才是关键,实现了这一步 , 才有市场机制的健全 。如果这一步实现不了,别的都没用 。
注册制本身就是让只要符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市,不像核准制要经过层层审核,才能上市 。注册制侧重于事中、事后的监管,这是国际上最流行的一种做法 。我国实行注册制,主要还是让更多的企业融到资金,注册制本身没有利好和利空之说 。但对目前存在一定缺陷的A股市场却未必会是利好 。
温馨提示:以上内容仅供参考 。
应答时间:2021-10-09,最新业务变化请以平安银行官网公布为准 。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
注册制是利空,因为股票发行实行注册制后,可能会有更多的新股发行,鉴于目前A股市场退市制度的不完善,执行不严格,可能造成股票供应超出市场的承受能力,从而引发股价全面下跌 。
股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时,必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报 。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查,不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定 。
注册制是目前没过实行的政策 , 这个相比于当前的核准制是要更加完善一些的,所以如果注册制实施自然是中国证券市场的一大进步 。但是就中国的市场而言 , 注册制能否和中国市场融合,这个还是要看最后的结果 。
全面注册制属于利好还是利空,股票注册制是利好还是利空

文章插图
5、股市实行注册制有何利弊?注册制:意味着未来上市的股票将只需信息披露完整即可,不需要做经营能力规定,不设资金门槛 。任何企业以后只要满足信息披露的规范都可以申请上市 。
带来的影响:
注册制推出之后,可供投资者选择的股票将大大增加,市场估值有望逐步回归理性 。
注册制对股市影响从短期来看,注册制打破市场的供求平衡,构成利空 。注册制下,新股大量上市,必然分流A股存量资金 。供过于求,上市公司稀缺性减少,估值回归,造成股票价值中枢下移 , 对市场造成冲击 。
新股的批量上市对市场造成的冲击;注册制下,因企业上市基本由中介机构负责,而监管部门的审核权力却发生改变,仅进行形式性的审核 。
注册制利好:注册制下,IPO长时间排队的现象有望得到解决 。随着拟发行公司的批量上市,将很好地解决了中小企业融资难的问题 。
推行注册制的原因:
核准制下政府控制发行规模和发行节奏,可能企业排两三年都还没排到,既然上市这么不容易 , 不管是好公司还是一般公司,都去使劲圈钱,超额募资屡见不鲜 。
一级市场定价畸高 。
总结:注册制是把双刃剑 , 能克服一些核准制的缺点但也存在了也一定的弊端,应该辩证的去看待 。