《摇摆》读后感锦集( 二 ) 摇摆|哥哥|弟弟|读后感|兄弟

《摇摆》读后感(二)：摇摆的人性
“人生之河流淌，万事虚幻又无常，只有河上的窄桥确实存在。事到如今我才终于看清，那个从桥上失足落下的人是我。”P177 起于颜值，拜服于内容。一口气读完本书，感慨人性的复杂、人与人关系的脆弱与危险。做了30年的兄弟，维系着小心翼翼的和平安稳。性格迥异的兄弟俩，沉稳隐忍自觉承担家庭重任的哥哥稔，特立独行早早脱离家庭枷锁的猛，走向了完全不同的人生之路。隐忍，矛盾总有激发的那一刻。且不说智惠子本人的暧昧、渴望摆脱束缚人生的渴望，单这两兄弟而言，常年积压的心绪就差一根稻草。智惠子的死，终于无情的揭开了冰山一角。“摇摆”的不仅仅是吊桥（封面），还有兄弟两个的内心。在不同人的第一人称叙述里，我们看到了内心里潜伏的爱恋、躁动、悔恨、自卑、黑暗……因为弟弟猛的证词，哥哥锒铛入狱。最后，弟弟猛的视角：七年里，我的人生也是一塌糊涂。因为血脉相连，就无法逃离彼此的人生。七年后，我收拾着洗好的照片，突然看到了母亲于1980年去莲美溪谷拍摄的胶片，五岁的我。父亲用摄像机拍下了我们兄弟俩跑来跑去的样子，影像中兄弟俩开心的笑着闹着。而我完全忘记了。“记忆是骗子，时光是小偷，它们联手夺走了我生命中至为宝贵的东西。” 最后的最后，在哥哥出狱的日子，猛声嘶力竭的大喊“哥哥，我们回家吧！”我看到了焦急追赶的弟弟，看到了急于躲闪的哥哥，看到了转头微笑的哥哥，但也看到了横亘在兄弟二人面前的缓缓停下的公交车。会怎样呢？会回到从前吗？
《摇摆》读后感(三)：不安定的人心
如果要将西川美和的《摇摆》简单的定义为“推理小说”，好像不是那么的合适。在书中摇摆的是吊桥，是兄弟俩的选择或者说是“背叛”，而在这些背后直指的却是摇摆在日语里的另一层意思——“内心不安定” 。究竟是怎样的成长经历，让同一个屋檐下的兄弟无法平淡相处，感情也随即摇摆不定，书中并没有太多的答案。与答案相比，很明显西川美和更想说的是事件的本身，通过故事本身去感受人物的摇摆，以及试图去感受这种摇摆状态下的所带来的不安定。
西川美和用一个简短的故事，很残酷的诠释了人性之间的复杂，如果说有那么一点点的温情描述，反而更衬托出整体色调的冷峻。死亡案件背后的真相，是兄弟间30年的情感联结，而人性是否会真的会在隐忍之下扭曲？复式结构下让不同人的不同视角来说同一个故事，并没有让真相更清楚，反而越发的模棱两可。短暂出现的川端智惠子织了一张网，早川加油站里的人都被织进了这张网。小说采用第一人称视角讲述别人与自己的故事，有非常细腻真实的心理描写，人物情感之间的冲突非常明显。而日本文化里常见的“那些微小的幸福”，在这里却显得稀缺。稔很清醒的意识到他与猛之间的不同，“我们俩是居住在同一片水域的不同生物。”不同的生物，可以和平相处，也有可能会为了争夺资源而彼此相杀。《摇摆》中用了很多次“扭曲”这个词，智慧子眼中的稔——“一旦感情被压抑，行为就会扭曲，变得可怖。”早川勇眼里的智惠子，“内心的某个地方一定有些扭曲。”每个都好似在努力用客观的眼光在看待周围的人与物，真相却永远是扑朔迷离。那个看似洒脱的猛，也许是因为哥哥的一个眼神、一句话，内心却突然的不安，可是他却手握主宰权。谁也说不清从桥上失足落下的除了智惠子，还有谁。