孙权为什么叫碧眼儿,孙权被人称为碧眼儿，那么他是纯中国人吗

1、孙权被人称为碧眼儿,那么他是纯中国人吗孙权“碧眼”一说并不存在于历史记载，史书上说他“目有精光，方颐大口，形貌奇伟”、“紫髯将军，长上短下，便马善射" 。紫髯，应是“髭髯”的美化。碧眼，是“目有精光”的转化。

文章插图
2、孙权为什么是碧眼紫须中国古代的帝王将相，无论从正史上还是野史中，都会有一些神异的记载，预示着天命所归，或是命中注定似的。这样的记述可谓数不胜数。同样的，在吴大帝孙权的身上，也少不了许多神奇而神密的传奇。
据裴松之《三国志》注记载：孙权的母亲吴夫人怀姙孙权时，梦到太阳拥入了怀中，感到很惊异，就告诉夫君孙坚说：“从前我怀姙孙策的时侯，曾梦到月亮拥入了怀中，现今又梦见太阳拥入了怀中，这是什么缘故呢？”孙坚想了想说：“太阳与月亮乃是阴阳之精华，是极其贵重的象征，这表明我们的儿子将来一定会创立大业的！”
看起来孙权真象是有大贵的预兆。不过据史书记载，孙权的长相倒确实是有些不同寻常的，当然我们的头脑中的形象，主要是受了《三国演义》影响之深的缘故。《三国演义》第二十九回:“小霸王怒斩于吉，碧眼儿坐领江东” 。小霸王指的是孙策，碧眼儿说的就是孙权。演义中是这样描述孙权的,“方颐大口，碧眼紫髯”，长着一张方脸，生就一张大嘴，满腮紫须，碧眼如电，一副不怒自威的形象。演义之所以这样描述，说起来还是有一定的依据的。
孙权出生于东汉灵帝光和五年（182），是孙坚的第二个儿子。孙权出生时“方颐大口，目有精光”，当时还是下邳县丞的孙坚见了十分惊异，认为有大贵之相。台湾学者黎东方先生在《细说三国》中的解说是：方颐，是方脸颊，大口，是大嘴巴，能吃四方；目有精光，是生命力十分充沛。
孙权的长相，还有两个显著的特点，据《献帝春秋》的记载是：“紫髯将军，长上短下。”
“紫髯”，即两腮长满了紫黄的胡须。有人认为孙权有返祖现象，祖先有北方游牧民族的血统。《三国演义》更是干脆就把“目有精光”、“紫髯”联在了一起，说成是“碧眼紫髯”，使孙权看起来真象是有白种人血统的混血儿似的，其实还两种观点不过是附会而己。至于“长上短下”，是躯体长，即上半身长；两腿短，即下半身短。黎东方的解说是：站起来，矮；坐下去，高。只有不需要站着侍候人，而坐着别人侍候的贵人才是如此。这仅是孙权贵相的一种说法。
纵观江东首领孙权的一生，结合裴松之的注解孙权掌管江东这么多年。作者只有说他碧眼紫鬓表现即孙权的体貌特征性格：方脸大口，典型的国字脸，满腮紫黄的胡须；目光炯炯有神，一副不怒自威的形象；身材魁伟，骨格强壮，充满朝气活力，具有男子汉的阳刚气概。符合读者的心理。（浅见）
无论是正史还是可信度高的史料都没说过紫鬓碧眼，只有三国演义这本小说才这么说的，《三国志》说的是形貌奇伟，骨体不恒《三国志注江表传》形容孙权只是方颐大口，目有精光，《三国志注志林》曰：坚有五子：策、权、翊、匡，吴氏所生；少子朗，庶生也，一名仁。
文学描写中，夸张是难以避免的一种手法。孙权可能眼珠颜色稍淡，胡须稍有些发红罢了。为了体现其“异象”，作者就描写成了碧眼紫须。再说，刘备先生还“双耳垂肩，双手过膝”呢，搁现在不就是畸形儿了？

文章插图
3、三国演义中孙权的绰号是什么?根据《江表传》中对孙权的记载：“紫髯碧眼，目有精光，方颐大口。骨骼非常，形貌奇伟异于常人。”于是大家就叫孙权碧眼儿、紫髯郎、紫髯将军等外号。当然这些外号都来自于小说《三国演义》。

文章插图
4、历史上的刘备为什么叫大耳贼孙权为什么叫碧眼贼曹操为什么叫阿满刘备据说耳朵很长可以到肩膀，所谓的双耳垂肩帝王相。他的对头就叫他大耳贼。孙权的眼睛据说不是黑的，有点像西域的碧蓝色眼珠，可能祖上有混血，遗传下来的，所以他的敌人骂他是碧眼贼。
曹操的乳名叫阿满。曹操他的父亲是过继给曹家的，本姓夏侯。曹操出生后曹家很高兴，然而据说当时过继给曹家的夏侯家那一代没儿子，怕曹操被要回去，所以取了叫阿满的名字，意思是要瞒住亲家。
这当然只是个传说。不过当时民间有一个习俗，就是小孩子一定要取个贱名，这样可以瞒过阎罗，好生养。主要是当时医学不发达，小孩成活率低。
【孙权为什么叫碧眼儿,孙权被人称为碧眼儿，那么他是纯中国人吗】曹操的一些发小或者是敌人喜欢叫他曹阿瞒，本意有亲近或者轻蔑的意思。
不过，凡是叫他阿满的发小基本上都给他杀光了。
刘备耳朵大。说他有帝王之像两耳垂肩。当然不可能那么大。不过可能比较大。孙权不知道。曹操的小名叫阿满
刘备能目顾其耳，说明耳朵很大。孙权生就碧眼紫须。曹操奸诈，常以欺人。

文章插图
5、《三国演义》描述孙权碧眼紫髯,这种基因来自哪里?提到孙权，想必大家脑海中会浮现出“碧眼紫髯”四个字。那么，这位生于浙江富春的东吴大帝，为何会拥有碧绿眼眸、紫色虬髯呢?
《三国演义》中的孙权形象
由于孙权天赋异相，惹得坊间纷纷对其血统产生了置疑：持异议者认为“碧眼”、“紫髯”绝非汉族外貌特征，更有甚者臆断其母是来自欧洲的女海盗。
二、孙权的绿眼、紫须，究竟典出何处?
查阅《三国志》，作者陈寿对孙权外貌的描述是“形貌奇伟，骨体不恒”，并未出现“碧眼”、“紫髯”等词汇。
不过，刘宋史学家裴松之在为《三国志·吴书·吴主传》作注之际，援引《献帝春秋》的文字：张辽问吴降人，“向有紫髯将军，长上短下，便马骑射，是谁?”降人答曰“是孙会稽(孙权)” 。
考《献帝春秋》作者为袁晔，乃三国时期东吴人士，系孙权同代人，故其叙述尚属可信，否则裴松之也不会予以引用，“傍摭遗逸”，以补《三国志》的缺略脱漏。这便是孙权“紫髯”的最初出处。
对于“碧眼”的记载，则未见于正史，最初见于古典名著《三国演义》第二十九回《小霸王怒斩于吉，碧眼儿坐领江东》。虽然《三国演义》仅仅是一部小说，但其中有大量内容取材于千百年来民间口耳相传的“历史记忆” 。
空穴来风，必有其因。孙权“碧眼儿”的称呼能流传讫今，至少说明其眼眸绝非百分之百的黑色，更接近“碧色”或“青色” 。
三、其他孙氏家族成员的外貌特征
那么，作为东吴大帝的孙权怎么会出现“碧眼紫髯”的生理特征呢?在他身上是否真有异族基因呢?让我们从他的亲人入手，看看其父母与兄弟当中，是否存在“碧眼”、“紫髯” 。
对于孙权父母的记述，最权威的文献莫过于《三国志》。按照《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》所载：孙权之父孙坚， “字文台，吴郡富春人，盖孙武之后也” 。既然是“武圣”孙武的后人，那孙坚确系汉族无疑，桑梓吴郡富春县(今浙江杭州富阳区) 。
再看孙权之母，乃孙坚的正室吴氏。据《三国志·吴书·妃嫔传》记载：“孙破虏(孙坚)吴夫人，吴主(孙)权母也。本吴人，徙钱唐” 。由此可见，孙权的母亲吴氏亦为汉族，且与孙坚同属吴郡人士，生长在吴县(今江苏苏州姑苏区)，后搬迁至同郡的钱唐县(今浙江杭州市) ，为孙坚“生四男一女” 。
既然是一母所生，孙权的长兄孙策、三弟孙翊是否有“碧眼紫髯”的特征呢?史书对孙翊体貌特征的记载付之阙如，所幸在《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》中保有对孙策容貌的描述：“策为人，美姿颜” 。可见，孙策是一位英姿勃发的翩翩少年，并无“碧眼紫髯” 。
既然孙坚、吴夫人、孙策身上皆无异于常人之处，孙权的“碧眼紫髯”又是从何而来呢?
四、孙权之母是北欧女海盗?
针对孙权的独特外貌，坊间存在一种论点：孙权的生母是来自欧洲的女海盗。理由是孙坚生长在吴郡，滨海临江，遇到女海盗的可能性很大;但是，从中西交通史的角度分析，实则不然。
此前，欧洲人前往中国都是经由陆路，或者采取陆路加海路的模式。东汉时期，确实有欧洲人来华的记录，但都是通过两汉设在交州的日南郡(今越南中部地区)进入内地。
孙权之母系欧洲女海盗之说，实属荒诞不羁。即使在普及了”水密隔舱技术“的宋元时期，近海航行仍旧风险频发：为确保海路航运，元世祖忽必烈在至元十八年(1281年)耗时两年“以丁状万人开神山河(胶莱运河)”，采取海运加河运的联运模式，以期降低波涛之险。
虽然该项工程耗尽了山东境内的第一大湖“百脉湖” ，但仍在礁石、海浪与泥沙的夹击之下，归于失败。综合以上几点可知，在遥远的公元三世纪，欧洲海盗集团扬帆远航到中国南方，无异于天方夜谭。
至于出现这种说法的原因，据笔者推测是受到《三国志》的影响。在《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》开篇，有一段关于“孙坚上岸击海贼”的记载：“少为县吏。年十七，与父共载船至钱唐(钱塘) ，会海贼胡玉等从匏里上掠取贾人财物，方于岸上分之，行旅皆住，船不敢进。孙坚操刀上岸，指挥众人击溃贼寇， “斩得一级以还” 。坊间关于孙坚曾与异族女海盗接触的传言，概滥觞于斯。
不过，联系《孙破虏讨逆传》上下文可知，孙坚这次杀贼之旅，出发地是其任职的富春县，与事件的发生地钱唐县同属吴郡下辖，相去不远。更重要的是：两地通过钱塘江水道相连，无需借助外洋航路即可到达。所以，上文的“海贼”是为“水贼”，不可与后世的“海盗”混为一谈。
四、孙权与吴夫人之间的亲子关系
关于孙权的生母，除了“欧洲女海盗说”之外，还有另一个说法长期流传：孙坚在外征战之时，结识了一名异族女子，诞下孙权之后交由吴氏抚养。实际上，这种说法经不起推敲。
《三国志》的作者陈寿认为：孙策、孙权、孙翊和孙匡，均为吴氏所出。对此，西晋史学家虞溥持不同意见，在其所著《江表传》中写道：吴魏洞口之战，“匡(孙匡)为定武中郎将，违范令放火，烧损茅芒……权(孙权)别其族为丁氏，禁固终身”，指明孙匡乃是庶出，其母为孙坚的另一位妻子丁氏(《三国演义》中“吴国太”的原型) 。