如何阅读德里达读后感精选( 四 ) 德里达|解构|解构主义|思想|阅

虽然德里达的解构理论内容冗杂，前后矛盾，难有明确公认的统一解释。但是德里达及其高明地提出了一系列可操可控的具象概念与方法，诸如反逻各斯中心论、延异、替补等，这就解决了该思想甚至是以往很多思想的抽象性和空洞性。德里达的重要性，就在于他在海德格尔批判基础上，针对上述逻各斯中心论的种种戒律提出了积极有效的颠覆解构方法。思想应用于实际、指导实际为德里达“解构主义”理论注入了生机和活力，这也是他的“解构主义”迥异与其他任何思潮最为独特之处，这也是其“活的灵魂” 。他的思想影响重大而深远，被广泛用作女权主义运动、同性恋抗争、黑人种族歧视、后殖民主义等社会斗争的理论武器。
《如何阅读德里达》读后感(四)：年度最差翻译
2020年读过的最差翻译是《最低限度的道德》， 2021年是《如何阅读德里达》。看了30页，实在看不下去了。随便举些例子：
1.页2行1：自存在主义之后，鲜有哲学著作产生过这种程度的跨学科吸引力。
一看存在主义和哲学著作并列，肯定有问题，结果原文是not since existentialism has philosophy produced work with this degree of cross-disciplinary appeal 。
2.页2行9：且不说译文缺少主语，原文跟译文完全是两个意思啊，原文one enters the French academic system as a university teacher, not primarily with a doctoral qualification but by passing a competitive state examination ，这里讲的是法国的agrégation制度。
3.页3行14：即使没读过《胡塞尔几何学起源引论》， “胡塞尔式理念的差异性”也是一脸懵逼，原文是the importance of difference to Husserlian ideality ，差异对于理念的重要性。
4.页4行4：尽管德里达已经誉满法国乃至全球，但他还是坚持做一名异见者。
1962年德里达怎么可能誉满全球？
5.页4行9：关于他的讣告，《卫报》的一篇文章对其评价非常全面。
《卫报》专门写文章来评价一篇讣告，挺厉害的。
6.页4行17：法国公立大学系统在德里达生前拒绝授予他任何职业。
索邦大学和巴黎高师感觉受到了侮辱。
7.页7：我看不懂这一大段引文，不知道大家能不能看懂。最后一句引文是writing must then return to being what it should never have ceased to be: an accessory, and accident, an excess 。accident能译成事件，挺厉害的。
8.页9行5：我们发现了一种欲望，它组成了理念的身体，完满的身体。