抱团养老为什么最终全部散伙,找陌生人抱团养老靠谱么？

1、找陌生人抱团养老靠谱么?找陌生人抱团养老是最不靠谱的！说了你可能不信，一些我给大家分析一下！
最怕老人在外被人骗了钱财。
找陌生人养老最怕遇到骗子，不管是陌生人还是熟人，在和陌生人相处时，一定要注意对方的人品和性格，对于那些人品和性格不好的人，一定要远离。
那么，报团养老存在着哪些危害呢？
1. 存在信任危机。陌生人抱团养老，大家都是没有感情基础的，你对别人好，别人不一定对你好，更何况有些人心眼比较小，对陌生人是不会太好的。
2. 存在生活习惯冲突。陌生人抱团养老，大家来自不同的家庭背景和生活习惯，一起住在一起以后就会出现很多问题，如果你有不良的生活习惯，很容易引起其他成员的反感和不满。
3. 存在经济纠纷。陌生人抱团养老需要涉及到财产分配问题。如果没有事先做好约定，一旦发生经济纠纷很难分清责任。
4. 存在心理问题。陌生人抱团养老，因为缺乏感情基?。?彼此间很难有好的心态和状态去面对对方，所以很容易发生心理上的问题。
老年人报团养老危害是指老年人将自己的养老资金、资产、存款等全部或者部分投资于某项或某类项目，包括购买理财产品、购买保险产品等，这样会造成老年人财产损失。
预防老年报团养老危害首先要避免老年人将自己的资金和资产、存款全部或者部分投资于某项或某类项目，如果发现老年人的资金和资产于某项或某类项目，要及时进行劝阻，避免造成财产损失。
其次要让老年人在购买保险产品时尽量选择与自己风险承受能力相适应的保险产品，不要盲目追求高收益而忽略了风险的存在。
最后建议老年人要了解相关保险产品，不要盲目跟风购买一些不适合自己的保险产品。
不靠谱。自己的亲人都有矛盾，更何况来自不同家庭，不同环境，不同习惯，不同教养的人，时间稍长就会矛盾百出，最后不欢而散，这种做法纯属心血来潮，
短期内可能还可以，图一时的新鲜。时间长了就不好说了。因为每个人都是一个独立的个体，成长经历、生活环境和受教育程度等等大相径庭。试想一下一个家庭成员之间都会产生这样或那样的矛盾，更何况来自不同家庭的老人抱团一起养老。所以我认为这种养老方式不靠谱
抱团养老还是要看，在一起抱团的人，心齐不齐，还有情趣爱好一样，说得来，想到一起。宽容大度善良在一起才能长久。
在我看在农村抱团养老六十岁左右还行，如果岁数一大体力出现问题抱团养老就会产生很多问题，所以还是在自己家养老，儿女们如忙顾不上就顾个钟点工，岁数再大就顾保姆我看最好。
有利有弊，最终散伙。父子母女都不行，何况外人。不靠谱。
很高兴回答这一问题
这种行为暂时过渡性一段时间是完全可以的，最好人员不要太多，三至五人为宜，性格、饮食习惯大体相近，但必须是了解自身的身体情况，还要征求家里人的意见，做好资金，药品，衣物及常用物品的准备。
如果想长期去农村养老，就更需要找到适合自己意愿的朋友，人多不宜，还要根据当地交通，人文，医疗，购物等因素是否方便来决定。
这让我想起了姐姐，我的姐姐比我大十二岁，她有一帮同学，姐姐上过粮食专业的学校，这些同学都是当时那所学校毕业的，同学都居住在不同城市或周边的乡村，这几年他们每年在好的季节时骑上自行车，分别巡回到同学家中，一起劳动，钓鱼，真是叫同吃，同乐，同劳动，好不痛快，身上晒黑了，有力气了，每当姐姐唠起这些话来就笑个不停，让我好生羡慕！…… 。
在有就是上世纪六七十年代上山下乡那一代支青，他们共同经历过那段艰难的麽历过程，现在也有很多人通过这样的方式来追忆过去，寻找当年深深的情感！
总之：抱团养老这种情形还只限于身体条件较好的老年人，不适于年龄较大，且身患疾病较多，腿脚不变，思维有障碍的老人。
愿老人们都快快乐乐地享受晚年生活！
只要不违法，自愿、高兴、利于养老的事都靠谱。
靠什么谱啊，有钱在哪儿也能养老，木有钱去哪儿也养不了老，最能指望的还是要靠自己的子女。几时到了农村，那也是暂时的，不能动弹的时候及时抱团也热乎不哪儿去，还是在家顺其自然的呆着吧。城市人不像农村人，农村人已经习惯了农村生活的油盐酱醋的，有一定的农村传统，从生活到意识都是简简单单的，依赖的是那点点土地和仅有的那点点经济，无苛求。农村丧偶的老人就地找一个老伴，将就着过日子，相互有点照应。相处的好就继续相处，不合适就飞回自己的窝，的确，有的老人都找过五六个的，也不用结婚登记什么的，也木有法律的什么约束。老年人生活需要钱，木有钱还抱什么团啊。
不靠谱！短时间还可以。因为生活习惯不同，身体健康不同，饮食习惯不同等等因素老年人到农村抱团养老是不靠谱的。
老龄化的到来，养老问题已经摆在每个人的面前，“抱团养老⁹正是一种“积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境，推进医养结合，加快老龄事业和产业发展” 。解决好养老服务难题，实现全体人民“老有所养”的目标，“抱团养老”新模式正是一种有益的探索和创新。它有以下优势：
一、从场地讲，都是组织者利用自己的房产开展“抱团养老” 。从某种意义上讲，组织者与其他老人形成了一种事实上的房东与租户的关系。
二、从养老的费用看，伙食费、水电煤气费等费用由“抱团”的老人均摊，大家根据实际情况分担一部分力所能及的“家务”，这就带有了互助式养老的某些特点和优势。
三、参加“抱团”的老人基本上都是子女比较忙或者不在身边，自己又有一定经济基?。?且年纪都还比较轻，能够生活自理，组织者对“抱团”的老人还有诸如性格、生活习惯等方面的偏好，希望寻找那些有共同语言、志同道合的老人“抱团” 。这些则正是境遇共同体和志趣共同体相整合的特征。
抱团养老新模式是比较靠谱的一种养老形式：
1、“抱团养老”新模式融合了居家养老、社区养老和机构养老的优势。目前的养老服务体系是以居家为基础、社区为依托、机构为补充，医养相结合的多层次养老服务体系。居家养老的优势是家庭的亲情、家庭成员的互助、可及的精神慰籍等等。但居家养老同传统的家庭养老不同，居家养老服务主要是社会化服务，必须依托健全、便捷、可及的居家养老服务支持体系。社区养老的优势是老人们不用离开自己熟悉的生活环境和人际关系，一方面，居家老年人可以利用社区提供的居家养老服务，另一方面，社区可以为老年人提供日间照料和短期托养，解决家庭成员临时和短期无人照料居家老人的难题。机构养老的优势是软硬件比较完善，有一整套正式照顾的程序和规范，有专业的护理人员，有相应的医疗服务，但是，老人们的精神慰籍难以满足。“抱团养老”新模式把居家养老的亲情和精神慰籍、社区养老的熟悉环境和人际关系、机构养老的正式照顾程序和规范等加以融合，形成了“抱团养老”新模式自身的优势。
2、“抱团养老”新模式有助于更充分地利用宝贵的养老服务资源。因为各种原因，在我国城乡都存在废弃的学校用房、机关事业单位用房、企业厂房；在农村，随着大量青壮年劳动力进城，农村出现了所谓的“空心化”，大量民房空置；在城市，一方面居民住房条件改善，另一方面空巢家庭增加，空巢老人独守着大房子。这些废弃的学校和厂房，空置的民房和富余的房子，正是发展养老服务业最为紧缺的宝贵资源。“抱团养老”新模式利用的房屋，正是组织者自己的富余房子，或者自己购买的住房。
3、“抱团养老”新模式可以在一定程度上缓解“机构化”的压力。近年来，各级以及社会力量加大投入，新建、改建和扩建了一大批养老机构，使机构养老养老服务体系中的补充作用明显加强。实际上，从入住老人看，不乏相当比例的老年人年纪不大，自身好好的，如果能够有其他更好的选择，这一部分老年人是可以有效的“去机构化”的，从而把宝贵的床位资源留给需求更强烈的失能失智老人，以满足这一部分老人入住养老机构的刚性需求。参与“抱团养老”新模式的老人恰恰是年纪相对较轻、自身比较健康、生活能够自理的老人，所以，“抱团养老”新模式能够起到“去机构化”或“延缓机构化”的效用，对解决养老难问题发挥了意想不到的作用。
寻找陌生人抱团养老的可靠性很大程度上取决于许多因素，包括：
成员的可信度：抱团养老需要信任和合作，因此成员的诚实和信用至关重要。成员需要互相信任，愿意共同承担风险和责任。
投资的可持续性：抱团养老需要成员共同投入资金，因此成员需要确保他们的财务状况足够稳定，并且能够持续投资。
管理和规划：抱团养老需要有清晰的管理和规划，包括决策制定、资源分配、监督和管理等。成员需要确保有一个合理的管理和规划框架，以确保抱团养老的可持续性。
法律和风险：抱团养老需要符合当地法律法规，同时也需要考虑到可能的风险和挑战，例如成员可能出现健康问题或财务问题等。
综上所述，找陌生人抱团养老可以是一种有效的养老方式，但需要认真考虑许多因素，并且需要仔细规划和管理，以确保其可持续性和稳定性。此外，找陌生人抱团养老不适合所有人，应该根据自己的情况进行判断和决策。
如果您正在考虑加入抱团养老计划，以下是一些可能有用的建议来帮助您防范潜在的风险：
了解组织：在加入抱团养老计划之前，确保您对该组织进行了彻底的了解。了解该组织的背景、成员、管理和规划方式等信息，以确保您可以信任他们。
检查法律和合规性：确保该抱团养老计划符合当地法律法规，并且已经进行了合适的注册和认证。
了解成员：与潜在的成员交流并建立信任关系，确保他们的背景和信用记录无可非议。
建立明确的规则和流程：确保抱团养老计划有清晰的规则和流程，包括投资、资金管理、风险评估、健康和医疗保障等方面。
与专业人士合作：寻求专业的建议和帮助，例如律师、财务顾问和保险专家等，以确保您的利益得到最大程度的保护。
保持谨慎：即使您已经加入了抱团养老计划，也要保持警惕和谨慎。注意观察成员的行为和计划的运营情况，确保您的利益得到最大的保障。
总之，抱团养老可以是一种有效的养老方式，但需要认真考虑并采取适当的防范措施，以最大程度地降低风险。
以下是一些关于养老的建议：
提早规划养老计划：最好在退休前就开始规划养老计划，以确保有足够的时间来做准备和调整。
精打细算：养老金通常有限，因此需要谨慎规划支出。可以采取一些措施，如削减开支、寻找优惠和补贴等。
保持健康：保持健康是养老计划成功的关键因素。定期锻炼、良好的饮食、避免吸烟和饮酒等可以帮助您保持健康，减少医疗费用和风险。
多样化投资：将养老金分散投资于多个领域和资产，可以降低风险和增加回报。
寻求专业建议：与专业的财务规划师和投资顾问合作，可以获得有价值的建议和帮助，确保您的养老计划符合您的需求和目标。
维持社交联系：养老后可能会感到孤独和失落，因此保持社交联系和活动非常重要。可以参加志愿者活动、社交团体、旅游等活动来保持社交联系和兴趣。
总之，养老是一个需要认真规划和准备的过程。通过提早规划、精打细算、保持健康、多样化投资、寻求专业建议和维持社交联系，可以帮助您实现一个稳定、健康和有意义的退休生活。
找陌生人抱团养老并不能说是完全靠谱，因为这种养老方式还没有得到长期验证和实践，存在一定的风险和不确定性，但也不是完全不可行的。
下面是其中的一些细节：
优点：
1. 较低成本：相对于传统养老方式，抱团养老的成本要低很多。因为可以通过共同承担房租、水电费等基本生活费用，同时，可以减少护理费用等支出。
2. 更好的社交生活：抱团养老可以让老年人在不同的年龄层次之间交流，降低孤独感，提升老年人的幸福感和生活质量。
3. 更优质的养老服务：由于抱团养老团队可能会涵盖多个专业领域的人员，他们可以互相之间协作，提供更全面、更优质的养老服务。
缺点：
1. 涉及到风险：由于抱团养老的成员大部分是陌生人，可能会出现人品不好、健康状况差、经济能力有限的情况，这些可能会对生活质量造成一些不良影响。
2. 涉及到信任：抱团养老需要成员之间建立足够的信任，否则就会有一些潜在的冲突和不稳定的情况，会对整个团队造成影响。
3. 涉及到管理问题：团队需要建立一定的管理机制和规章制度，避免一些不必要的摩擦和纷争，这也需要团队成员之间的充分合作。
综上所述，找陌生人抱团养老虽然不能说是完全靠谱，但也是一种养老方式，可以适当尝试，通过了解、沟通和合作，让养老生活变得更加美好。

文章插图
2、很多人觉得抱团养老不现实,具体原因是什么?可是有益必有弊，创作者觉得抱团养老产生的大于利，因而抱团养老并不是一个理想化的挑选，说到底不太合乎实际，实际缘故有下列三个。
抱团养老不理想化的第一个缘故，病况会感柒。大家都了解，伴随着年纪的提高，人的抵抗能力及其免疫能力会持续降低，因而非常容易得病，若是抱团养老，原本仅有一位老人得?。悴缓帽慊岚讶坷夏耆硕几腥玖?。
如果是小问题，例如发烧感冒这类病还能轻轻松松的处理，若是重大疾病被传染到，很有可能会凶险到自身的性命，即便干了防护，可是他们并不是医师，做出不来恰当的隔离方式，而且有一些病是突发的，何时感柒上面不清楚。
也有，老大家的体质都不一样，有一些老年人被感染上发烧感冒以后，她能顶得以往但是别人不一定都能顶得以往。
抱团养老不理想化的第二个缘故，交通出行麻烦并且烦心事多。由于他们对儿女和亲朋好友事有一定的挂念，因此每一次家中有急事，他们就得从报团定居的地区回到家，而抱团养老的地区不太可能会离每一个人的家都非常近，他们早已年老，往返赶很不方便。
与此同时假若一个人的家里有大事儿，例如她的孩子或是小孙子完婚，那麼她回家了去喝喜酒的情况下，大伙儿也都得去参与，往返往前走针对年老的老年人而言，是一种摧残。并且假若一个人有急事，大伙儿也会替她心急因而事儿便会变多了。
而老人养老必须清静，也是常常往返赶也是常常有急事产生，胆战心惊，因此创作者觉得抱团养老的方法，并并不是一个理想化的养老方式。
抱团养老不理想化的第三个缘故，天地没有免费的午餐。人这一辈子，生死轮回是以直报怨，抱团养老，总有一天会有些人先离去这世界，那时候剩余的最终一位或是最终俩位老年人，会即景生情，被伤过多危害人体的身心健康。
也很有可能会每日都想起，早已离去人世间的小伙伴而害怕恐惧。由于他们活著的情况下每日都搭伴在一起日常生活，活下的人心理状态会感觉早已离去的人，是否会回家寻找自己下来守候他们，因此心存害怕。
主要是因为等年老的时候，这个价格方面以及大家的生活状态都是不一样的，很难去达到一个统一，而且抱团还有可能会出现很多的矛盾。
容易出现矛盾、经济上有太多牵扯等。容易出现矛盾，相处容易但在一起生活很难；经济上有太多牵扯，导致发生纠纷。
因为有很多人都觉得养老这件事情只有靠自己才更加靠谱，所以才会觉得抱团是一种特别不现实的想法。
主要是因为有很多的养老院，现在都讲究质量，所以根本就不可能一下子接受这么多人。

文章插图
3、“很多人年老了,才发现:抱团养老,根本不现实”你怎么看? 阿姨跟四位姐妹结义金兰，并且相约一起来到我们村的后山上报团养老，结果才发现报团养老根本就不现实，具体是什么情况导致报团养老不现实，且听我细细道来。
阿姨34岁的时候，姨夫就因癌症晚期求救无效去世了，留下一个六岁的儿子。她为了挣钱维持生计，于是就应聘进本地的工厂打工。当时工厂里有许多同龄人，在跟同事们相处两年之后，她跟四位同龄人并且也跟她一样失去丈夫的女人，相处得最很好。
因为她们觉得大家有同样的遭遇，都是可怜命苦的女人，有共同的话题，因此她们决定结义为姐妹并且相约，在退休之后找一个清净的地方，一起安度晚年。当时阿姨跟她们结义，论年龄排名次，阿姨排名第三，因为姐妹们相互陪伴，所以她们五个人都在工厂里工作，直到退休。
在她们结伴养老之前，她们已经有了在工厂里相处二十几年的经历，因此她们都觉得自己跟姐妹们难舍难分，在退休的时候就刻不容缓的找养老的地方。经过一个月的寻找，对比，她们最终选择在我们村的后山上搭建豪宅定居。
她们五姐妹刚居住在一起的时候，日子过得非常开心幸福，每天饲喂家禽，唱歌跳舞，一起锻炼身体，几乎一切生活都是同步的。可是在她们刚结伴居住的第一个冬天，由于天气太冷有一位姐妹感冒了，结果因为一起居住，相处的距离太近，最终导致把其他四位姐妹都传染了。
为此，她们做出了相应的对策，她们请来了建筑师傅，在豪宅旁边搭建了一个小房子，只要有姐妹生病的情况，就让生病的姐妹单独居住，防止病情传染给其他的姐妹。就这样，她们结伴养老了十三年，那个时候她们已经年迈，有个别姐妹要自理生活都困难。
于是她们请了两位保姆来负责做家务，而她们每天仅负责娱乐和锻炼身体。可是由于她们对子女以及亲戚们有牵挂，所以每次亲戚家或者子女有事或者设宴，她们都会赶回去参加，但是由于是居住在山上并且她们又已经年迈，行动又不方便。
为了解决这个问题，她们买了一辆面包车并且请了一位司机，让司机负责每天进城购物以及接送她们出行。岁月不饶人我们都知道，人生在世，生老病死的情况是在所难免的，在她们相伴养老的第十七年有一位姐妹因患病抢救无效去世了，为此她们悲伤了好长时间。
自从有一位姐妹去世之后，两年之内有三位姐妹陆续离开人世，最终只剩下我阿姨和她的四妹，她们居住在山上，每天都会回忆着姐妹们在一起生活的快乐时光，同时在晚上的时候，她们两人会有一种莫名其妙的恐惧感，所以阿姨和她的四妹选择下山回家各自养老。
如今，阿姨已经78岁了，在家里依靠自己在山上养殖以及积攒下来的养老金，聘请保姆来家里，照顾自己的晚年生活。她说在家养老，虽然没有抱团养老的那种热闹氛围，但是事少，清净，这种方式才真正的适合养老，因为老人养老，需要的正是清净。
【抱团养老为什么最终全部散伙,找陌生人抱团养老靠谱么？】通过阿姨把自己跟姐妹们抱团养老的经历告诉我之后，我从中分析总结得出，抱团养老有利也有弊。抱团养老的好处，作者总结为以下三个。
抱团养老的第一个好处，是热闹开心不孤单。因为跟聊的来的人居住在一起，每天都有人跟自己聊天因此不会孤单，反而会因为人多聚在一起，所以娱乐的花样就会变多，因此她们会觉得热闹又开心。
抱团养老的第二个好处，遇到事情有人可以商量并且生活上相互也有照应。因为人多居住在一起，而且大家又都是聊的来的好朋友，所以她们家中遇到事情，她们相互会有商量，想办法去应对，同时在生活上能相互照顾。
抱团养老的第三个好处，不打扰子女们的生活而且能让子女放心。因为她们抱团养老不会选择在某个姐妹家，所以她们不会打扰到子女们的生活，同时她们几位好朋友居住在一起，相互有照应，子女们会很放心。
但是有利必有弊，作者认为抱团养老带来的弊大于利，因此抱团养老不是一个理想的选择，根本就是不太符合现实，具体原因有以下三个。
抱团养老不理想的第一个原因，病情会感染。我们都知道，随着年龄的增长，人的抵抗力以及免疫力会不断下降，因此很容易生?。羰潜叛希纠粗挥幸晃焕先松 。?弄不好就会把所有老人都传染了。
如果是小病，比如感冒这种病还能轻松的解决，若是大病被传染到，可能会危急到自己的生命，即使做了隔离，但是她们不是医生，做不出正确的隔离方式，并且有些病是突发性的，什么时候感染上都不知道。
还有，老人们的身体素质都不一样，有些老人被感染上了感冒之后，她能顶得过去可是其他人未必都能顶得过去。
抱团养老不理想的第二个原因，出行不便而且麻烦事多。因为她们对子女和亲戚事有所牵挂，所以每次家里有事，她们就得从抱团居住的地方赶回家，而抱团养老的地方不可能会离每一个人的家都很近，她们已经年迈，来回赶很不方便。
同时倘若一个人的家中有大事，比如她的儿子或者孙子结婚，那么她回家去参加婚礼的时候，大家也都得去参加，来回赶路对于年迈的老人来说，是一种折磨。而且倘若一个人有事，大家也会替她着急因此事情就会变多了。
而老人养老需要清净，又是经常来回赶又是经常有事发生，提心吊胆，所以作者认为抱团养老的方式，并不是一个理想的养老方式。
抱团养老不理想的第三个原因，天下没有不散的宴席。人生在世，生老病死是人之常情，抱团养老，总有一天会有人先离开这个世界，到时候剩下的最后一位或者最后两位老人，会触景生情，被伤过度影响身体的健康。
也可能会每天都想到，已经离开人世的伙伴而感到恐惧。因为她们活着的时候每天都结伴在一起生活，活下来的人心理会觉得已经离开的人，会不会回来找自己下去陪伴她们，所以心生恐惧。
作者认为，如果综合分析，抱团养老是有利但是也有弊，并且是弊大于利，因此抱团养老根本就不现实。如果要抱团养老还不如去养老院养老呢，养老院里至少有专业的护理人员，而且还能节约开支。
很多年前就有人提出，老了之后要抱团儿取暖养老的问题。曾经好像是在一览电视节目当中看到这种现象。记得好像是一对老夫妻。在某一个地方买了一个独栋的别墅。因为房间很多，自己又住不了。这样就考虑就招募一些老人到一起抱团儿养老。在实际运作当中。也结识了许多的老人。参加了他们抱团儿养老的行动当中。但时间过了不久。一些老人纷纷的退出。紧接着又开始招募一些老人。但是最终还都是以不欢而散结束了他们活动
抱团儿养老的初衷是好的。因为目前都是独生子女家庭。儿女们结婚成家之后，负担比较重，而且都有自己的小家庭。照顾四个老人确实是有些难处。那么依靠抱团养老可以在老人之间形成互相照顾，互相帮助的氛围。好人们既有互相的帮助和照顾，又有一定的活动范围。还可以结交一些新的朋友，当然是一件好事。但是为什么这些抱团养老的最终都走向了散火的局面。
因为每一个老人都有自己的个性和自己的生活习惯，在接触人当中也都有自己的选择方向。采用抱团儿取暖的方法就是把另一个性格，脾气性格和生活习惯等都不相符的人，撮合到一起。这样长时间以来，很可能就有矛盾的产生。而且老年人在长期的生活当中都形成了自己个性是很难改变的。
所以说老年人抱团养老是根本不可能形成的终究是会以失败而告终的。
俗话说，人与人不同，花有多样红。心相近，情相远，性各异，趣不同。俗话又说，老还?。?时而和，时而闹，呕心斗气多烦恼。这应该就是题主说的“抱团养老，根本不现实”的内在原因吧。
现实生活中，能一辈子相敬如宾、恩爱好初，不吵不闹不斗气和眭相处的夫妻伴侣，可以说是凤毛麟角、百里挑一。几十年吵吵闹闹、磕磕绊绊，共枕夫妻尚且如此，你能奢望一群性格脾气早己定型各异而又不可改变的群团耄耋一团和气、相处无纷争、情暖如阳春？即使存在有，也可遇不可求不是。
家家有本难念的经，户户均存道不出的情。受自身家景、身体、经济条件的限制，受本人生活习性、儿女赡养观点的左右，很难有标准统一又称心如意的养老方式方法，只能因人因时而宜，毕竟想法与现实存在差距，有时还不可调和。我身边一位友邻就存在这样困惑。兄弟俩，家景都不错，但事业都很忙，没时间照料年迈多病的老母亲。兄弟俩数次将母亲送养老院，其母都强烈返回。单独租房请人侍候，母亲脾气怪，几次将保姆赶走，非要在两儿间来回居住供养。老人丢不下面子，与养老院人不对付，又与俩儿媳性格严重不相容，乍整？
随着咱们国家老龄化程度的日益临近，探讨多种养老途径迫在眉睫。无论居家独自养老，还是社区团体、养老机构…都只能因人而异，量体裁衣。老年朋友们也要立足现实，放弃幻想，体谅儿女、家庭、社会。喜欢清静的，就自个养老，喜欢热闹的，就到养老院，选准性格、志趣、各方面条件相当的，就抱团养老也不差。开心、大度、乐观过好每一天，就0K 。
当前空巢、独居老人的规模很大，相反养老院的数量难以满足需求，于是抱团养老便应运而生了。这个“看上去很美”的养老方式，到底靠不靠谱？我们通过相关资料分析一下。有一家报纸发起了“要不要抱团养老”的调查，结果显示：结果是近九成的市民对此感兴趣并表示支持，想尝试。但是大家也知道失败的比例也很大，有70%以上的老人担心抱团养老中的问题不好解决，干不长。
一，抱团养老的好处。老人参与互助，找到志同道合的朋友，生活充实，心情较好。最大的好处是降低疾病风险，尤其是夜间，遇到紧急情况时身边有人。
二，抱团养老存在的问题在哪里？有参加讨抱团养老的市民总结出以下几点：1.人们的生活习惯差异很大，容易产生矛盾；2.经济条件不同引起心理失衡，条件好的有人炫耀，差的出于自尊心而退出；3.有的人计较吃亏占便宜这类小账，久而久之难以共处。
总的看来，抱团养老看上去很美，正如人们所说的：理想很幸满，现实很骨感。尽管人们对此兴趣很大，但很多人下不了最后去行动的决心，生活习惯不同成了最大的障碍。我们试想一下，一对夫妻组成家庭尚有诸多矛盾，何况来自不同家庭的老人临时组合，俗话说“老小老小” ，谁都不愿意在这个年龄“委屈”自己，可见难度之大。
对于养老，个人认为，国家除了养老金、医保政策以外，在养老机构的建设方面还需要更大的政策支持。庞大的而艰巨的养老事业，没有“国家队”的参与是不可能取得成功的。有了“国家队”的主力军作用，再辅之以其他社会力量，养老事业才有希望。如若如此，则是养老事业之幸，老人之幸！

抱团养老，美好的愿景，在现实面前，自然是不堪一击。
人老了，即使可以自理，性格也必然会发生变化，曾经在一起玩玩的亲戚、朋友或同学，玩玩也还会产生些矛盾，况且要一锅搅马勺，谈何容易。
随着时间的推移，渐渐的老去，有人生病不能自理，谁来照顾，一起抱团养老的老人吗？一日两日，天长日久，不是说说就可以过来的，久病床前尚无孝子。
人老了，麻烦就多，如今儿女指望不上，只能是靠自己想办法，克服困难。可以自理，社区养老是最好的选择，希望政府能发展支持社区养老服务业，设立监管机构，让老人诉求有出口，让服务机抅有章可循。
当不能自理时，医养服务是最好的选择，建立安宁医疗服务制度，让老人尽可能有尊严的走完最后一段人生路。
我认为抱团养老不现实，在一起旅游几天还行，一起过日子真不行。为什么？
因为每个人的生活习惯不同，包括饮食习惯、卫生习惯、消费习惯、作息时间都不同，短时间在一起还能互相包容、互相体谅，长时间问题都暴露出来了，谁也受不了。
能参加这些活动的老人都是有独立的经济收入，有安排自己生活的能力，有主见的、遇事善于做主的人。大家都善于做主，听谁的？
所以，我认为报团养老不现实。
抱团养老也不能说不现实，最起码比孤独地一个人呆在家里强。抱团养老，主要是针对收入不高，进不起养老院低收入群体。倒是一种有效的好办法。不过这群体都是能自已自理的。大家玩得好，脾气相投，租一套农舍，自已种菜养鸡，欢聚在一起打打牌，跳跳老年舞，拉拉家常，交流交流，对身心健康是有益。合得来就在一起，合不来就散，好聚好散，行动自由，何乐而不为！
有不少人迈出第一步，寻找抱团取暖养老的对象，在我们家乡就好几位这样的老人，她们原来就是很好的朋友，认识已经有很多年了，有些是同事，有些是一起长大的姐妹，还有一些是在网络上认识的好朋友。
她们每年都相约一起旅游，参观祖国的大好河山，拍下自己最美丽的画面，她们有退休金不用工作，也不想给儿女当免费的保姆，更不想二婚找一个老而无用的男人，为自己带来烦恼。
她们几个姐妹在一起，每天都非常快乐，一起干活，一起玩乐，一起跳舞，一起锻炼身体。
她们朝夕相处，每个人的优缺点时间长了全部爆露出来，生活习惯不同，生活方式不一样。
比如有的人喜欢吃甜的，有的人喜欢吃辣的，有的人喜欢吃大鱼大肉，有的人喜欢吃素菜素餐，性格不同，信仰不同。
有些人急性子，有些人慢性子，有些人每天吃斋念佛，有些人信仰基督教，天主教，想法不同。
卫生习惯不一样，有些人房间整理的井井有条，每天换洗衣服，有些人却比较懒惰，动都不想动。
生活观念不一样，有的生活条件比较好，买些好吃的，有些生活条件比较差，比较节省，而有些人总喜欢占便宜，白吃白拿，甚至偷吃对方的零食。
有的人花钱比较大方，有的人比较节省，比如生活费、水电费支岀就不均衡，有的自己很?。?有的人很浪费，而实行AA制，有些人就不平衡。
众口难调，比如养小动物、种花，有的人说会过敏，不喜欢。有的人却把小猫抱在床上睡觉，开始还能忍耐，时间长了谁也受不了。
感情也不是单纯的，有的姐妹看到异性产生好感，喜欢和他交朋友，把他带到房间，甚至偷偷出去约会。
而有些人对这些事情很厌恶，不能接受，农村比较偏僻，如果万一遇到生病很麻烦的。她们也很难照顾，自己的家人，都不愿意照顾，她们作为朋友的姐妹，谁想照顾一个病人呢？

抱团养老是60后70后的热门话题，现实中远没你想的那么美好，因为我有切身体会。
我退休快10年了，身边有一大堆各种类型养老的朋友，打一个简单比喻来讲好了，就像大伙年轻时刚怀小宝宝时一样，免不了和要好的闺蜜或朋友指腹为婚，可事实上未来这种可能性几乎为零，同样的道理，许多人在没退休前也常常和要好的朋友谈起抱团养老计划，但临到退休后大部分人都不了了之，就算很少一部分能凑到一块养老也不尽人意，细说起来其中的原因太多了。
抱团养老想法很好，谁牵头，谁组织？
既然要抱团养老，必须要有一个组织者，不然就是一盘散沙，这个组织者还必须具有个人的人格魅力，在朋友圈中有绝对的权威性，试想一下，大家同是退休人员，就算你在职时拥有绝对的权力，可退休后大家都是普通的老百姓?。?上班时你可以一呼百应，退休后凭什么还要听从你的号令，除非你全身心的付出，包括时间，金钱，动用自己的人脉资源等等，服务大众的同时换来的也许是风险，这种吃力不讨好的差事谁愿意干？
大家也许会说，商量着来呗，那好，我告诉你，我老公的朋友中就有这么六七家人，从2013年就开始谋划抱团养老，现在7年过去了还在商量，其中有一位朋友等得不耐烦，去年夏天先到马克斯那报到去了。
抱团养老理想很丰满，现实很骨感
我的朋友圈中就有一个抱团养老的例子，说起来已经是8年以前的事了，刚好那两年我们家外孙需要人照顾，好多次邀我加入都被我推辞了，没想到两年后等我回过头来想加入的时候，她们那个群体在半年前就一地鸡毛，由于各种原因己经各奔东西，当初美好的愿望已化作乌有，后来我从朋友中打听，事情的缘由是这样的。
我那个抱团养老的同学圈子有七个人，其中有一个女同学中年丧夫，但经济条件是这个圈子里最好的，很久以前她就在离市区不远的老家开了一个农庄，为此她关掉生意把几个要好的朋友拉到一起，牵头组建了这个抱团养老圈子。
1、每个人的自身条件不一样
这个圈子里有六对夫妻，13个年龄差不多的男女，大家平常走得都很亲近，可真正开始在一个小范围内生活就开始感觉很不协调，同样是一年退休的，退休金差距很大，生活习惯、饮食习惯、卫生习惯有区别，特别是身体条件也有差异，身体条件好的人在这个小环境下，永远都是付出最多的人，久而久之必然会逐渐加深积怨，毕竟没有血缘关系啊，这么说大家都懂的。
2、兴趣爱好并不完全一致
能聚集在一起抱团养老，最大的共识是互相之间对人品的信赖，可长期在一起生活没有共同的爱好就很难持久，她们圈子里有一个居士，还有一个每天发十多条朋友圈喜欢唱歌跳舞的人，从第三个月开始就磕磕碰碰，直到后来互相之间看谁都不顺眼。
3、受儿女的牵制，走着走着就散伙了
天下没有不散的宴席，每个人子女家庭条件都各有不同，由此引发的羡慕随着时间的增长，也许会变为嫉妒，抱团养老的新鲜感退去后，越来越多的人隔三差五地去子女家小住，不到一年这个小圈子就走到了尽头。
4、老年人也有走神的时候，弄不好就一地鸡毛
最后要提到的就是那位发起人，那个开过农庄的女强人，老年人也有走神的时候啊，大家长期在一个小圈子里同吃，同住同娱乐，也不知从那个时候开始，另一个女同学感觉她老公和她之间似乎有点暧昧，这还了得啊，大家试想一下，弄不好就是一地鸡毛……
什么样的人适合抱团养老？
提出抱团养老这种模式并不是完全不合理，这种方式有利有弊，关键是这种模式适不适合自己，当今我们这代50后60后也将面临如何养老的问题，我个人觉得自发组织的抱团养老有一定的局限性，抱团养老并非人人适合，那么什么样的人适合抱团养老？
1、抱团养老不是养老的终极目标，只能是从退休到养老的过渡期
如果把抱团养老作为养老的过渡期就很容易理解了，所谓抱团的概念应该是取长补短，相互之间有能力付出，这就需要您具备一定的自身条件，无重大疾病，至少是在能生活自理的状态下实现的，如果这一条不能确定的话，谁又能心甘情愿地单方面为您付出呢，所以我认为首先是年龄界限不能超过75岁。
2、组建团队时，人数以三五个家庭为宜
可以肯定地来讲，超过十个人的抱团养老是没有幸福感可言的，试想一下，哪怕是一个体量超大的旅行团，无论是吃住行等各方面的管理，都与小团在管理上有天壤之别，何况是风险较大的老年人，人的基数越大产生的蝴蝶效应就越大。
3、有血缘关系的兄弟姊妹最适合抱团养老
俗话讲得好：“打仗亲兄弟，上阵父子兵” ，兄弟姊妹之间的自然年龄差距，让抱团养老更具备得天独厚的优越条件，所谓血浓于水，年轻的照顾年龄稍大的哥哥姐姐天经地义，年长的帮弟弟妹妹做一些力所能及的事务也理所当然。
写在最后：
趁现在还能动还有点能力赶紧为自已养老做准备不是说咱们这一代是孝敬父母的最后一代也是被子女抛弃的第一代吗养老真的只能靠自己没进墓地之前钱和资产绝对不能先分给子孙切记

文章插图
4、“抱团养老”又散伙:离开子女赡养,老人自己养老注定就不行吗?_百度知…正常情况下，人到晚年，我们为人子女的就应该去赡养我们的老人，这不仅仅是我们子女的责任和义务，而且也是我们子女的本分，一直以来就都是如此，这本无可争议。
可是随着社会大环境的发展，和其他一些客观因素的影响等，我们很多的老人就越发的觉得，晚年依靠子女来养老，多半情况下就是靠不住的，也是很难实现的，于是我们一些老人，在经过长时间的摸索和实践之后，就逐渐发现了一个新的养老模式，也就是“抱团养老” 。
简单的来说：“抱团养老” ，主要指的就是一些志同道合的老年人，大家不依靠子女，离开传统家庭，搬到同一个地方搭伴居?。餐械Ｉ畛杀? ，彼此慰藉精神上的空虚等的养老模式。
刘大爷的“抱团式养老”
刘大爷今年已经70岁了，他有三个儿子，一直以来他和三个子女的关系就都不是很好，而且他对养老院又特别的抵触，可是人老了终究要面对这个养老问题?。坑谑撬图父隼先艘簧塘? ，大家就准备尝试一下“抱团式养老” 。
于是刘大爷就和其他几位老人，一起搬到了郊区去居?。?那里山好水好空气好，真的就是特别适合老年人的养老居住，最开始的时候，或许大家对这种养老模式还处于一种“新鲜感”，于是大家彼此相处得还不错。
可是才过了短短两年半的时间，这个看似非常“完美”的抱团式养老群体，就很快地“土崩瓦解”，转而就是大家就都回归到了自己原来的家庭里面，或许这还真有点“来也匆匆去也匆匆”的意思。
那么为什么这种“抱团养老”的养老模式，它的“存活率”会这么的低？其实问题多半出在下面这些问题上面。
一.平摊日常生活费用，看似公平合理其实矛盾重重
既然大家是“抱团养老”，那么大家肯定就是要共同分摊日常的一些生活开销了，说白了就是大家一起搭伙过日子，一起掏生活费，这样一算下来，那么每个人每个月掏的生活费都是一样的。
我们猛一看，觉得大家这样生活也挺好的，谁也不占谁的，谁也不欠谁的，可是时间长了以后，这个矛盾就逐渐地凸显出来了，每个老人的消费观念和消费习惯不一样，有的老人节俭惯了，有的老人花钱没有节制。
说到底，有人喜欢吃好的、喝好的、享受好的等，而有的老人却恰恰相反，这样每个月平摊生活费用看似公平合理，可势必会让那些平时节俭惯了的老人心生不满，时间长了，大家之间就会爆发一些矛盾和冲突。
二.每位老人的经济情况不一样，导致大家的心理很容易出现不平衡
老人想要加入“抱团养老”模式，并没有什么统一的标准和要求，说白了只要是老人，自己愿意加入等等就行了，那么在这个过程当中，每位老人的经济情况，肯定是不会一样的，有经济条件好的，自然也会有经济条件差的。
那么经济条件好的老人，多半心里面就就会有一种“优越感”，觉得自己现在是高人一等，其他人就应该仰视自己，而那些经济条件差的老人，心里面多多少少就会有一些落差，多半情况下就会越发的自卑和难受。
也就是说，老人经济条件的不同，就导致了我们很多老人的心里面，也会发生一些微妙和细小的变化，毕竟大家的生活层面不同，或许这就是我们大家经常所说的“圈子不同不必强融”，其实说的就是这个意思。
三.老人之间的关系相处地再好，也代替不了那种“血浓于水”的亲情
几位老人相聚在一起生活，时间再久，关系相处得再好，可充其量就只是浓浓的友情，或者是其他的感情成分在里面，它是不可能超越老人和子女之间那种“血浓于水”的亲情关系的。
而且“人老多情”，这是老人的软肋和人的一种本能天性反应，是很难完全给它克服掉的，老人之间在一起生活的再好过得再开心，可是他终究是离不开亲情的慰藉的。
因此，就算这种“抱团养老”非常的好，也非常的完美，但是他终究就是，解决和代替不了老人对子女的那种相思之苦，那么在这种情况下，老人终究就会在情感和理智面前“低头”，重新回归自己的家庭。
四.人普遍都存在有“自私自利”的心理，老年人同样也是如此
老人们参加“抱团养老”，就是秉承着互相帮助、互相依附等这样的一种心理加入的，本身老人有这样的想法是很正常的，可是人普遍就都存在于一种“自私自利”的心理，有谁会愿意天天的就去伺候别人呢？
况且我们很多老人，还有一种小心眼，总觉得自己帮助别人，那是真心实意地毫不吝啬，而别人帮助自己，就总觉得有点不尽人意，甚至于还有点敷衍了事的意思。
那么我们的老人，一旦有了这样的认识或者是心理，以后也就不愿意去帮助别人了，就只希望别人来帮助自己，如此的“恶性循环”，老人之间的矛盾和冲突，就会越发的严重和难以调节。
小微结语
综上所述：正是因为有上面这4种原因的存在，至此我们的“抱团养老”就并非走得那么的顺畅，反倒更多的就是蜿蜒曲折，当然这里面有我们老人自身的原因，还有一些其他的不可控因素在里面。
但是我们实话实讲，任何时候，老人就单单只靠自己而不靠子女来养老，多半情况下，就注定是行不通的，因为养老问题，就绝非是一个非常简单的问题，而是需要我们很多人和力量，去共同完成的一个社会性的大问题。
所以说，“抱团养老”想要快速、平稳、有序等的发展下去，除了我们老人要积极地改变自身以外，也需要我们的社会的大力正确指导和子女的积极参与其中等，否则的话，“抱团养老”就只是一句空谈，也是很难走向长远的，你们觉得是不是这个道理？
并不是不行，而是大多数老人一辈子为儿女操劳，老了之后也想守着子女，因此并不想“抱团养老”，只想和自己的家人在一起！
老人自己也可以养老，但是肯定没有子女养老的那么细致，精心。因为呢，在你卧床不起的时候，对你最有耐心的和细心的，也只有你的儿女和老伴了。
确实是不行的，因为老人在晚年的时候，可能就需要自己子女的陪伴，也需要物质和金钱。

文章插图
5、江苏亲姐妹抱团养老10年后散伙了,抱团养老有哪些利弊?江苏亲姐妹抱团养老10年后散伙了，抱团养老虽然有一定的优势，听起来是很不错的选择，但是到最后就会出现各种弊端，毕竟都是上年纪的然，在面对一些问题的时候，可能不能做出积极有效的反?。?此外，从经济条件，身体条件来说，也可能会出现参差不齐的状况，这样必然会导致老年抱团的解散，所以江苏这个姐妹抱团，虽然时间长达十年，但最终还是解散了。
一、江苏姐妹抱团养老。
养老问题是人到四十岁之后必然要考虑的一个问题。江苏的一个姐妹团就想到了自己的养老问题，因为不想给孩子们添麻烦，所以就想着姐妹团一起养老，大家住在一起，有问题了相互帮助，有困难了一起解决，而且都是老年人，有共同的语言，听起来是一个很不错的选择。
二、姐妹团解散。
就在很多人都欣赏这种养老方式的时候，没有想到，长达十年的姐妹团还是解散了。根据姐妹团中间的一个成员说到，早些年大家身体健康，还有一定的资金，可以出去玩玩，旅游，外出，有一定的共同爱好，但是随着时间的推移，大家的身体素质都不如从前，没有之前那么自由了，再加上要不要雇保姆的问题，最终导致了姐妹团的解散。
三、姐妹团的弊端。
其实抱团养老是一个很不错的假设，但是在抱团之前，我们应该考虑到可能存在的问题，比如说，老人的身体素质是一年不如一年的，经济状况可能也会下降，而且接受外界新事物的能力也没有之前强烈，没有家人和孩子的牵挂，这样势必会加速衰老，所以老人抱团取暖是有很大的弊端的。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
抱团养老可以免除社会上养老对子女的负担，这是抱团养老的利处。但是抱团养老也存在着许多问题，比如养老任务分担不明确，责任体系构建不完善，没有道德约束问题等等，这些也成为了抱团养老之间的弊处。所以抱团养老有这些利处和弊处。