《死者AI》读后感100字( 四 ) 推理|故事|科幻|郭巍|AI|李修铭

《死者AI》读后感(四)：科幻背景的推理故事和悬疑故事集（不涉及核心的微泄底）
读完《土楼杀人事件》也就过了4个月，感觉刚过去没多久，青稞老师就带来了新作，果然高产。
光看书名，第一反应无疑是早坂吝老师的「侦探AI系列」。读过之后发现，两者全然不同。
作为推理小说和科幻小说的双重爱好者，读到这本科幻背景的短篇集，还是很惊喜的。唯一遗憾的就是，10个故事不全都是推理小说。有的故事只有悬疑、没有推理。
本书总共10个短篇故事，每一篇的篇幅都不长。每个故事既相互独立，又彼此关联。
所有故事都采用了相同的科幻设定，这在第一篇故事中就已交代：“克隆人技术”和“意识转移技术” 。
这在科幻作品中，实在是一个非常常见的设定，背后有太多的科幻作品了。例如电影《超能查派》《幻体》等，美剧《副本》《上载新生》等，以及《黑镜》中的很多集——相同设定中我最喜欢的一集是《黑镜：圣诞特别篇》。常见到甚至连科幻小说，都很少涉及此类设定了。
对于“非推理”的故事，称之为“科幻小说”也没错，毕竟找不到更贴切的标签了，但本书的故事，“科幻”不算那么重要，“故事情节”本身才是核心。
阅读本书能感觉到的是，和早年作品相比，青稞老师对故事的把控力越来越强。多视角切换流畅、伏笔安排自然、悬念收放有度。
当然本书的特点之一是，每一篇故事的结尾，都有一个“类似”欧亨利式的反转。之所以说“类似”，是因为有些相对隐晦的反转，作者“故意”没有在书中解释清楚，留白很多，甚至真相可能并不唯一。当然，在“牧神文化”的公众号回复章节名称，会有进一步的解释，这也算是一种“互动”的设计。
全书的10个故事，是按照时间线排列的——所以相同的科幻设定是理所当然。实际上，读完最后一篇就会发现，前9个故事的时间跨度不过才数十年，因此关联性很强，故事设计到的企业都是相同的，甚至主要出场人物之间都有交集。当然在每个故事中，科技的发展都有不同的阶段，也因此会有不同的“次级”设定。
10个故事中能算是“科幻推理”的故事，私以为只有三篇半。
个人最喜欢的一篇“推理”，也是“诡计”完成度最高的一篇，是《凶手不在现场》。
本篇中的“诡计”是“双胞胎诡计” 。共涉及了两起案件，单看一个案件，手法很简单。把两个案件放到一起，便有了绕不过的“困难” 。
说实话，没有第一时间想到“解答”，这很不应该。因为关键“设计”是很常见的，看到凶器的第一时间就应该想到这一可能，实际上去年读过的《猫头鹰谋杀案》的“书中书”里还有类似的设定。因此非常懊恼。