黄鹤楼的古诗词鉴赏 黄鹤楼古诗词( 五 )


我若有他种境界 , 会强于他的 。
所以李白的诗在其后的时光中总是以意领先而必胜 。
外人的评价呢 , 觉得这李白之仿作实在是不如崔颢的好 , 应警告后代们 , 仿写为一大禁忌 。
但也总觉得这崔颢除此诗外它诗已真的不是绝佳了 , 哪能比之于李白呢?后来的不如李白 , 是崔颢傲了呢 , 还是灵感不常在了?其实 , 崔颢之一诗仅是瞬间一感的“偶悟” , 李白之一生则是通达坦荡的“彻悟” , 二人的区别不过如此 。
所以 , 我就想起僧道界常有的一种称之为“慧根”的说法 , 认为慧根是先天所赋 , 但经后天的修炼方可得到激发而生成慧智---这是我说的 。
我就琢磨这个慧智的生成条件:初生的孩子们彼此相差不多 , 应该说是都有着不错的慧根 , 余下来的问题就是以怎样的激发方式来出现慧智 。
宗教界的方法有二 , 一是专注式修炼 , 二是气功式修炼 。
前者在于静思凝思后的感悟生慧 , 后者在于沉思静守后的智慧升华 。
可能友人问 , 如此烦难 , 怎能修持 , 难道还要出家不成?非也!不知你留心过书、画家们的入态情形没有 , 那种专注与气功的静守是相差不多的 , 所以 , 他们在为书作画时就有灵感相伴 , 于是 , 不但是生灵感 , 且长寿 。
我们所说的来于慧根的慧智就是这种灵感 , 只不过气功下生发的慧智是个相对持续的过程 , 而专注于某事件生发的灵感是个短暂闪现的过程 , 区别仅此而已 。
到此大概算是说得清楚了 , 作任一种学问、写任一种东西 , 是要有慧智或灵感相伴的 , 有了这种东西才能出凡入圣 , 在为诗上才有可能...
以唐代诗人畅当的《登黄鹤楼》为例古诗词鉴赏应该注意的问题崔颢《黄鹤楼》赏析昔人已乘黄鹤去 , 此地空余黄鹤楼 。
黄鹤一去不复返 , 白云千载空悠悠 。
睛川历历汉阳树 , 芳草萋萋鹦鹉洲 。
日暮乡关何处是?烟波江上使人愁 。
(一)诗人满怀对黄鹤楼的美好憧憬慕名前来 , 可仙人驾鹤杳无踪迹 , 眼前就是一座寻常可见的江楼 。
“昔人已乘黄鹤去 , 此地空余黄鹤楼 。
”美好憧憬与寻常江楼的落差 , 在诗人心中布上了一层怅然若失的底色 , 为乡愁情结的抒发作了潜在的铺垫 。
“黄鹤一去不复返 , 白云千载空悠悠 。
”楼头送目 , 江天相接的自然画面因白云的衬托愈显宏丽阔大 , 受此景象的感染 , 诗人的心境渐渐开朗 , 胸中的情思也随之插上了纵横驰骋的翅膀:黄鹤楼久远的历史和美丽的传说一幕幕在眼前回放 , 但终归物在人非、鹤去楼空 。
人们留下什么才能经得起岁月的考验?她不是别的 , 她是任地老天荒、海枯石烂也割舍不断的绵绵乡恋、悠悠乡情 。
“晴川历历汉阳树 , 芳草萋萋鹦鹉洲 。
”艳阳高照 , 澄空流碧 , 恍惚中 , 汉水北岸的树木化作久久思念的亲爱之人 , 宛如眼前 。
和煦的阳光 , 给人家的温暖 。
依稀间 , 鹦鹉洲上的芳草丛中走来一身正气、击鼓骂曹的祢衡 , 他面对黄祖的屠刀 , 视死如归 , 血洒碧草 , 正是无数浪迹天涯的游子浸满血泪的无私付出 , 才构筑了无数令人难忘的故乡 。
美好的憧憬与动情的追忆 , 使得“晴川、芳草”二句极富人情味 。
诗作的思想品位也因此跨进更为高远的境地 。
“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁 。
”日暮后面是夜晚 , 鸟要归巢 , 船要归航 , 游子要归乡 。
水雾江烟 , 一片迷蒙 , 问乡乡不语 , 思乡不见乡 , 面对此情此景 , 谁人不生乡愁也无由 。
诗作以一“愁”收篇 , 准确地表达了日暮时分诗人登临黄鹤楼的心情 , 同时又和开篇的暗喻相照应 , 以起伏辗转的文笔表现缠绵的乡愁 , 做到了言外传情 , 情内展画 , 画外拖音 。
诗作的前两句民歌风味浓郁 , 景到言到 , 语如联珠;后两句则对仗工整 , 音律谐美 , 文采飞扬 。