李白三大诗词 李白诗词( 五 )


为此,李白还遗憾得叹气说:“眼前好景道不得,崔颢题诗在上头!” 元人辛文房《唐才子传》记李白登黄鹤楼本欲赋诗,因见崔颢此作,为之敛手,说:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头 。
”传说或出于后人附会,未必真有其事 。
然李白确曾两次作诗拟此诗格调 。
其《鹦鹉洲》诗前四句说:“鹦鹉东过吴江水,江上洲传鹦鹉名 。
鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青 。
”与崔诗如出一辙 。
又有《登金陵凤凰台》诗亦是明显地摹学此诗 。
为此,说诗者众口交誉,如严羽《沧浪诗话》谓:“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一 。
”这一来,崔颢的《黄鹤楼》的名气就更大了 。
黄鹤楼因其所在之武昌黄鹤山(又名蛇山)而得名 。
传说古代仙人子安乘黄鹤过此(见《齐谐志》);又云费文伟登仙驾鹤于此(见《太平寰宇记》引《图经》) 。
诗即从楼的命名之由来着想,借传说落笔,然后生发开去 。
仙人跨鹤,本属虚无,现以无作有,说它“一去不复返”,就有岁月不再、古人不可见之憾;仙去楼空,唯余天际白云,悠悠千载,正能表现世事茫茫之慨 。
诗人这几笔写出了那个时代登黄鹤楼的人们常有的感受,气概苍莽,感情真挚 。
前人有“文以气为主”之说,此诗前四句看似随口说出,一气旋转,顺势而下,绝无半点滞碍 。
“黄鹤”二字再三出现,却因其气势奔腾直下,使读者“手挥五弦,目送飞鸿”,急忙读下去,无暇觉察到它的重叠出现,而这是律诗格律上之大忌,诗人好像忘记了是在写“前有浮声,后须切响”、字字皆有定声的七律 。
试看:首联的五、六字同出“黄鹤”;第三句几乎全用仄声;第四句又用“空悠悠”这样的三平调煞尾;亦不顾什么对仗,用的全是古体诗的句法 。
这是因为七律在当时尚未定型吗?不是的,规范的七律早就有了,崔颢自己也曾写过 。
是诗人有意在写拗律吗?也未必 。
他跟后来杜甫的律诗有意自创别调的情况也不同 。
看来还是知之而不顾,如《红楼梦》中林黛玉教人做诗时所说的,“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的” 。
在这里,崔颢是依据诗以立意为要和“不以词害意”的原则去进行实践的,所以才写出这样七律中罕见的高唱入云的诗句 。
沈德潜评此诗,以为“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅千古之奇”(《唐诗别裁》卷十三),也就是这个意思 。
此诗前半首用散调变格,后半首就整饬归正,实写楼中所见所感,写从楼上眺望汉阳城、鹦鹉洲的芳草绿树并由此而引起的乡愁,这是先放后收 。
倘只放不收,一味不拘常规,不回到格律上来,那么,它就不是一首七律,而成为七古了 。
此诗前后似成两截,其实文势是从头一直贯注到底的,中间只不过是换了一口气罢了 。
这种似断实续的连接,从律诗的起、承、转、合来看,也最有章法 。
元杨载《诗法家数》论律诗第二联要紧承首联时说:“此联要接破题(首联),要如骊龙之珠,抱而不脱 。
”此诗前四句正是如此,叙仙人乘鹤传说,颔联与破题相接相抱,浑然一体 。
杨载又论颈联之“转”说:“与前联之意相避,要变化,如疾雷破山,观者惊愕 。
”疾雷之喻,意在说明章法上至五、六句应有突变,出人意外 。
此诗转折处,格调上由变归正,境界上与前联截然异趣,恰好符合律法的这个要求 。
叙昔人黄鹤,杳然已去,给人以渺不可知的感觉;忽一变而为晴川草树,历历在目,萋萋满洲的眼前景象,这一对比,不但能烘染出登楼远眺者的愁绪,也使文势因此而有起伏波澜 。
使诗意重归于开头那种渺茫不可见的境界,这样能回应前面,如豹尾之能绕额的“合”,也是很符合律诗法度的 。
正由于此诗艺术上出神入化,取得极大成功,它被人们推崇为题黄鹤楼的绝唱,就是可以理解的了 。
后来李白登楼时,也诗兴大发,当他在楼中发现崔颢一诗,连称“绝妙、绝妙!”相传李白写下了四句“打油诗”...
李白诗最著名的二十首是李白诗最著名的二十首是:1、《宣州谢朓楼饯别校书叔云》(名句:抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁 。
)2、《乐府·将进酒》(名句:人生得意须尽欢,莫使金樽空对月 。
) 3、《望庐山瀑布》(名句:飞流直下三千尺,疑是银河落九天 。
) 4、《赠汪伦》(名句:桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情 。