《基本收入》读后感100字( 二 ) 收入|基本|计划|安全感|读后感「问人人知识网」

《基本收入》读后感(三)：我来归纳一下此书的主要内容
最近收入分配成为一个热词，大家都在讨论什么是第三次分配以及怎么分配。在这个节骨眼上，我从万圣书园买来并读了这本《基本收入》，感觉大受启发。
一、什么是基本收入。
基本收入全称全民基本收入。书中开宗明义这样界定：定期（例如每个月）无条件向个人支付一笔适当的金额。作为基本收入的“基本”，代表一个最低程度，是“一笔能让某人在极端状态下在他所属的社会中存活下来的金额”，目的是提供一个基本的经济安全感。所谓“全民”，是要对住在特定区域的每一个人发放，无论男女老幼，全民均有份。“对个人支付”，意思是以同样的数额标准发放给每一个独立的个人，无论其婚姻、家庭、住户情况。所谓“无条件”是指：不论收入水平（不论贫富），不设定支出条件（随便花），也不设定任何行为条件（不以某种行为做交换）。“定期”很明白：代表稳定性，不是一次性的，让人有期待，而且是自动发放无需填表排队。说白了就是每一个人都有资格每月获得一笔钱，想怎么花就这么花，如果没有其他收入也能“活下去”（不仅限于维持生命延续，应该是指保证一个基本生活水平）。
你可能要说：世上还有这样的好事儿？这不是天上掉馅饼吗？说起来，此书论证基本收入的起源就是从托马斯.莫尔1516年发表的《乌托邦》（乌托邦的字面意思是“不存在的地方”——我还真是第一次知道）开始的。
但这个基本收入是否完全属于乌托邦的空想？好像还真不是。书中介绍了围绕基本收入开展的各种研究，以及不同地区以不同方式开展的试点，对其实施效果有各种评估，反过来加强了相关理论研究。就在我读此书之时，看到《财新周刊》2021年第26期（7月5日）刊出的一篇书评，“被欲望驱动的工作”，开头就提到德国启动了一项社会实验，目的是考察“无条件基本收入”的效用——看看里面的设计：每月无条件领取1200欧元，未来三年，除了填写七份问卷（用于效果评估而不是资格筛选），什么也不用干。顺便说一句，感觉该书评作者没有读过这部《基本收入》，他介绍的书是《工作的意义》，我回头可能要找此书看看。
二、提出基本收入计划的理由
这样的“好事儿”显然已经超出一般意义上进行收入分配的依据。传统区分收入初次分配和再分配，“白送”的基本收入肯定不属于生产要素之市场报酬，故而与初次分配不沾边；即使是收入再分配，无论是政府主导的扶持、体现合作的社保，还是私人捐赠的善款，也都是有条件、有特定对象的，特别强调的就是避免“养懒人”或者把钱用到不应该用的地方，而这些基本规定性被基本收入统统颠覆了。那么，什么理论能够支持这样一个基本收入的出现和存在呢？书中用三章篇幅对应讨论其所依赖的三大支柱。