外祖母悖论的解决问题( 二 ) _悖论「问人人知识网」

罗素悖论：设S是由一切不属于自身的所组成，即“S={x|x?S}” 。
那么问题是：S属于S是否成立？首先，若S属于S，则不符合x?S，则S不属于S；其次，若S不属于S ，则符合x?S，S属于S 。
说谎者悖论，又叫谎言者悖论。
西元前6世纪，克里特哲学家埃庇米尼得斯说了一句很有名的话：“我的这句话是假的。”句话之所以有名在于它没有答案。
因为如果埃庇米尼得斯的这句话是真的，那就不符合这句话“我的这句话是假的”，则这句话是假的；如果这句话是假的，那就符合这句话“我的这句话是假的”，则这句话是真的。
因此这句话是无解的。
这就是一个自我指涉引发的悖论。
柏拉图-苏格拉底悖论。
柏拉图说：“苏格拉底的下句话是错误的” 。
苏格拉底说：“柏拉图说得对。”不论你假定哪个句子是真的，另一个句子都会与之矛盾。
两个句子都不是自我诠释，但作为一个整体，同样构成了说谎者悖论。
阿基里斯悖论。
公元前5世纪，芝诺发表了著名的阿基里斯悖论：他提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始，并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。
当比赛开始后，若阿基里斯跑了1000米，设所用的时间为t，此时乌龟便领先他100米；当阿基里斯跑完下一个100米时，他所用的时间为t/10,乌龟仍然前于他10米。
当阿基里斯跑完下一个10米时，他所用的时间为t/100，乌龟仍然前于他1米…… 芝诺认为，阿基里斯能够继续逼近乌龟，但决不可能追上它。
外祖母悖论。
如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。
祖母悖论是时间倒流引出的一个问题，多数理论物理学家用平行宇宙解释。
祖母悖论不存在，是因为时间不能倒流。因为时间不是一个独立于物质的东西，他是物体运动变化的一种描述。虽然相对论打破了经典物理的时空壳子，但是提出时间倒流的人潜意识里面还是有个时空壳子。因为他认为时空就像房子，物体可以再里面移动。
其实哪有什么时空，万物一体，息息相通，牵一发动全身，怎么时间倒流？如果你能回到过去，那么全宇宙也必须回到过去，因为全宇宙都和你有联系?。?
这可能吗？真不知这群物理学家怎么想的。。
蝴蝶效应说的是混沌效应，也就是看似不起眼的因素，可以导致结果的天翻地覆，类似我们说的“掉了一颗马钉，输了一场战争。”