《法医报告》读后感100字( 二 ) 法医报告|读后感

《法医报告》读后感(三)：同类最佳
我很久没有看书看得这么酣畅淋漓了。从翻开这本书，几乎是手不释卷，越往后读就越为作者这个苏格兰爽朗妹子法医人类学家所折服。作为一个热爱鉴证类影视作品的BONES迷妹、我看了不少法医和殡葬从业者写的书。在我读过关于殡葬、法医、犯罪和人体的书中，这本书是到现在为止最让我心潮澎湃的一本，也是最让我由衷钦佩作者的一本。在这本书之前，我最钦佩的是《与骸骨交谈》的作者、法医人类学泰山William R. Maples ，钦佩他高超的技术、吐槽的能力、有底气的高傲（主要还是有底气的高傲）。读完这本书之后，我可能要让Maples让出一半王座来，请本书作者也坐上去、笑纳我的膝盖。（秦明不在我的书单里，他的科普其实挺扎实的，但文笔实在太差了。我把秦明放在网文阅读的分类之下，不计入严肃阅读。）
谈论生与死的书，大多兼顾科学性和文学性。科学的部分主要是科普，比如关于尸体的一些猎奇科普：人死后尸体的阶段性变化、美国的尸体农场、猎头等等；比如关于法医的职业性科普：工作流程、培养经历、出现场的经历、办过的有趣的案子（Maples分析沙皇家族遗体）等等。科普做得好的书还挺多的：卡拉·瓦伦丁的《尸检报告》写了一个小个子的英国吉普赛血统女孩如何才能成为尸检技术人员，这个过程中需要克服的一系列困难以及工作环境中的职场问题、NHS体制问题、心理问题。《人类砍头小史》则不仅猎奇，还猎出了广度和深度，五大湖四大洋，上天入地古今中外。如果把死掉的古人的法医人类学（考古）也算进去的话，《庞贝三日》也很让人大开眼界，作者用考古学证据让全庞贝人在你面前死了一遍又一遍。
文学性的部分主要是关于生死和向死亡学习怎么活的哲思。这一类里我觉得比较厉害的是托马斯·林奇，毕竟人家是个极其牛逼的诗人+殡葬师。写《烟雾弥漫你的眼》的凯特琳·道蒂则胜在真诚和年轻，她给我的感觉更像是个纹着纹身、嚼着泡泡糖的摇滚殡葬师。上野正彦则跟她刚好相反，是那种医者仁心、认认真真的老派法医，写的文章短而平实，却总能让人陷入沉思。
以科学性和文学性为衡量标准，这本书科学性和文学性俱佳。最难能可贵的是，作者没有停滞于科普和人生感悟，而是超越了这两个常见的主题。
在鉴证类影视作品里，最常见的镜头就是法医看了下骨头然后抬头说，你看这个骨盆它怎样怎样了，所以这个人是女的；你看这个头骨它有这样的特质，所以这个人是男的。