《法医报告》读后感100字( 三 ) 法医报告|读后感

但作者说，不是的。作者非常难能可贵的是在面对大众的科普中始终保持着科学的严谨和谦逊。她提醒我们，每个人都有解剖学意义上不同寻常之处。她引导我们用客观和发展的眼光来看待自己的身体：
有四种细胞是我们出生时就形成了、终生不会被替换；用DNA分析法来查找SRY基因可以帮助证明死者是男性，但这个方法却没有办法证明死者是女性；我们用于分析的男女特征，实际上是人体分泌的生物化学物质作用的结果，它们本身并不能作为证明个体生理或基因性别的证据……意外情况总是有的，可能性总是很多的。一个不显示女性特质的尸骨并不一定是男的，也可能是先天卵巢早衰的女的。同理，荷兰人的骨盆也是不靠谱的性别指示物：
荷兰人是世界上公认的最高的人种，但是他们的婴儿并不会比其他西方人种的婴儿大多少。所以，他们的产科并发症的发病率极低也就不奇怪了，因为荷兰女性不需要为了保证胎儿娩出的顺畅而进化出更加宽大的骨盆。身材相对矮小的女性，其盆骨显示出更多的性别特征，因为自然界会为了让女性安全地孕育生命进化出更合适的骨盆形状。这个研究告诉我们，在鉴定荷兰人的性别时，单用骨盆来区别会很困难。我也特别喜欢作者写她在科索沃作为法医人类学家工作的经历。她并没有把这个故事写成一个个人英雄主义的诗歌，而是系统性地展示团队的工作是如何展开的，他们在那里的工作经验又如何激发了英国DVI（灾害受害者身份识别）系统的建立。他们正是抽取在科索沃面对战争罪行、反人类罪和大屠杀的现场经验，学会了如何在烧焦的尸体中识别炸弹、排除险情、同时还要完成最高品质的法医人类学工作，因为只有最完整的证据链、来自尸体最完整的证据才能让受害者沉冤昭雪。
作为一个普通人，其实我们很少会去思考DVI存在的意义，虽然这意义是如此不证自明。作者培训了英国的警察，让他们的出警的第一现场就从法医人类学的角度去思考，学会保存证据，同时也保护自己。让他们学会，当重大自然灾害和人为灾难来临的时候，要怎么才能科学地确定那些已经四分五裂、肿胀模糊、甚至消失不见的尸体到底曾经是谁。也只有他们掌握了这样的技术，才能在最需要救人的时候往正确的方向、用最高效率去努力。事实证明作者确实走在了时代前面——英国发生的一系列恐怖袭击，后来的印度洋海啸、日本海啸、美国飓风，甚至韩国和中国的邮轮侧翻事件、动车脱轨事故，其实都需要科学的DVI系统，来帮助救援者厘清受害者到底是谁，还有谁可能还活着，也让受害者家属能够有所慰藉。