《黑暗任务》读后感锦集( 二 ) 黑暗任务|读后感「问人人知识网」

我非常欣赏世界上有不少热爱ufo现象的科学家和爱好者用非常严谨、科学的研究方法来研究ufo现象，比如研究麦田圈的很多学者，他们真的是在搞科研，用无可挑剔、可重复实验现象的证据来说话。但这本《黑暗任务》我看到的只是八个字“耸人听闻”“牵强附会”，没有直接证据，靠猜测就信誓旦旦说“外星势力”，我是ufo迷，但我厌恶耸人听闻的胡掰乱造，这比那些嘲笑挖苦ufo迷的“顽固科学家”还要讨厌十倍，最讨厌的，是引入大量灵异界、宗教观点，我一看到“灵性”这两个字，就看不下去了。
《黑暗任务》读后感(五)：或许也是阴谋论
关于外星探索的阴谋论已经铺天盖地，呛得人眼泪鼻涕横流。
或许，在你看完这本书之后，会觉得，这只是另一个阴谋论。
是的，我也是这样觉得的。
但是，有哪一个阴谋论会给出这样令人信服的证据？
外星探索的照片，月球上的大型遗迹和“百科头颅”，NASA丢给我们的那些已经被修改得面目全非的照片和所谓的“探索结果” 。
为什么他们不能直接告诉我们事实的真相？为什么肯尼迪总统死后有人就迫不及待地登上总统的宝座？
如果我们相信NASA，如果我们能够相信NASA，那么，这个世界上还有什么是不能相信的呢？
ASA费尽心机隐藏的这些事实，但是却熬不过时间的洗刷。当NASA曾经掩盖的秘密被一一揭露的时候，一个又一个的阴谋论不攻自破。
但是《黑暗任务》一书作者的“阴谋论”却在与NASA的“被揭露”“与时俱进” 。
【《黑暗任务》读后感锦集】如果这真的也是阴谋论，那也至少是一本值得阅读的“阴谋论” 。