《Poor Economics》读后感摘抄( 二 ) Poor|Economics|读后感

《Poor Economics》读后感(三)：贫穷，是思想意识的问题
来自一百多个国家的数据显示，那些接受经济援助的发展还不如那些没接受的。
穷人不理性。他们不把钱用到刀刃上，比如不充分利用能大大提升生命生活的免费疫苗，而是花些小钱买咖啡那些没啥大用的小东西，还不如攒下钱来买些更有用的。
大部分穷人，尤其是孩子，摄入高质量食品不足，这意味着缺铁或缺碘。事实上，对印度尼西亚的一项研究表明，不管男女在补铁几个月后能应付更劳苦的劳作挣更多钱。
可靠有预防性的健康关怀体系对于促进世界穷人健康是必要的。
发展中国家应该投入更多关注在儿童教育。
【《Poor Economics》读后感摘抄】为什么养育儿女越多越穷，可穷人还是要生生生呢？是因为社会保障不足，他们不得不养儿防老。
小额贷款能帮助一些家庭在生意上投资，规划未来经济，但大部分紧靠小额贷款起来的小生意不能长久。
穷人几乎不考虑保险，因为昂贵的价格、质疑，以及和大多数人一样的短见。
让穷人在经济、科学、数学、文学上接受良好教育，能帮他们做出更好的决定，过更好的生活。
《Poor Economics》读后感(四)：一种新的科学研究方法随机试错法randomised trials在贫困学研究中的应用
首先说几个数据。中国目前的贫困线标准，年收入1196元人民币，占全国人口的2.69% 。世界银行的标准人每天1.25美元，大约相当于每人每年3000元人民币。美国贫困线是按照人口的比例划分的，比例为总人口的10% 。
随机试错法的方法很简单，找2组一样的实验对象，一组用了减少贫困的措施，另外一组不用，其他条件差异不大。这种小规模实验的优点是，一旦减少贫困的措施被证明为行之有效，政府或者慈善机构就能够在全国范围内开展。
对于随机实验法的批判：这种方法可以看到其效果如何，但是没办法看出是怎样达到预期效果的整个过程。
关于贫困和创业，作者也做了很好的分析，贫困的人创业比例更高，主要的原因是，他们不得不创业。Developing countries are not full of billions of budding entrepreneurs; they are full of billions of budding salarymen.
有些人认为坏的政治会胜过好的政策， bad politics will always trump good policy ，作者持否定意见， Why bother figuring out the best way to spend a dollar on education, when $0.87 will be diverted into the pockets of officials？