易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天

易中天 余秋雨(余秋雨自称不识易中天)
《典论论文》中言:“文人相轻,自古而然 。”作为叱咤风云的“学术超男”,登上百家讲坛的易中天与因《文化苦旅》而声名鹊起的余秋雨,是许多人在文化历史方面的启蒙老师 。他们的出现,填补了大众历史文学领域百废待兴的空白 。
然而,易中天和余秋雨似乎向来不太对付,二人“交恶”的传闻也是一度甚嚣尘上 。易中天为何在种种场合中,屡次表达自己瞧不起余秋雨?余秋雨更是在采访中自称不识易中天 。这两位在各自领域里独领风骚的人物,究竟缘何决裂般站在了对立面?
易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天



两位名人的交恶
同样屡屡在电视传媒中露面、同样擅长著书立说、同样是从大学讲堂转向了公众视野,多年以来,易中天一直被拿来与余秋雨作比较 。不过,在一次访谈中,易中天却坦然表示:“我对余秋雨心存一份敬意,但更多的是不以为然 。”易中天为何会瞧不起余秋雨?
在文章里流露出自身高洁品行的余秋雨,于为人方面却争议颇多 。08年汶川大地震时,余秋雨曾允诺向红十字会捐款二十万,然而他所答应的款项却迟迟未到 。面对质疑,余秋雨没有拿出收据、证据澄清,而是苍白的声称这是他人浪费精力的造谣 。
“诈捐门”风波迭起,易中天在自己的博客上发表《余秋雨公民的权利与义务》一文,毫不吝啬的百思特网表达他对余秋雨的不满 。在这篇文章中,言语犀利的易中天对余秋雨极尽调侃,认为余秋雨这个人不够诚实,言而无信,说他“出来混,总是要还的” 。
易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天



在易中天看来,他们两人在骨子里是截然不同的 。心直口快的他,更是多次在公开场合明里暗里的嘲弄余秋雨,打趣余秋雨是“天下第一傻” 。易中天与余秋雨的的代表作品,都与历史文化息息相关,二人之间的矛盾或许正因如此,才有了愈演愈烈的趋势 。
在易中天的心中,历史应该端庄而厚重,文人应该以学问为主,不该与铜臭有太多瓜葛 。而名利双收的余秋雨,非常善于投机取巧,这一点令易中天颇为反感 。寄情山水,云淡风轻,实际上是一种不负责任的逃避 。
面对易中天的这份“瞧不起”,余秋雨十分地不以为意,更是自称至今不识易中天 。“我知道他讲课很好,但是我没有听过 。”在某次采访中,余秋雨这样回应二人的争议,“因为我完全没有时间,也从来不看报纸、不上网 。”
易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天



看似颇为平静、对易中天的犀利言辞淡然处之的余秋雨,其实也很有自己的态度 。他在《我等不到了》一书中直白地写道,易中天老是讲三国勾心斗角的权谋,是一种不利于社会的负面引导 。他还说易中天要注意训练文笔,暗讽其文采不佳 。
余秋雨表面上选择无视,并没有回应易中天只言片语,但他也会在某些场合调侃一下“耿直”的易中天,也算是一种巧妙的反击 。这二人的刀光剑影、你来我往之间,也为文坛增添了不少趣闻 。难道同行注定是冤家,文人必定相互倾轧?
易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天



不同的人生际遇
如果就作品而言,余秋雨称得上是“暴得大名,饱受非议” 。1992年,《文化苦旅》首发便迅速走红,上至专家学者,下至贩夫走卒,皆人手一本 。这本游记对于中文世界的震撼不言而喻,犹如鸿蒙开智般令世人领悟:原来文化的讨论可以不用通过八股文的考证 。
《文化苦旅》爆红的第二年,恰逢内地电视行业改革,各个地方电视台如雨后春笋一样接二连三地冒头,一夜之间传统纸媒的影响力大打折扣 。好在余秋雨是上海戏剧学院出身,对传媒的理解也与时俱进,头脑灵活的他很快就搭上了电视这条快船 。
余秋雨红了,甚至一度登上中国作家富豪榜 。进入电视传媒后,一贯自恋的他总会不自觉地扮演“文化导师”,用一些戏剧化的桥段将自己衬托成非凡的人物 。

【易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天】

易中天 余秋雨|余秋雨自称不识易中天



于是,各种非议便随之而来,说他文章矫情空洞者有之,说他擅长无病呻吟者有之,说他引用出错者有之……
余秋雨一边在电视上频频露脸,在滚滚红尘的名利俗务中无法脱身,一边又要显得超凡脱俗,如清莲般高洁 。在余秋雨跨界担任 “青歌赛”评委这一年,手头仍十分拮据的易中天,以年近花甲的岁数,凭借着一口独特的腔调,在《百家讲坛》一炮而红 。