《钱梦龙与导读艺术》读后感怎么写?( 二 )


生:他没有抓住特点来说 , 说了等于没说 。
师:说得对呀!要把一个人或一件事物介绍给别人 , 首先必须抓住特点 。这堂课我们就来学习怎样抓住特点说明事物……
我们上课有时为了吸引学生注意力 , 讲个笑话 , 猜个谜语 , 或其他等 , 总是感觉游离于教学之外 。而钱老师顺水推舟 , 进入新课 , 不但使学生紧张的神情完全缓和下来 , 而且没有游离之感 , 自然而然引入新课 。
二、抓提问:
教师提问质量的高低 , 对提问效果有着重要影响 。钱梦龙老师的“曲问”堪称是提问艺术的楷模 。所谓“曲问” , 就是“变换提问的'角度 , 让思路拐一个弯 , 从问题侧翼寻找思维的切入口中 。与一味正面提出的“直问”对比 , “曲问”极易激起学生的求知欲 , 启发其积极主动思维 。
如钱老师教《愚公移山》时 , 要了解学生多“愚公年且九十”的“且”字是否理解 , 没有直问:“且字什么意思?”而是问:“老愚公多大年纪了?”学生稍感疑惑之余 , 顿悟“且”为“将近”意 , 愚公还没到九十岁 , 只是将近九十 。又如 , 要问“邻人京城氏之孀妻有遗男”一句中的“孀”字含义 , 也没有直问其意 , 而是问:“愚公的邻居 , 那个七八岁的小孩去帮助愚公挖山 , 他爸爸肯让他去吗?”学生被问住了 , 看看课文注释 , 才恍然大悟:“这小孩没有爸爸!”这就使“孀”“遗”二字之义迎刃而解 。
如果说学生掌握知识的最佳动力是兴趣 , 那么曲问便是巧妙撩拨学生兴趣之弦的手指 , 看似毫不费力的一拨 , 却产生了“错综见意 , 曲折生姿”的功效 。
三、抓话题:
巧妙的提问固然有助于激活学生的思维 , 但问答总是以教师为中心进行的 , 学生只是被动地回答教师提出的问题 , 表面看似乎思维很活跃 , 其实学生学得并不主动 。因此 , 我除了重视问题的设计外 , 更多的是提出一些“话题” , 与学生一起围绕话题进行平等的“交谈” 。
如钱老师教《最后一课》 , 在学生学完全文以后 , 我提出了一个“话题”:“我和韩麦尔先生一样 , 也是教本国语文的 , #考研#你们猜猜看 , 我读了小说会有怎样的感想?”
同学们纷纷猜测 , 答案五花八门 。最后钱老师肯定了一位学生的猜测 。接着 , 老师请同学谈谈自己的感想 , 和老师交流 。最后 , 老师顺势一点:“韩麦尔先生说 , 亡了国当了奴隶的人民只要牢牢记住他们的语言 , 就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙 。但今天我们已不存在亡国当奴隶的问题 , 拿着这把钥匙又有什么用呢?”