读书心得1000字|19位荐书人读书心得分享( 三 )

在这本书里，桑德尔介绍了三个主要的评判公正的哲学观点：功利主义，自由选择和社会美德。这三个观点乍一看都有道理，但应用起来却各有不足。功利主义支持使大多数人的利益最大化的行动。我想很多人都听过这个发生在19世纪英国的“女王诉杜德利与斯蒂芬案”——“一艘英国的船遇到海难，4名船员逃上救生艇，在漂流19天极度饥饿的情况下，3名船员杀害了最弱的成员--1名生病的17岁男孩，并以他的尸体为食。又过了4天，3人终于被路过的船救获，但随后他们便被送返英国，以谋杀罪被逮捕和审判。”这该怎么判？站在专业角度，想必大家已经心中有数了。法官宣告两名参与讨论谋杀的船员犯有谋杀罪，并判处绞刑，但是但是考虑到二人当时面临的情况极为特殊，维多利亚女王下令赦免了他们的死罪，他们仅被判监禁半年。这个案例的背后其实就是功利主义的体现，功利主义公正的判断变成了一道计算题，把喜悲作为唯一衡量标尺，把所有因素简单叠加，所以得出的结果有片面性，这么来看功利主义的缺点确实很明显。
而其他两种主义，自由主义把个人自由和权利放在第一位；社会美德则强调政府的责任是推崇美德从而使公民有好的生活习惯。它们都有潜在的问题。自由主义虽然赋予了人自由，但是对个人偏好和利益关系带来的结果的界限模糊，从而影响公正；社会公德则过度强化政府的势力忽视了公民自由选择的权力...
看完这本书，我甚至觉得现实世界根本无法实现真正的公正。很重要的原因就是人口庞大且构成复杂，不可能使每个人同意一个观点。所以我们会看到，对任何事情的判断和评价都至少会出现两种不同的声音，负面的声音永远不会缺席，我们对待不同的声音也没法用简单的对错来定义,因为凡事没有对错之分，只有角度不同。
推荐这本书的原因是，这本书一直在引导读者去主动思考，让读者用自己的判断力去关注各种公众议题和事件的正确方式。对于公正、法律和道德的种种迷思，作者不会告诉你怎么做才是对，而是深入浅出地带你进行一场思辨，阅读时就像是围观了无数场时空交错的哲人辩论，认知不断被推翻重建。看完本书后其实我很困惑，因为我没有找到一个定义“公正”是什么的标准答案。但如果要说，读完这本书我获得了什么？我觉得就是在面对外界的杂音时要保持理性思考，永远保持对“公正”的思考力，不断锻炼对自己的固定思维深入反思的能力，在内心的解放之路上大步前行。
第一检察部推荐周国平《周国平散文精选》推荐人：谢莎莎

读书心得：
今天我推荐的书目是《周国平散文精选》。
说到散文，很多人都会想起朱自清等大师的作品。其实，周国平的哲理散文在当代散文界亦占有一席之地，具有较高的精神价值和文学水准。桌边案头放上一本，闲时读上几段，也是一种美的享受。
这种享受来自于周国平散文中透射出的思想光芒，也来自于对他哲学边缘书写人生的认同。老子有云：“道可道，非常道，名可名，非常名” 。好像世间的道理和真谛都是无法用文字来表达描述，都是非空非有的。周国平却以一个智者的清醒目光审视、搜寻和探求着生活中的点点滴滴。用自己的笔端记录着生命中的喜怒哀乐，用一颗细腻的心灵去感受万变的世界，诠释自我、他人、生命的真正意义。
我觉得，他把哲学的反映和文学的感应有机结合起来，颇有中国古代“格物致知”的意味。生活是永远大于文学的，生活也永远泛于哲学。不能说他一定找到了所有的生活真谛，但是，他却记下了那些人生境遇和感悟，让我们感受了他对人生意义的独特领悟和坚守，领略了他更加闪放的自我个性光华。这是一种体味，一种享受，一种美。
读周国平散文作品，自然地会向往起他那种丰富的安静。“不管世界多么热闹，热闹永远只占据世界的一小部分，热闹之外的世界无边无际，那里有着我的位置，一个安静的位置。”从他的字里行间，透出那种站在哲学边缘书写人生的文人的特殊气质。人生最好的境界便是丰富的安静。因为拥有了内在精神世界的宝藏，所以变得丰富；因为摆脱了外界虚名浮利的诱惑，所以又能得到安静。
读周国平的散文作品，也感受到其中蕴涵着的鲜活生命质感，那种对自然生命的热切呼唤。心与心的距离是最近的，也是最远的。人与人的交往，常常因为不够坦然而变得浅薄；情感的交流常常由于不够坦诚而陷于苍白。在读周国平的作品时，却感受不出这样的浅薄和苍白。这是因为他百思特网的真性情，他的毫不做作。“性情所铄，陶染所凝” 。人一旦返回了自己的自然生命，一种单纯的生命意识就会涌动，由于摆脱了种种意念的局限，自然能随触而应、随感而通，往往又引起了我们情感上的共鸣。