于濆《对花》2.说说诗中“蝶”和“燕”的象征意义。

于濆《对花》原文
花开蝶满枝 , 花落蝶还稀 。

【于濆《对花》2.说说诗中“蝶”和“燕”的象征意义。】

惟有旧巢燕 , 主人贫亦归 。
首联“花开蝶满枝 , 花谢蝶还稀” 。“ 还”是环绕的意思 。第一句开篇点题 。“花开”红艳可爱 , 芳香四溢 , 自然引来“蝶满枝” , 这是物性所趋 , 而一个“满”字 , 写出群蝶之趋芳赴艳 , 使花树热闹非凡 。然而第二句紧接而来 , “花谢蝶还稀” , 因“花谢”而突然变得门庭冷落 , 与首句形成鲜明的转化对比 。其中“开”与“谢” , “满”与“稀” , 对得工整自然 。这鲜明的物理形象 , 难道不会使人联想得更远一点吗?“咏物之旨在于情理” , 在于把“必不可言之理 , 不可述之事 , 寓之于默会意象之表“(叶燮《原诗》) 。使不便明言的意思得以畅达 , 使容易写得平淡的内容变得新鲜 。这就是诗家之所谓托物寄意 , 以物喻人 。由此 , “花”逢春而得意 , 但好景不长么?而蝶趋芳赴艳 , 且“不效属客 , 宜于春华而忘秋熟者也”而得势忘形 , 粘粘自喜 , 可恶至极 。这就是诗人比讽之妙 。花开易谢 , 蝶为物则无格 , 为人则无义 。其诗旨已不言而喻 。此联可谓象显切物性 , 意隐传神妙 。
再看第二联:“唯有旧巢燕 , 主人贫亦归 。”这联与第一联形成转折对比 。“蝶”因“花开”、“花谢”而来去 , 只有那曾经在主人屋檐下衔泥濡沫、辛勤垒窝的旧燕子 , 他才不会嫌弃主人的贫贱 , 仍然回来栖息在过去在花树上苦心刁筑的旧巢里 。这是多么高尚的物性啊!“燕子”他在鲜花盛开的春天里离去 , 然而却在悲风扫落叶的秋天里又回来关照那叶枯枝廋 , 光秃秃 , 变得一贫如洗的主人——花树 。“唯有旧巢燕 , 主人贫亦归 。”“燕子”那不慕虚荣 , 不嫌贫主 , 在主人感到悲凉孤寂的时候却给予安抚慰籍 , 这不就是诗人阔达胸怀的再现么?
大自然的物象与物理 , 本是客观的 , 然而在不同诗人笔下却自成褒贬 。这就是诗人世界观在诗的意象中的反映——意象的主观象喻性 。又如紫峰的“看花须看花盛时 , 盛时难再花也知” 。郑谷的“朝醉暮吟看不足 , 羡他蝴蝶宿深枝” 。王驾的“雨前初见花间蕊 , 雨后全无叶底花 , 蜂蝶纷纷过墙去 , 却疑春色在邻家”等诗也各有意趣 。
于濆《对花》之妙 , 在于“善讽 , 讽刺大唐日下的世态人情 , 表达诗人对唐王朝命运的担忧和对民生疾苦的同情 。可见咏物不过是本诗的表象 , 而喻人喻理 , 警人猛醒才是本诗的主旨 。元辛文库《唐才子传》卷八谓“于濆、邵谒、刘驾、曹邺等 , 能反棹下流 , 更唱喑俗” 。由此可见 , 物理浅显 , 喻讽深刻 , 就是本诗的艺术造诣 。而其语言通俗易懂 , 没有半点晦涩之感 , 更体现了作者创作的娴熟技巧和淳朴的诗风 。
于濆的《对花》诗中“蝶”和“燕”的象征意义是什么? “蝶”象征红尘之中见利忘义之人 , “燕”代表不离不弃的真诚朋友 。
原文: 花开蝶满枝 , 花落蜂还稀 。
惟有旧巢燕 , 主人贫亦归 。
解析: 花开的时候蝴蝶飞满枝头 , 花落了蜜蜂也很少来了 。
只有那燕子认识旧巢 , 主人即使贫困也照样归来 。
作者通过描写蝴蝶、蜜蜂、燕子的行为 , 谴责了红尘之中见利忘义之人 , 同时也褒扬了那种不离不弃的真诚友谊 。
于濆 , 字子漪 , 自号逸诗 , 晚唐诗人 , 里居及生卒年均不详 , 约唐僖宗乾符初(约876年前后)在世 。
咸通二年(681年)举进士及第 , 仕终泗州判官 。
濆患当时诗人拘束声律而入轻浮 , 故作古风三十篇 , 以矫弊俗 , 自号逸诗 , 有《于濆诗集》、《新唐书艺文志》传于世 。
...
于濆《对花》2.说说诗中“蝶”和“燕”的象征意义。

描写芙蓉花的诗句有哪些 1 , 《辛夷坞》唐代 王维 木末芙蓉花 , 山中发红萼 。