血腥的唐初“玄武门之变”,可以避免吗?

这个怎么说呢?单就李世民造反的“玄武门之变”来说,肯定可以避免了,把李世民杀了就可以了,
杀了李世民容易,但李建成没有制约,势力大了,想提前接班,也发动“玄武门之变”,抢班夺权。李渊怎么办呢?无毒不丈夫,手起刀落杀了李建成?
所以这个是无解的,不要觉得我们看了那段历史,就可以居高临下的指点江山,这么简单的问题,李渊看不明白?
唐朝历史上有四次宫廷政变是在玄武门发生的,唐朝的政变太多了,汉末到宋朝建立的这几百年,宫廷政变的次数多如牛毛,超过八成都是皇帝、太子、皇子之间发生的,不是皇帝废太子、杀皇子,就是皇子弑父夺位,太子提前接班。
你可以避免李世民政变,能避免李建成想提前接班吗?
李渊是什么人?造反半年就占领都城长安,再过半年就篡位称帝了这种速度在中国历史上绝无仅有的。他还不知道杀了李世民就解决了?但他更知道,李建成没有制约更危险。不然,李世民哪来厉害跟李建成争权?
【血腥的唐初“玄武门之变”,可以避免吗?】所以,这个是无法避免的。