《影响力》读后感范文有没有?( 六 )


而要避免机械化地依从于社会认同 , 方法是注意区分外界给我们传递的我们想依从的信息的真伪 , 这一般是很容易区分的 。
最后 , 再分享一个小技巧:与我们类似的人的行为对我们最有影响力 , 所以啊 , 想要教会家里的小朋友某件事情 , 让他的小伙伴来教或许比父母教的效率高好几倍哦 。

《影响力》读后感范文有没有?


影响力读后感:心理学书籍读后感 影响
力读后感
最近啃了不少心理学 , 决策学相关的书籍 , 感觉收获颇多 , 不敢偷懒 , 且卖弄一番 , 强力推荐了解一下《影响力》和《社会性动物》这两本书 。
他们在豆瓣上的评价链接:《影响力》 , 《社会性动物》
心理账户误区:我们将通过不同途径获得的 , 用于不同用途的钱在心里有意识地放置到的账户里 , 很多时候因为心理账户这个思维误区的影响 , 使我们难以做出理性的投资与消费行为 。
比如:你捡了XX块钱与你得了XX块的工资 , 虽然钱自身的价值是一样的 , 但是在心里上你会将两者区别开来 , 往往我们更容易挥霍捡来的钱 。
又如:你拿100块去赌博 , 刚开始你赢了1000块 , 后来又输了1000块 , 最终还是100块 。如果有人问你:你输了多少钱?你大概会说没输 , 保本 。其实你输了1000块 , 只是你心里不将曾经赢得的那1000块放置在自己资产账户里面 。
上面说的是我们在心里会有意识地区别通过不同途径获得的金钱 , 我们也会有意识地区别用于不同途径的金钱 。
情形1:《3D阿凡达》上映了 , 你买了150块的票 , 但是在家里出发的时候 , 你发现你把票丢了 , 这时候你还会再买票去看么?
情形2:《3D阿凡达》上映了 , 你打听到票价是150块(你还没有预先买) , 在家里出发的时候 , 你发现你把150块电话卡丢了 , 这时候你还会继续去电影院买票看么?
大部分人的思维是在第一种情况下不太可能会再买票看 , 而在第二中情况下很可能会买票去看 。这是因为我们在心里往往将用于不同用途的钱放置在不同帐户里 , 从而认为:通讯费用那150块(电话卡)与娱乐费用150块(电影票)是有区别的 , 而实际上丢的都是价值150块的东西 , 不应该影响到我们是否继续看电影的决策 。实际上 , 如果你觉得看《3D阿凡达》值150块且手头也宽裕就应该去继续买票去看;如果手头不够宽裕就不应该去看了 。