黄鹤楼诗句崔颢( 三 )


而黄鹤楼本身 , 又是传说仙人飞上天空去的地方 , 这和李白心目中这次孟浩然愉快地去广陵 , 又构成一种联想 , 增加了那种愉快的、畅想曲的气氛 。
“烟花三月下扬州” , 在“三月”上加“烟花”二字 , 把送别环境中那种诗的气氛涂抹得尤为浓郁 。
烟花 , 指烟雾迷蒙 , 繁花似锦 。
给读者的感觉绝不是一片地、一朵花 , 而是看不尽、看不透的大片阳春烟景 。
三月是烟花之时 , 而开元时代繁华的长江下游 , 又正是烟花之地 。
“烟花三月” , 不仅再现了那暮春时节、繁华之地的迷人景色 , 而且也透露了时代气氛 。
此句意境优美 , 文字绮丽 , 清人孙洙誉为“千古丽句” 。
李白渴望去扬州之情溢于言表 。
“孤帆远影碧空尽 , 惟见长江天际流 。
”诗的后两句看起来似乎是写景 , 但在写景中包含着一个充满诗意的细节 。
“孤帆远影碧空尽”李白一直把朋友送上船 , 船已经扬帆而去 , 而他还在江边目送远去的风帆 。
李白的目光望着帆影 , 一直看到帆影逐渐模糊 , 消失在碧空的尽头 , 可见目送时间之长 。
帆影已经消逝了 , 然而李白还在翘首凝望 , 这才注意到一江春水 , 在浩浩荡荡地流向远远的水天交接之处 。
“惟见长江天际流” , 是眼前景象 , 可是谁又能说是单纯写景呢?李白对朋友的一片深情 , 李白的向往 , 不正体现这富有诗意的神驰目注之中吗?诗人的心潮起伏 , 不正像滚滚东去的一江春水吗?总之 , 这一场极富诗意的、两位风流潇洒的诗人的离别 , 对李白来说 , 又是带着一片向往之情的离别 , 被诗人用绚烂的阳春三月的景色 , 将放舟长江的宽阔画面 , 将目送孤帆远影的细节 , 极为传神地表现出来 。
有关黄鹤楼的诗词 《黄鹤楼》崔灏昔人已乘黄鹤去 , 此地空余黄鹤楼.黄鹤一去不复返 , 白云千载空悠悠.晴川历历汉阳树 , 芳草萋萋鹦鹉洲.日暮乡关何处是 , 烟波江上使人愁.《黄鹤楼送盂浩然之广陵》李白故人西辞黄鹤楼 , 烟花三月下扬射.孤帆远影碧空尽 , 惟见长江天际流.《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》李白一为迁客去长沙 , 西望长安不见家.黄鹤楼中吹玉笛 , 江城五月落梅花.
李白的关于《登黄鹤楼》的诗 “眼前有景道不得 , 崔颢题诗在上头 。
”相传是李白登黄鹤楼 , 见到崔颢的题诗后大为感慨而写下的诗句 , 并且自愧不如 , 表示决不再写黄鹤楼的题诗 。
至于李白关于黄鹤楼的诗 , 大概就只有《黄鹤楼送孟浩然之广陵》了: “故人西辞黄鹤楼 , 烟花三月下扬州 。
孤帆远影碧空尽 , 唯见长江天际流 。

李白的《黄鹤楼》与崔颢的《黄鹤楼》有什么区别? 也不能绝对地说是李白写的没有崔颢好 。
事实是李白准备在黄鹤楼上题诗的时候看了崔颢写的诗 , 他认为崔颢的诗可以称为是千古绝唱 , 觉着自己写不出可以超越崔颢的作品 , 所以慨叹:“眼前有景道不得 , 崔颢题诗在上头” 。
由此我们可以看到这是一种谦虚或者说是文人与文人之间的惺惺相惜 , 倒并非是说李白真就写不出比崔颢好的作品 。
后来 , 李白在金陵凤凰台上做了《登金陵凤凰台》这首诗 , 成为后世公认可以和崔颢的《黄鹤楼》相媲美的作品 。
这也从侧面证明了李白当时的慨叹只是觉得崔颢的诗同样道出了自己心中所想而已 。
附上李白的《登金陵凤凰台》 , 你也可以有一个对比阅读:凤凰台上凤凰游 , 凤去台空江自流 。
吴宫花草埋幽径 , 晋代衣冠成古丘 。
三山半落青天外 , 二水中分白鹭洲 。
总为浮云能蔽日 , 长安不见使人愁 。
有关黄鹤楼的古诗 黄鹤楼(唐)崔颢昔人已乘黄鹤去 , 此地空余黄鹤楼 。
黄鹤一去不复返 , 白云千载空悠悠 。
晴川历历汉阳树 , 芳草萋萋鹦鹉洲 。
日暮乡关何处是 , 烟波江上使人愁 。