《杀死一只知更鸟》的读后感( 六 ) 「问人人知识网」

《杀死一只知更鸟》，是一部集孩子教育、社会教育、道德教育的好影片！
第二篇
情节精彩紧张之余发人深思
故事前半部主要是围绕吉姆兄妹俩及其伙伴对神秘邻居的探秘
故事的背景是在一个平静的小镇上
起初,人们对这神秘人的种种恐怖猜测与传闻
再加上他那阴森荒凉的小屋和杂草丛生的花园
制造了一个很好的悬念
而此后
缓慢移动的黑影
悉悉的脚步声
随风摇晃的秋千
摇曳的树影
深夜空荡街道
总是藏着奇怪物品的树洞
总总如上
都很好的塑造了诡异、恐怖、神秘的气氛
故事的精华在后半部
一个黑人被指控强奸一名白人小姐
明明疑点甚多、证据不足
却因为镇上人们对黑人的偏见
认定黑人山姆.罗宾逊有罪
主人公阿卡斯是一名律师
他正为这一案件的被告人进行辩护
而他也因为"袒护"黑人而遭受了种种非议
影片中
长达近四十分钟的法庭辩护十分精彩
许多台词非常经典
这里不做一一复述
法庭上每个演员都表现的很好
正气凛然的律师
装作受害者的白人小姐
含泪申冤的黑人山姆
阴险暴力的真正凶手
随便一个都是演技派
影片带给我们许多关于社会、法律、制度和人性的思考
社会就一张充满规则的未知的网
明明人人本该平等
却有许多人被世俗偏见所累，无辜枉死
而有人却处处专制度的空子，逍遥法外
人心不可斗量，世事难以预料
所幸冥冥之中善恶终有报
杀死一只知更鸟
自会有忏悔的打猎者
也会有付出代价的滥杀者
是一部带有一点悬疑的电影，电影把无辜而善良的被害者比做被杀的知更鸟，通过观众对两只"知更鸟"（黑人被告罗宾逊和阿瑟先生）的好奇,吸引观者看下去．有时，先入为主是一处偏见，它会让人们失去判断的客观性和公正性．第一只知更鸟就被当时的社会偏见而杀死了，那时，芬奇的个人能力在整个社会的偏见下显得是如此无能为力．也许是为了不让观众对社会的未来感到太失望吧，而第二只知更鸟没有被害，因为人们的内心的善良，最终救了这只知更鸟（没有把救了孩子的阿瑟先生抖露出来）．
这是影片在情节设计上的独特之处．不过，也许是时代的局限性吧，整个故事片中体现出的是一种小镇文化，感觉与现代社会还有些遥远．即便如此，还是能看到比我们优越的美国文化因素．如所有黑人在芬奇走出法庭里自觉地起立的场景，让人很感动．还有芬奇与他的子女之间体现出的平等与互相尊敬的家庭关系．还有人与人之间的那种相互尊重．
特别是在片末的那句让我感触的话：＂你永远不会真正了解一个人，除非你站在他的鞋子里，跟着他走．站在拉德得的门外，对我来说已足矣．＂＿＿斯科特与吉姆一直对那个神秘的邻居万分地好奇，但不论如何好奇，你的了解也只能限于他的门前，而不能进入门内．对一个人的了解与隐私的窥探也是如此，是有限度的，不论你对这个人多么好奇与渴望，但总要保留和尊重对方的自有空间．