寻求刘得仁《塞上行作》的翻译、背景及赏析( 二 )


词是要以境界为最高标准 。
有境界的词,就自然而然会有很高的格调品位,自然而然出现著名的诗句 。
五代、北宋的词之所以那么独创绝世的原因就在这里 。
〔二〕有造境,有写境,此“理想”与“写实”二派之所由分 。
然二者颇难分别,因大诗人所造之境必合乎自然,所写之境亦必邻于理想故也 。
词中既有诗人想象造出的虚拟意境,又有描写现实的真实意境,这就是理想派和写实派这两个词派相互区分的地方 。
但是这两个词派很难完全区分开,这是因为大诗人所想象出的虚拟意境一定符合自然规律,而描写的现实意境同样必然接近诗人的理想信念 。
〔三〕有有我之境,有无我之境 。
“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,有我之境也 。
“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”,无我之境也 。
有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩 。
无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物 。
古人为词,写有我之境者为多 。
然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳 。
有的诗词表达出诗人自我的情感,也有的诗词表现出诗人忘我的境界 。
例如“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”和“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”就是写出的景物带有诗人自己的情感 。
“采菊东篱下,悠然见南山”和“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”就是没有写到自己的情感经历,纯粹写景物 。
写有我境界的诗人,从主观去看事物,所以写出来的景物都带有作者情感的主观色彩 。
写忘我境界的诗人,客观地看待事物,所以诗词中分不出哪句抒写自我感情,哪句描写事物 。
以前的诗人作词,写有我境界的主观诗比较多,却不一定有能力写出无我境界的客观诗,所以能写出无我境界的诗人在众多文人墨客之中能独树一帜 。
〔四〕无我之境,人惟于静中得之 。
有我之境,于由动之静时得之 。
故一优美,一宏壮也 。
无我境界只有在诗人心境澄明、自由静穆、超越欲念之时才能获得 。
有我境界,需要诗人在强烈感情冲突经自然迸发过后再静静回想和深切感受时,构思创作得到 。
所以将有我境界和无我境界分别形容为优美和宏壮 。
〔五〕自然中之物,互相关系,互相限制 。
然其写之于文学及美术中也,必遗其关系限制之处 。
故写实家亦理想家也 。
又虽如何虚构之境,其材料必求之于自然,而其构造亦必从自然之法律 。
故理想家亦写实家也 。
现实自然生活中的事物,互相关联着,相互制约着 。
但是将其写入文学和画入美术中时,一定会遗失这些关联和制约,并不完美,所以写实派的艺术家也是理想派的艺术家 。
同样即使不管怎样虚拟构造出的境界,它的源泉材料一定是取于客观,而且它构造的方法也一定服从自然规律 。
因此理想派的艺术家也是写实派的艺术家 。
〔六〕境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界 。
故能写真景物真感情者,谓之有境界 。
否则谓之无境界 。
所谓境界,并非单指景物,喜怒哀乐也是诗人心中的一种境界 。
所以能写真景物、真感情的诗词,可以称为有境界 。
否则称为无境界 。
〔七〕“红杏枝头春意闹”,着一“闹”字而境界全出;“云破月来花弄影”,着一“弄”字而境界全出矣 。
宋祁《玉楼春》中“红杏枝头春意闹”一句,仅用了一个“闹”字,整首词的境界就全都衬托出来了 。
张先《天仙子》词中“云破月来花弄影”一句,仅用了一个“弄”字,整首词的境界也就全都衬托出来了 。
〔八〕境界有大小,不以是而分优劣 。
“细雨鱼儿出,微风燕子斜”,何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”?“宝帘闲挂小银钩”,何遽不若“雾失楼台,月迷津渡”也? 境界有大小之分,但是不能据此来区分它的高下 。
“细雨鱼儿出,微风燕子斜”怎能认为不如“落日照大旗,马鸣风萧萧”的意境呢?“宝帘闲挂小银钩”怎能认为就不如“雾失楼台,月迷津渡”的境界呢?〔九〕严沧浪《诗话》谓:“盛唐诸公唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求 。
故其妙处,透澈玲珑,不可凑拍,如空中之音,相中之色,水中之影,镜中之象,言有尽而意无穷 。
”余谓北宋以前之词亦复如是 。
然沧浪所谓“兴趣”,阮亭所谓“神韵”,犹不过道其面目,不若鄙人拈出“境界”二字为探其本也 。