人肉球网作文( 六 )


○负面影响
然而 , “人肉搜索”的消极面和恶性影响更需要我们冷静分析 , 认真对待 。但是在2008年 , 由于时事激荡 , 网络言论如同民众状态一样 , 情绪在集体的共振中不断加强 , 在很多时候已经不是理性所能控制的 。例如对范晓华的错误攻击就是这样 , 此前“马云捐一块钱”所造成的** , 性质也非常类似 。人们以讹传讹 , 是因为谣言可以加强他们的情绪 , 强化他们的不良心理——包括“不怕事大、就怕没事”的求闹腾意识 。受害者范晓华的遭遇相当可怜 , “连手机都不敢接了” , 可以看出一些网民的愤怒已经转化成攻击的行动 , 并且具有暴力色彩 。一个值得思考的问题是 , 如果这个范晓华就是那个肇事的范小华 , 那么对她施加的网络暴力是否就是正当的?如果网络暴力有善恶对错之分 , 谁来担当这个仲裁者?
时至今日 , 诸多对于网络匿名表达的滥用 , 却使之走向良好愿望的反面 。即使一个人“在不对头的时间里 , 在网上说了不对头的话” , 由众多网民组成的人肉搜索引擎是否有权利将其隐私全面摊开?当一个网民表现出不道德的一面时 , 人肉搜索引擎将其现实中的个人信息全面公开是否是另外一种不道德?这些问题 , 显然是值得人们深思的 。
有人说 , “人肉搜索”中涌现出一批人多势众的网络暴民 。“铜须门”、“虐猫”等事件以来 , 网民暴力已经成为一个不可忽视的现象 。网络暴力经常是以道德谴责为起点 , 一些网民用正义感为自己加冕了暴力使用权 , 肆无忌惮地用语言甚至行动对评判对象实施暴力 。网络舆论的双重性格和不稳定表现 , 既对许多无辜的个体造成伤害 , 继而也将对自身造成巨
大的伤害 。缺乏基本的求证调查 , 罔顾事实的“水落石出” , 打压理性的沟通发言 , 习惯于起哄、盲动、断章取义、上纲上线、人身攻击乃至通过所谓的“人肉搜索”直接伤害公民个体??这种种 , 必须引起我们的重视与反思了 。当网络上越来越多地出现信息暴力 , 理性的声音就会选择退场 , 积极的网络舆论价值就会被掩盖 , 整个社会的表达习惯就会遭到歪曲 , 中国正在通过网络平台蓬勃生长的言论进取就会遭遇挫折 。为防止这样的局面 , 请我们一起珍惜言论权利 , 杜绝网络暴力 。
○公众反应
一项最新调查显示 , 79.9%的公众认为应该规范“人肉搜索” , 其中大多数人认为人肉搜索可能会激发人性的阴暗面、成为泄私愤打击报复的新手段 。专家表示 , 人肉搜索虽然“很强大” , 却也是“最恐怖的社会搜索” 。网站应该规范参与者 , 按法律规定管理 。