成年人的清醒：一半是懂了，一半是算了苏青|顾彬|布拉德|生活|李钦

文章图片

人这一生最难的修行，就是选择与自己和解。
美国心理学家科亚斯说：“我们人生中90%的不幸，都是因为不甘心而引起的。”
你越是不肯放过的事情，越会让你失去更多，使自己陷入亲手编织的痛苦牢笼中。
生活这道题，无论怎么解都会有遗憾。
很多时候，我们选择沉默，选择不说，不是因为无所谓、不在乎。
而是因为我们渐渐明白：如果凡事都要去争个高下，其实都是在和自己过不去。
成年人最大的清醒：一半是懂了，一半是算了。
01
懂了三观不同，争辩就算了。
宋人苏舜举曾讲过这样一则寓言。
森林里有一只燕子和一只蝙蝠。
在燕子眼里，日出代表早晨，日落则意味着傍晚。
蝙蝠却不以为然，它认为太阳落山后，美好的一天才刚刚开始。
它们互不相让，总是认为对方错了。
有一次，它们又为此争论不休，眼看就要打起来了。
这时，路过的猫头鹰，说了一句话：
“你俩一个生活在白天，一个生活在晚上，见过的世界完全不一样，怎么可能得出一样的观点呢？”
歌德有句名言：
“一棵树上，很难找到两片相同的叶子；一千个人中，也很难找到思想情感完全相同的人。”
每个人所站的位置角度不同，想法观点自然也不尽相同。
若一味争辩，试图强行说服别人，只是浪费口舌。
2006年，德国汉学家顾彬发表文章，直言当代中国文学粗制滥造，水平低劣。
北大教授陈晓明听后，立即撰文驳斥，列举了中国文学近些年的成就。
然而顾彬丝毫不为所动，认定中国文坛就是一潭死水。
就这样，两人发生争论，在公开场合也针锋相对，但谁也说服不了谁。
正当陈晓明准备与顾彬继续理论时，系主任陈平原拉住他说：
“顾彬的文学趣味和评价标准都是西方的，你们争来争去，不是鸡同鸭讲吗？”
听了这话，陈晓明恍悟，在西方文学观念的影响下，顾彬根本无法深入理解中国文学。
纵使自己说得再多，也是徒劳。
于是，他便不再回应顾彬，一心投入做自己的研究。
后来，他成为了北大中文系主任。
《人生三修》中讲：“智慧成熟的人，会清醒地知道每个人都有自己的世界，所以不会与人争辩。”
在这个世界上，每个人沉浸在自己固有的观念里，很难被他人打破、扭转。
三观不同，就别再强求对方的认可。
若一味争下去，不仅争不出个所以然，更是对自己无意义的消耗。