真正的高手:或许走得慢,但从不后退( 二 )


而阿蒙森团队做得非常好,他们准备了三吨的物资,这些物资有极大的富余量 。他们充分预知到环境的困难,做好充足的准备,给自己留下了犯错的空间 。
事实上,他们碰到的环境是差不多的,最后两个团队却有截然不同的结果,这个是非常值得研究的 。
阿蒙森团队的成功经验,最后可以总结成一句话:不管天气好坏,坚持每天前进大概30公里 。在一个极限环境里面,你要做到最好,但是,更重要的是,你要做到可持续的最好 。
相反,斯科特团队从他们的日志来看,是一个比较随心所欲的团队,天气很好就走得非常猛,可能四五十公里甚至六十公里 。但天气不好的时候,他们就睡在帐篷里,吃点东西,诅咒恶劣的天气,诅咒运气不好,希望尽快天转晴,尽快能够前进 。
事后总结,这两种做法很可能是他们最大的区别 。不管环境好坏,不管容易与否,坚持每天前进三十公里 。不管是到达南极点还是从南极点顺利返回 。这是一个非常重要的区别 。
阿蒙森团队于1912年1月25日全部返回营地 。这个日子和他3年前计划的归程一天不差,是巧合也是奇迹 。后来有人评价阿蒙森的成功是因为好运,他的回答是:“最重要的因素是探险的准备如何,你必须要预见可能出现的困难,遇到了该如何处理或者如何避免 。成功等待那些井井有条的人——人们管这个叫做好运气 。对于那些不能预见困难并做出及时应对的人来说,失败是难以避免的——人们称这个为坏运气 。”
03
这个故事还有一些细节也值得我们思考 。
第一,斯科特团队用的是矮种马来拉雪橇,而阿蒙森团队用的是爱斯基摩犬 。阿蒙森团队足足准备了97条爱斯基摩犬,阿蒙森认为只有爱斯基摩犬才是南极冰天雪地中的最佳选择 。相比而言,马更强壮,开始的时候走的更快,但马不够耐寒,走到半路都冻死了,最后只能靠人力来拉雪橇;爱斯基摩犬虽然走的慢,但能在很冷的条件下生存,从而保证了行进速度 。
第二,阿蒙森为了极地探险,他曾经和爱斯基摩人生活了一年多时间,就为了跟他们学习如何在冰天雪地里生活、求生等 。
第三,阿蒙森的计划非常周详,连午餐也作了特别的安排 。他使用了一种新设计的保温瓶,在每天启程前早餐时,便把热饭菜装在保温瓶里 。这样午餐可以在任何时间吃,既节约燃料,又省时间 。而由于需要扎营生火,斯科特团队吃顿午餐要多花1个小时 。阿蒙森的队员时常坐在雪橇上,一边欣赏极地的奇异风光,一边嚼着暖瓶里的热饭,而且还有休假:星期天哪怕再适于行路,阿蒙森也不改变习惯 。
二、通盘无妙手
ldquo;通盘无妙手”是一个下棋的术语,原话叫做“善弈者通盘无妙手”——也就是说很会下棋的人,往往一整盘棋你是看不到那种神奇的一招,或者力挽狂澜的一手的 。这有点违反我们的直觉,为什么是这样呢?