时间的起点读后感1000字( 八 )


熵的第一个分子解释由玻尔兹曼提出 , 他将一个热力学系统的熵与系统的微状态的总数联系在一起(通过玻尔兹曼常数k) 。香农的信息论提供了进一步发展这种热力学的微观解释(请注意 , 热力学本身是一种宏观视角)的工具 , 即信息度量(SMI)的概念 。经过一系列精彩且严谨的推理 , 纳伊姆指出 , 一个系统的两种状态之间的熵由SMI的最大值决定 , 而SMI的最大值不过是状态改变后的系统重新达到平衡状态时 , 与之前的状态相比产生的信息差异 , 这个信息差异仅仅和两个状态之间的差异有关 , 并不会随时间而变化 。所以 , 熵并不会自发地随时间变化(增多) 。
总之 , 熵带来混乱和时间箭头的说法 , 乃是多重混淆的结果:混淆了熵和时间 , 混淆了熵和无序 , 混淆了热力学第二定律和走向更加无序的倾向 。熵是在一个处于平衡状态的、有明确定义的热力学系统上定义的 , 这种系统的熵不是时间的函数 。人们没法就宇宙的熵说出任何东西——这是因为我们既不能确定宇宙是有限系统还是无限系统 , 也很难对宇宙作出明确的热力学定义 。事实上 , 我们也无法计算或测量一个母亲生育或一个人死亡时熵的变化 , 也无法知晓我在思考熵这件事的时候我自己的熵又会如何变化 。
就《时间简史》来说 , 此书绝大部分内容与时间的历史无关 , 并且这些内容是极其糟糕的科普 ,  非科学家的读者很难懂 。剩下的小部分作品和时间有关 , 但纳伊姆基本无法认同 。
有意思的是 , 在修订后的《时间更简史》 , 《时间简史》里大部分真正有关于时间的历史的内容都被删去了 。纳伊姆十分乐意猜测 , 这是因为作者意识到了那些内容是在胡说八道 。
熵和无序或混乱没有任何关系 。科普读者们大概或多或少都接触过这样的描述:如果你不整理一个房间 , 它就慢慢会变得混乱 , 这个过程中熵自发地增加了 。而事实是 , 熵和房间混不混乱毫无关系——我们根本无法定义一个房间的热力学系统是怎么样的 , 当然 , 更不用说宇宙了 。
无疑 , 纳伊姆的这些陈述解决了许多长期困扰我的问题 。例如 , 为何大爆炸初期的宇宙是低熵态?在《探险!探险!》(《时间的秩序》书评)里 , 我也考虑了这个问题 。现在我们知道 , 宇宙的熵至少目前还无法得到确切定义(遑论测量和计算) , 而在这样的基础上所做出的推测、预言 , 都只是空中阁楼罢了 。