老虎发通知作文怎么写?( 六 )


社会道德与规则是法治的基石,抽离了社会道德与规则,法治不可能独立存在 。所以,虽然从感情上我们对受害人的不幸遭遇感到同情和惋惜,但是从法律上我们不能强迫动物园承担无限责任,为受害人的错误埋单 。
【最后一段从法治的高度指出 , 法律责任的承担应该体现社会的正义 , 而不应该因为情感倾向而影响了法律的公平公正 。结尾升华了主题 , 如黄钟大吕 , 发人深省 。】
技法点拨:
文章最大的亮点就是采用辩驳的方式 , 层层推进说理 , 最后实现观点的达成 。第一层 , 文章从老虎吃人事件出发 , 点明受害者不愿为自己的过错承担责任而把主要责任转置给动物园管理方 , 是民众法治意识的不足与误区 。
第二层 , 从法理的高度阐明 , 法治社会既是个人权利得到充分保护的社会,同时也是个人必须承担相应责任与义务的社会 。为后面论述过错者应该承担过错责任做理论上的铺垫 。
第三层 , 从公序良俗的角度分析 , 动物园尽了管理的义务 , 无管理上的明显过失 , 不应该为“动物园就不应该让无票者进入”这样莫须有的过错承担主要或无限的责任 。
第四层 , 用辩驳的方式借助法律知识否定了动物园方的“无过错责任” , 从法律的高度阐明动物园无需承担“无过错责任” 。
第五层 , 从法律公平正义的角度分析 , 动物园方不应该为受害人个人的错误违规行为承担责任 , 从而助长不正之风 , 影响司法的公平正义 。
最后得出结论 , 感情的倾向不能影响法律的公正 , 动物园不能承担无限的责任 。辩驳式的议论文 , 往往是采用归纳的说理思维 , 说理过程不断地在“否定-肯定”的思维模式中向前推进 , 最后才得出结论 。说理步步为营、层层推进、逻辑严密是这样的说理文最突出的特点 。