宋祁诗词名句 好的诗句(16)


钱钟书的文艺论著《通感》
中国诗文有一种描写手法,古代批家和修辞家似乎都没有理解或认识 。
宋祁《玉楼春》有句名句:“红杏枝头春意闹 。”李渔《笠翁余集》卷八《窥词管见》第七则别抒己见,加以嘲笑:“此语殊难著解 。争斗有声之谓‘闹’;桃李‘争春’则有之,红杏‘闹春’,余实未之见也 。‘闹’字可用,则‘吵’字、‘斗字’、‘打’字皆可用矣!”同时人方中通《续陪》卷四《与张维四》那封信全是驳斥李渔的,虽然没有提名道姓;引了“红杏‘闹春’实之未见”等话,接着说:“试举‘寺多红叶烧人眼,地足青苔染马蹄’之句,谓‘烧’字粗俗,红叶非火,不能烧人,可也 。然而句中有眼,非一‘烧’字不能形容其红之多犹之非一‘闹’字,不能形容其杏之红耳 。诗词中有理外之理,岂同时文之理、讲书之理乎?”也没有把那个“理外之理”讲明白 。苏轼少作《夜行观星》有一句“小星闹若沸”,纪昀《评点苏诗》卷二在句旁抹一道墨杠子,加批:“似流星!”这表示他并未懂那句的意义,误以为它就像司空图所写:“亦犹小星将坠,则芒焰骤作,且有声曳其后 。”宋人常把“闹”字来形容无“声”的景色,不必少见多怪 。
晏几道《临江仙》:“风吹梅蕊闹,雨细杏花香 。”毛滂《浣溪沙》:“水北寒烟雪似梅,水南梅闹雪千堆 。”马子严《阮郎归》:“翻腾妆束闹苏堤,留春春怎知!”黄庭坚《才韵公秉》:“车驰马骤灯方闹,地静人闲月自妍 。”又《奉和王世弼寄上七兄先生》:“寒窗穿碧流,润础闹苍藓 。”陈与义《夜赋》:“三更萤火闹,万里天河横 。”陆游《开岁...有赋》:“百草吹香蝴蝶闹,一溪涨绿鹭鸶闲 。”范成大《立秋后二日泛舟越来溪》:“行入闹荷无水面,红莲沉醉白莲酣 。陈耆卿《与二三友游天庆观》:“月翻杨柳尽头影,风肴擢芙蓉闹处香 。”又《挽陈知县》:“日边消息花争闹,露下光阴柳变疏 。”赵孟坚《康不领...长赋》:“闹处相挨如有意,静中背立见无聊 。”从这些例子来看,方中通说“闹”字“形容其杏之红”,还不够确切;应当说:“形容其花之盛(繁)” 。“闹”字是把事物无声的姿态说成好象有声音的波动,仿佛在视觉里获得了听觉的感受 。马子严那句词可以和另一南宋人陈造也写西湖春游的一句诗对照:“付与笙歌三万指,平分彩舫聒湖山” 。“聒”是说“笙歌”,指嘈嘈切切、耳朵应接不暇的声响;“闹”是说“妆束”,相当于“闹妆”的“闹”,指花花绿绿、眼睛应接不暇的景象 。“聒”和“闹”虽然是同义词但在马词和陈诗里分别描写两种不同的官能感觉 。......
在日常经验里,视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉往往可以彼此打通或交通,眼、耳、舌、鼻、身各个官能的领域可以不分界限 。颜色似乎会有温度,声音似乎会有形象,冷暖似乎会有重量,气味似乎会有体质 。诸如此类,在普通语言里经常出现,譬如我们说“光亮”,也说“响亮”,把形容光辉的“亮”字转移到声响上去,就方法仿佛视觉和听觉在这一点上有“通财之谊”(远山拙注:指古人好友之间钱财混有,不分你我) 。又譬如“热闹”和“冷静”那两个成语也表示“热”和“闹”、“冷”和“静”在感觉上有通同一气之处,结成配偶,因此范成大可以离间说“已觉笙歌无暖热” 。李义山《杂篡-意想》早指出:“冬日着碧衣似寒,夏月见红似热” 。我们也说红颜色“温暖”绿颜色“寒冷”,“暖红”、“寒碧”已沦为诗词套语 。
"博喻"和"通感"什么意思 请举例子博喻,用几个喻体从不同角度反复设喻去说明一个本体,又叫连比 。运用博喻能加强语意,增添气势 。特点:连续性 。例如:
①两岸都是悬崖峭壁,累累垂垂的石乳一直浸到江水里去,像莲花,像海棠叶儿,像一挂一挂的葡萄,也像仙人骑鹤,乐手吹箫……说不定你忘记自己在漓江上了呢!(杨朔《画山绣水》)
②一株巨大的白丁香把花开在了屋顶的灰色的瓦瓴上 。如雪,如玉,如飞溅的浪花 。(王蒙《春之声》)
通感就是把不同感官的感觉沟通起来,借联想引起感觉转移,“以感觉写感觉” 。通感技巧的运用,能突破语言的局限,丰富表情达意的审美情趣,收到增强文采的艺术效果 。
最典型的例子:微风过处,送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的”(朱自清《荷塘月色》)
清香乃是嗅觉,歌声乃是听觉,作者将两种感觉互通,即为通感 。参考资料:百度百科