月亮银行读后感精选( 九 ) 月亮银行|读后感

在这中途，有位老师曾经规劝我只写相近题材风格的短篇作品，说这样对新人来说更容易攒够选题篇目并出书，也容易以固定标签的形式快速被更多的读者记住。那会儿我才写了大概四五篇，认真思索了他的建议，觉得这并不是一个对任何一种成长有长久好处的做法，所以没有听从。“标签”确有其在在市场传播上的意义，某个署名下的作品也许可以在统计意义上贴合一个“标签” ，但这都是作品完成之后的事情了，一旦“标签”参与到创作环节，就可能成为创作者监禁自我的镣铐，对尚不能完全把握自己的经验缺乏者尤其如此。
之后整整两年的时间，我的身体比以前更差，同时一些更深的问题长久地困扰我：我为什么写作？什么情况下我会放弃写作？为什么一定是文字，画画行不行？为什么一定是小说，非虚构行不行？为什么一定是科幻类型，纯文学行不行？什么是可以舍弃的？我到底想写什么？为什么执着于外星人？我的盲区是什么？我在乎遥远的他人，如果写社会议题会给我带来麻烦，我是写还是不写？怎么写才能写得好？这些问题一点点冒头，一点点地被思考。它们的答案不会被直接呈现在这篇创作谈里，但确实模糊地引领着我的创作。
这种持续思考的态度在这本书里相对晚写出的作品中，逐渐有体现。比如2019年夏秋写的《月亮银行》，一位老师读完后问我，这是一个以科幻为皮的爱情故事，这种理解准确吗？我的回答大概是：没有什么准不准确，读者怎么理解都可以，我想做的是提出问题，提出“你到底爱她/他/它什么，哪一部份改变之后你就不再爱了” ，这种问题大家可能日常里不会特意去想，而只是优先接受了爱的事实；当然这个故事里还提了别的一些问题；我想好的故事不一定非要给出作者心目中的答案，好的故事可以提出问题，读者会有自己的答案。
我是一个不敢把任何答案作为终极答案的人，认为一切都值得在时机合适时拿出来再想一遍。可能这种礼貌的怀疑也算构思幻想故事的一点长处。
最后大着胆子，借最近节目采访里一条问题做结束吧，问题是， “中国科幻小说的发展最需要的是什么” 。
【月亮银行读后感精选】我和一同接受采访的另一位作者拿到这问题都感觉苦手，除了因为它很大、很可能是超过我们知识和眼界的，也因为对新人来讲，无论怎么回答都会显得僭越。结果没想到，采访的时间最后有点不够了，就只有这条问题没被提出来。事后回想，怕错怕争吵也是一种惯有逃避，何况这个问题确实是重要的。而且按前文所说，这是我平时自己思考时，没有太想到的问题，是我以前的盲区，也就更需要勇敢面对。因此还是把这条不成熟的答案放出来：