黑死馆杀人事件读后感摘抄( 四 ) 黑死馆杀人事件|读后感

首先要肯定的一点是，这本书肯定是推理小说，但读完之后，或者说在读的过程中，那种让人眼花缭乱的感觉在告诉我们，这可跟其他的推理小说有很大的区别。这个区别不在于本书中所涉及的案件有多么蹊跷离奇，不在于推理的过程有多少艰辛，不在于最终的真相有多么出乎意料，不在于书中的场景有多么阴森可怖，最关键的不同在于——书中的主角，小栗虫太郎笔下的大侦探法水，这是一位知识渊博往往能做出超越次元的推理的侦探。肯定会有人这么说，那些大侦探哪个不是知识渊博，哪个没有天马行空的推理能力。但本书中的法水真的是有些渊博得“过分”了，对于古今日外的历史、宗教、文学、符号、音乐、美术、物理、化学、生物、医学、地理、语言、诗词、心理学、建筑史、犯罪史……只要有一丁点无论是看得见还是看不见的蛛丝马迹，书中的大侦探法水就马上能够调动出他大脑中与之相应的知识，随后做出在旁人看来堪称幻想的推理。
书中的推理过程基本上就是大侦探法水一个人在那里长篇大论地自言自语，一旦提及某方面的知识，只要是法水知道的，马上就开始一套又一套。事实上，也基本上没有法水所不知道的知识，实在让人怀疑法水是不是就是传说中的人形自走图书馆。也有那么一个例外，就是说到武器的时候，法水难得没有长篇大论，而是后悔没有把《古代兵器书》带来。说白了，关于法水的那渊博的知识，就是本书作者小栗虫太郎在查阅了无数文献资料之后所得出的结果。要知道，本书创作于1934年，那时候可没有现在这么方便的互联网，没有搜索引擎，想知道某方面的资料只能自己买相关的书籍回来或者上图书馆查阅，那场面，光是想象就觉得宏伟。小栗虫太郎最终能在无数的文献资料典籍之中找出自己想要的知识，然后将这些知识糅合在一起，灵活运用于其作品中的每一个关键环节之中。就这方面来说，着实无愧“奇书”之名。要说本书的推理，用小栗虫太郎的话来形容，那就是从“本就奇特的极端迷雾中找出更为奇异的疑点” 。要如何理解这句话，就在这边推理“奇书”中来寻找答案吧。
《黑死馆杀人事件》读后感(五)：一个极其简单的推理故事，一个令人抓狂的阅读体验
一直以来都非常喜欢推理小说，虽然这个题材在文学领域中是多么的小众化，但惊讶于精巧的剧情设定以及惊艳绝伦的推理桥段，使得推理小说在世界文学舞台上始终占有一席之地。这是思维与思考、逻辑与推理、设密与解谜的一种典型体现形式，深受广大推理爱好者的青睐与喜爱。
但在推理文学史上，也有一些推理作家及作品剑走偏锋，不走寻常路，脑洞奇大，这些作品的创作路线不同于往常，而是通过一些匪夷所思的创作手法进行故事的表述，但同时文字表达又引用各种古老典籍、论断，令人看的生涩难懂。这其中，日本四大推理奇书成为这种类型的一个典型代表。日本四大推理奇书分别是小栗虫太郎的《黑死馆杀人事件》（1934）、梦野久作的《脑髓地狱》（1935）、中井英夫的《献给虚无的供物》（1964）、竹本健治的《匣中的失乐》（1978）。