静静的顿河简介|静静的顿河作者到底是谁( 三 )

直到1993年著名学者马卡洛夫夫妇在《新世界》杂志上撰文，也坚持索尔仁尼琴的说法，即米哈依尔-肖洛霍夫是剽窃别人的作品。
耐人寻味的是，20世纪20年代末就出现了围绕《静静的顿河》手稿的种种质疑，肖洛霍夫本人也深受此类质疑的伤害，他为自己进行过激烈的辩护，但是，在70年代索尔仁尼琴等发难之时，肖洛霍夫本人却淡定自若，并没有为自己辩护。
不过对于著作权的理论上的争论，不管闹的多厉害，只要原稿一出现，一切就会真相大白。1999年，《静静的顿河》的手稿终于被发现！它存于肖氏生前密友库达绍夫的一位远亲家中。俄罗斯文献鉴定专家委员会鉴定了手稿，确定为肖洛霍夫手迹（其中659页为肖氏本人手迹，另247页为其妻子和妹妹抄录）。
这份手稿十分珍贵。随后普京总统指示财政部门立即拨款，付给手稿保管人135万卢布，在当时相当于5万美元，或者41.4万人民币。手稿就交国家有关部门保管了。轰动七十二年的这场文坛悬案终于收场。

然而所谓收场也只是官方认为的，在民间仍然争论不休。比如马卡洛夫，他坚持手稿本身就是盗作的证据，尤其是故事开始的1912年气象记述，和当年的实际气象几乎一模一样，那年肖洛霍夫才六岁，他不可能写得如此逼真。还有那位诺奖获得者索尔仁尼琴，他是个很严格的很谨慎的学者，他难道会信口雌黄吗？
总之，目前支持肖洛霍夫的保守派居多，或者以俄国官方为主，支持剽窃百思特网论的则以民间激进的知识分子为主。不管怎么说，《静静的顿河》是一部伟大的作品。至于连小学都没毕业的米哈依尔-肖洛霍夫，是不是它的真正作者，似乎也不那么重要了，反正诺贝尔奖已经拿到手，他本人也已经去世多年了，他是不是剽窃者，跟他似乎也没有关系了。而最终保存手稿者，倒真应予表彰，总统奖给他135万卢布，根本不算多，因百思特网为他提供了有关《静静的顿河》的研究资料，具有一定的文物价值。不过关于米哈依尔-肖洛霍夫是不是一位剽窃者，有兴趣者仍可以自由讨论。