驳“在家和出家没有区别”的邪见驳|“|在家|和|出家|没|有区别「问人人知识网」

文章图片

驳“在家和出家没有区别”的邪见
首先声明，本人是一个在家人，而且是业障深重的俗家人，本没有资格评论、对比出家和在家的得失，只是为了说明，我们俗人千万不要自以为是地认为在家人可以和出家人相提并论，在家和出家没有区别，这是十恶业中最可怕的邪见！这个问题在论坛上已经探讨了不止一次，但依然有很多邪见如山的网友扬言“在家和出家没有区别”，实在令人费解。说穿了，这正是人们的极大“我执”在作怪！
经中常说，在家人如处火宅中，出家众如处清凉室中。因为大凡在家之人，富贵者为了守护财物、名誉、地位、权势而殚精竭虑，感受诸多痛苦；贫穷者则常为衣食所困，夜以继日地奔波劳作，以求累积财富，但结果仍然入不敷出，同样备感痛苦。《中观四百论》云：“胜者为意苦，劣者从身生，即由此二苦，日日坏世间。” 本来我们每个人生来就有贪心，而成家之后就更加得以助长。为了满足对饮食、服饰、女人等等的贪欲以及自己的虚荣心，男人就想方设法去攫取财物，甚至不惜干起违法乱纪、伤天害理的勾当。有了儿女后，为了成办儿女的学习、工作、婚姻乃至排场等，需要一大笔钱，这又进一步驱使自己拼命地猎取财产、刺激自己的贪心。到了即将老死，还贪图子孙的出人头地。就这些已经够在家人忙于一生而未必能够实现，即使实现了也未必有什么结果。
【驳“在家和出家没有区别”的邪见】前几天看了顺治皇帝的出家偈子，心中澎湃了几日。这位值得我们大汉民族骄傲的皇帝，虽然被世俗人误解，荒谬地以为是为了女人而出家，真是井底之蛙的见识。顺治皇帝曾感慨地说：“朕为大地山河主，忧国忧民事转烦，百年三万六千日，不及僧家半日闲。”如果说在家行持善法，以帝王威加四海的能力，远远要超越于我们普通在家人，但是顺治皇帝非常清楚地知道，学佛的目的正是为了断除“我执”，行持善法只是一个方便而已，故而抛弃皇位出家修行，因为出家人修行的时间和心境都远远胜于在家人。藕益大师说：“世情淡一分，佛法就会亲切一分。”如果世间事物样样都看不破、放不下，则解脱的希望十分渺茫。我们这些在家人经常以家务缠身、工作繁忙为借口而拖延修行，结果就是自断修行的缘分。
出家人，没有了世俗感情的牵缠，身体不为老板、妻子、儿女限制，更不会为此而造杀生偷盗等恶业。辞亲割爱，发菩提心，平等慈悲地对待一切众生，无有怨亲之别，所以不再为保护亲友、打击怨敌而劳身劳心，造作恶业。口离四种语恶业，摆脱一切纷争辩驳的烦恼，心常淡泊寂静，恬悦自在。如是远离尘劳，任其世间纷争扰扰，皆与我毫无干涉。三衣一钵、锡杖、芒鞋，无羁无绊，形如闲云野鹤一般洒脱自在。出家人的自在，顺治皇帝在出家偈子中有淋漓尽致的描述，希望有识之士能够拜读一下，生起向往出家的心。