《地中海城记》读后感摘抄( 四 ) 地中海城记|读后感

我们在读一本考古学家写的书的时候，究竟在读些什么？作为一个对数字极度不敏感者（算工资除外），我看到公元前4000年，公元前8世纪，公元79年这种表达时，内心并没有多震撼，只是会下意识算一下，哦，原来是6000年前， 3000年前或者1000年前。真正让我震撼的是那时的人们在做些什么，他们的生活是怎么样的。他们生活在什么样的城市，住什么样的房子，穿什么样的衣服，吃什么样的饭。我渴望了解的是我和几千年前的人有什么不一样，还是我们其实也差不多？
第一章里看到作者写“居室葬礼” ，一间屋子里有生活的痕迹，也有死亡的痕迹，我会觉得， “嚯！这也太自然了，不愧是你，新时期时代人。” 再往后，铁器时代的人就住在高地，埋在低地了。是两千年的光阴让人明白了死亡还是高地实在是不够用了呢？作者在第六章哈德良别墅中详细写了哈德良别墅的布局，让在学生宿舍住了10来年的我直流口水。看完之后我飞速帮自己设计了哈德良别墅一日plan: 起床先去自然生长的小树林里踏着晨露迎着朝阳散散步，再去拱廊餐厅吃个美美的早餐。吃完早餐趁着太阳不太毒，去日光浴场美美sunbathe ，然后去希腊语图书馆修身养性一番。到了中午去我的私人餐室吃午餐，然后去拉丁语图书馆再修身养性。下午去体育场花园散散步，傍晚去别墅观景台看看西谷的落日霞光，晚上去希腊剧场看看索福克勒斯悲剧，毕竟他是古希腊悲剧之王，还赢了埃斯库罗斯。
还想去找个庞贝的人家喝鱼汤。书里写到了庞贝的鱼汤菜谱：光是调料就有鱼露、胡椒粉、韭葱、圆叶当归、香菜和牛至，甚至还有葡萄酒！又是腌渍又是做鱼丸，还要煮沸浇汤文火慢炖，估计这么做菜投稿B站成为百大up主指日可待。
当然，作为一本考古学者写的书，自有其学术性。书里有大量的“论文式”书写，比如写考古发现的年代，地点，内容，背后的原因探究等。当然，相关的人类学，社会学和宗教神话等内容也都有涉及。可是考古其实考的不就是一种“存在”吗？文字作为载体带领我们穿越时空是一件很神奇，也很让人感觉可以慢慢享受的事情。比如在读到罗马城里凯撒建造的朱利奥元老院和奥古斯都建造的凯撒神庙时，脑子里会出现约翰·威廉斯笔下的少年屋大维形象。这种发生在脑子里的邂逅也让人觉得亲切。